• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:资本圈生活
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • 重组三角恋:壳公司不愁有缘人
  • 福田汽车定增募资40亿全球扩产
  • 今世缘、莎普爱思今起招股
  • 上海家化新战略:四年后营收超120亿
  • 姗姗来迟的简式权益变动书仍未解开谜底 三木集团举牌方幕后金主面纱待揭
  • 新主有异议 中发科技重组告吹
  •  
    2014年6月11日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    重组三角恋:壳公司不愁有缘人
    福田汽车定增募资40亿全球扩产
    今世缘、莎普爱思今起招股
    上海家化新战略:四年后营收超120亿
    姗姗来迟的简式权益变动书仍未解开谜底 三木集团举牌方幕后金主面纱待揭
    新主有异议 中发科技重组告吹
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    姗姗来迟的简式权益变动书仍未解开谜底 三木集团举牌方幕后金主面纱待揭
    2014-06-11       来源:上海证券报      

      ⊙见习记者 滕飞 ○编辑 邱江

      

      三木集团今日终于披露了“难产”的权益变动书,举牌方称无意入主三木集团。不过,这份姗姗来迟的权益变动书依然没有揭开林传德背后资本大鳄的神秘面纱,幕后“金主”之谜仍悬而未决。

      三木集团今日仅仅发布了简式权益变动书,能够明确反映林传德资金来源等有效信息的详式变动书却依然“难产”,刻意隐瞒的意图尤为明显。公告显示,林传德、任日明、林明正三人均为福建省闽侯县居民,林传德称举牌三木集团是基于对公司的价值判断以及自身投资需求。

      举牌方对于未来是否继续增持三木集团的表述依然含糊不明,仅在公告中表示不排除在未来12个月内继续增加或减少其在公司中拥有权益股份的可能,但却明确表示没有成为三木集团第一大股东的意愿。这与上证报此前关于举牌方已与马尾国资方面达成不争夺控股权共识的报道相契合。

      根据相关规定,通过证券交易所的证券交易,投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份5%时,应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书,向中国证监会、证券交易所提交书面报告,抄报该上市公司所在地的中国证监会派出机构,通知该上市公司,并予公告。

      然而,时至今日,三木集团也仅仅披露了简式权益变动书,对于林传德背后资金来源闭口不提,如此隐瞒究竟是何,目前仍然不得而知。

      与林传德三人组一同书写离奇故事的第四大股东封洪书,也是去年第四季度闪现于股东榜单的关键人物,公司对此也没有进行进一步解释。截至一季度末,其持股比例是4.85%,与林传德三人组的持股比例十分接近。

      封洪书本人曾拒签三木集团问询函,如此强烈的抵触情绪源出何方?另外,公司对于封洪书与林传德三人组不构成一致行动人关系的证据,仅由林传德单方面表述得来,其可信度也值得商榷。封洪书是否与林传德构成一致行动人,是三木集团股权归属的关键所在,一旦确定此四人系出一脉,林传德所谓日后不争夺三木集团股权的承诺则将成为一纸空谈。

      值得一提的是,三木集团日前曾公告,公司股东林传德及其控制的账户“任日明”、“林明正”自2013年7月起持有公司股票已合计超过5%,其中林明正股票账户于2013年11月出现了短线交易情形,短线交易收益金额达84.2445万元。公司称已于6月9日收到林传德汇入的该笔款项,并将该收益计入公司营业外收入。

      “举牌行为已发生半年之久,权益变动报告书此前一直难产不出,今日姗姗来迟却又如此拖泥带水,确实值得玩味。”一位市场人士说道,“或许幕后真正金主正在斟酌一份更合适的权益变动书,来面对市场悠悠之口。”