• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:互动
  • 6:研究·宏观
  • 7:信息披露
  • 8:调查
  • 9:股市行情
  • 10:市场数据
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 时隔5个月 浏阳河估值腰斩
  • 风神股份大股东敲定资产注入时点
  • 主管合伙人刘天民解析VC投资 软银中国:寻找下一个阿里巴巴
  • 上海贝岭大股东否认资产整合传闻
  • 清算3年前旧账 鹏博士三股东遭罚
  • 东方雨虹15亿芜湖上马新型建材项目
  • 神剑股份合作协议披露迟到月余动机何在
  • 捷成股份终止重大资产重组
  •  
    2014年6月21日   按日期查找
    4版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:公司
    时隔5个月 浏阳河估值腰斩
    风神股份大股东敲定资产注入时点
    主管合伙人刘天民解析VC投资 软银中国:寻找下一个阿里巴巴
    上海贝岭大股东否认资产整合传闻
    清算3年前旧账 鹏博士三股东遭罚
    东方雨虹15亿芜湖上马新型建材项目
    神剑股份合作协议披露迟到月余动机何在
    捷成股份终止重大资产重组
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    时隔5个月 浏阳河估值腰斩
    2014-06-21       来源:上海证券报      

      ⊙记者 黄世瑾 ○编辑 衡道庆

      

      错失大元股份的浏阳河酒业这次还是搭上了同行皇台酒业的“资本快车”。近日,皇台酒业公告将与浏阳河酒业达成战略合作协议,并对后者进行增资,以持有后者6.38%至15.38%股权。值得注意的是,仅相隔5个月,浏阳河酒业的估值就从近20亿元变为11亿元,几近“腰斩”。

      时间回拨至今年1月18日,大元股份抛出一份非公开发行方案,拟募资30亿元,其中20亿元用于收购浏阳河酒业99.615%股权。公司表示,该定价首先根据先前投资机构入股的价格。浏阳河酒业自设立以来,发生了四次股权转让、三次增资。除第一次股权转让发生在同一实际控制人之间外,每次股权转让及增资为每股股权作价16.5元,按增资完成后总股权数11939.394万元计算,浏阳河酒业整体估值为19.7亿元。

      其次,根据浏阳河酒业未来三年的业绩预测,预计2014年、2015年、2016年浏阳河酒业实现净利润分别不低于3亿元、4.5亿元和7.5亿元。以2014年预测净利润3亿元数据测算,本次收购市盈率为6.57倍。

      看似优质资产收购,复牌后公司走势却不理想。1月20日复牌的大元股份,虽以大涨近9%开盘,但随后一路下跌逼近跌停,最终报收8.63元,下跌8.68%。4月11日,大元股份收到浏阳河酒业《关于终止合作的通知函》,“因非公开发行收购浏阳河酒业存在不确定性,我方决定终止本次收购事宜。”由此,大元股份梦断浏阳河。此时,皇台酒业由于重大事项,已停牌一周有余。

      随后,市场上不断有皇台与浏阳河达成战略合作的传闻出现。不过,从公告来看,浏阳河酒业的估值经历了“大贬值”,半年不到缩水将近一半,皇台酒业对其100%股权的预估值为11亿元。

      细查公告,其中透露了一些估值下调的细节。在采取收益法进行评估的过程中,中介机构预估浏阳河酒业2014-2018年预计实现的净利润分别为8073.77万元、13433.51万元、19475.05万元、21737.50万元和23625.84万元。换而言之,5年以后浏阳河酒业尚达不到其对大元股份今年的业绩预测,更不论在此基础上50%的高增长了。

      值得注意的是,此前在引入财务投资者的过程中,浏阳河酒业曾提出更高的业绩承诺,按照该承诺,浏阳河酒业需在2014年销售收入不低于20亿元,净利润不低于6亿元。

      此外,浏阳河酒业财务数据前后也出现不一致。在皇台酒业公告中,浏阳河酒业2012年度营业收入、营业利润、利润总额、净利润分别为16936.38万元、464.09万元、466.37万元和126.56万元。而在大元股份公告中这四项数据分别为18094.69万元、1774.67万元、1772.40万元和1379.06万元,净利润出现大幅缩水。大元股份预计刘洋河酒业2013年全年度实现营业收入2.4亿元、净利润2709.57万元,实际也仅完成2.15亿元、1298.82万元。

      除了浏阳河酒业业绩一降再降这一因素外,资产瑕疵恐怕也是皇台酒业对其估值下调的原因。因实际控制人、控股股东彭潮各种债务纠纷,被各债权人诉讼,其所持有的浏阳河酒业全部股权已遭冻结。此外,浏阳河酒业目前还遭到五粮液集团和兴业银行长沙分行的诉讼,其中前者是由于酒类加工垫付款问题引起的债权清偿纠纷。这暗示浏阳河酒业基酒产能不足,需要对外采购,对其长远发展并非利好。