• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:信息披露
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • 中天系二度举牌
    仰帆控股之争拉开架势
  • 华数、百视通承认整顿“盒子”
  • 华谊兄弟、光线传媒
    定增募资加码影视业务
  • 冠福家用再融资遭否祸起“一伍一拾”
  • 九鼎投资定增“梅开二度”
  • 顺鑫农业上半年业绩预增逾五成
  • 搜狐起诉今日头条“偷条”
  •  
    2014年6月25日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    中天系二度举牌
    仰帆控股之争拉开架势
    华数、百视通承认整顿“盒子”
    华谊兄弟、光线传媒
    定增募资加码影视业务
    冠福家用再融资遭否祸起“一伍一拾”
    九鼎投资定增“梅开二度”
    顺鑫农业上半年业绩预增逾五成
    搜狐起诉今日头条“偷条”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    搜狐起诉今日头条“偷条”
    2014-06-25       来源:上海证券报      

      ⊙记者 严翠 ○编辑 邱江

      

      一直号称“不做新闻生产者,只做新闻搬运工”的移动APP应用“今日头条”,或许从未想到,有一天会把自己送上了各大媒体的头条,甚至被冠之以“今日偷条”之名。

      昨日,搜狐公司正式宣布对北京字节跳动科技有限公司(即“今日头条”)侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元,北京市海淀区法院已正式受理诉讼。

      在搜狐看来,今日头条侵权模式主要有两种:第一种是直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片,其展示方式为“转码”;第二种是“深度链接”形式,即采用APP内置浏览器框架嵌套显示第三方新闻页面,在其移动端软件页面上端设置原文链接地址,同时今日头条在页面上增加自己推广和评论内容。

      针对搜狐的猛烈攻击,今日头条也不甘示弱,昨日立即发表声明称,今日头条此前与搜狐公司的诸多部门都保持着友好的合作往来,搜狐不仅要求导流量,还主动为今日头条适配接口,且并未向今日头条提出任何书面的停止合作要求。

      今日头条还透露,此前搜狐两次找到今日头条谈投资,还曾提议将资讯业务并入今日头条,但被今日头条拒绝。

      由此,今日头条创新模式引发的媒体版权保护纠纷再度升级。

      公开资料显示,手机APP“今日头条”于2012年8月上线,按照CEO张一鸣的说法,跟传统门户网站APP相比,今日头条“不做新闻生产者,只做新闻搬运工”,但它会根据每个人的兴趣、职业、性别、位置等因素进行个性化的新闻推荐,它本身不是媒体,而是依靠抓取其他网站的新闻进行推送。

      正是依靠所谓“个性化阅读”,在短短的一年内,今日头条便抓取了大量的新闻头条。根据今日头条公布的数据,目前这一客户端拥有1.2亿用户。

      凭借于此,今日头条在资本市场上得以“一帆风顺”。资料显示,继2012年、2013年获得来自SIG海纳亚洲和DST等的两轮、总计约两千万美元的融资后,今日头条不久前又获得了1亿美元的C轮融资,而此轮融资估值高达5亿美元。

      然而,正当今日头条顺风顺水之际,有关其仅靠“搬运新闻”而形成的创新商业模式的质疑声随之纷至沓来。甚至,今日头条版权纠纷案已引发国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部的密切关注。国家版权局版权管理司司长于慈珂近日透露,目前正在对“今日头条”网进行立案调查。

      大成律师事务所合伙人涂成洲对上证报记者表示,诸如今日头条此种在网页中直接复制和“深度链接”,已经构成直接侵权与不成当竞争。侵犯知识产权达到一定严重程度的,可追究刑事。

      不过,中国人民大学新闻学院教授喻国明对此持不同看法。他认为,今日头条确实没有版权,但它毕竟是一种传播方式的创新,不宜过分打压。