⊙记者 高山 ○编辑 孙放

  业务开展不利，经年挣扎在亏损边缘的冠福家用近期又遭遇定增被否的打击。近日，证监会公布了否决冠福家用定增的缘由，证监会认为，公司内控和经营存在的问题较大，并且长期存在大额亏损的风险。

  据证监会发审委最新披露，在审核中关注到冠福家用存在以下情况：在公司2010年已亏损逾8000万元的情况下，2011年10月20日公司披露三季报，预计2011年度净利润可达450万至500万元；2011年12月21日，在年度业绩预告中，公司再度重申2011年预计扭亏为盈。不过，在随后的业绩预告修正公告中，就变为亏损7500万至8000万元，到业绩快报中，亏损又扩大至1.2亿元，并在年报中最终定格于此。

  回查公告，公司亏损主要由“一伍一拾”等项目导致。在2011年三季报时，公司仅表示经营业绩未达到预期目标，尚可维持总体盈利。随后，“一伍一拾”连锁店项目亏损额度就开始超出前期预测，业绩预告修正公告中，公司表示11家销售公司的家用品业务全年预计亏损6000万元。

  按相关规定，冠福家用2011年如果亏损，那么将因连续两年亏损而“披星戴帽”。既然如此，公司理应对自身业绩预测慎之又慎，不应如此前后不一。今年，在审核公司定增时，发审委也对这一“旧账”不太满意，认为公司对外披露的2011年业绩预告、业绩预告修正公告与业绩快报等存在重大差异，且未能向投资者及时披露2011年将大幅亏损的实际情况，没有及时提示风险。

  在被“*ST”后，冠福家用随后连续两年虽然均获盈利，但证监会注意到了其中的不可持续性：2012年度，公司改变投资性房地产的后续计量模式，由此增加2012年度公允价值变动损益1.98亿元，扣除该项收益，2012年度仍将大额亏损；2013年度，冠福家用将子公司上海智造空间家居用品有限公司股权转让给关联企业福建同孚实业有限公司，实现股权转让收益8661万元，扣除该项收益，2013年度还是大幅亏损。由于上述情形，发审委认为，公司本次非公开发行股票申请不符合《上市公司证券发行管理办法》第三十九条的规定，因而否决。

  值得注意的是，上海智造承担了亏损严重的“一伍一拾”等项目。尽管已从上市公司剥离，不过其却与冠福家用存在大额关联交易。公司在预计2013年日常关联交易时曾表示，将从上海智造购买1.2亿元商品，并向其出售1.6亿元商品。并且，本报《冠福家用控制人质押股权 或为“一伍一拾”融资亿元》一文曾报道，为持续亏损的上海智造筹集资金，公司实际控制人林氏兄弟质押所持股权，并在股价下跌后继续追加抵押物。