• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 方大系掌门人方威发函自证“未失联”
  • 投资风格突变 生命人寿放缓增持脚步
  • 青海华鼎再融资11亿“解渴”
    三认购方“要股不要权”
  • 文化地产联姻渐成风尚
    中弘股份携手上影落子安吉
  • 孚日股份获控股股东增持
  • 定增股的救赎
  • *ST国恒自曝“八宗罪” 上亿元资金待偿还
  • 南方泵业上半年预增逾两成
  •  
    2014年7月2日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    方大系掌门人方威发函自证“未失联”
    投资风格突变 生命人寿放缓增持脚步
    青海华鼎再融资11亿“解渴”
    三认购方“要股不要权”
    文化地产联姻渐成风尚
    中弘股份携手上影落子安吉
    孚日股份获控股股东增持
    定增股的救赎
    *ST国恒自曝“八宗罪” 上亿元资金待偿还
    南方泵业上半年预增逾两成
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    定增股的救赎
    2014-07-02       来源:上海证券报      

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 吴正懿

      

      近期股价异动明显的酒钢宏兴,终于等来了一个相对合理的解释:神秘的民生加银“3号计划”,通过大宗交易接盘了公司约4.5亿股的股份,并有意购买不超过10.86亿股的酒钢宏兴股份,而10.86亿股正好是酒钢宏兴去年定增总股份数21.72亿股的一半。

      “3号计划”没有披露其详细的资金来源,但其“救赎者”的角色却毋庸置疑。2013年1月,酒钢宏兴以3.71元/股的价格,定向增发募集了80.58亿元资金,尽管当时公司股价仅为3.50元/股,但仍获得机构的鼎力捧场。遗憾的是,受股市大环境及钢铁行业不景气的影响,目前这些定增机构浮亏在40%左右;而且,如此大规模的股份,很难通过二级市场套现。

      于是,身披马甲的“3号计划”出现了。非议也随之而来:接盘者究竟是谁?

      事实上,这种“及时雨”在A股市场已有多个案例,手段最直接的应是大有能源。2013年11月,大有能源披露控股股东义煤集团以及一致行动人义海能源,通过股份协议转让方式增持了公司6.28亿股股份,转让方正是此前参与公司定增的七家机构,其10.45元/股的交易价格,较转让日前20个交易日大有能源股票交易均价上浮了10%。回查资料可知,2012年11月,8家机构以20.84元/股的价格参与公司定增,10转10后每股成本摊低至10.42元。在大股东襄助机构成功脱身之后,大有能源股价大幅下跌,目前已跌至5元附近。

      焦作万方对定增机构的保护也是相当用心。2013年5月,在公司股价已下跌至9.5元附近时,泰达宏利等5家基金以10.64元/股的价格参与焦作万方的定增,主动买套。而在随后的三季报末,公司也放出了“每10股送红股4股并转增4股分配现金红利2.5元”的分红计划,今年4月,公司更是停牌筹划重大资产重组,酝酿收购境外油田,遗憾的是该收购事项未能成功,而公司也没有即刻复牌,而是继续停牌筹划其他收购事项,避免停牌期间已经获得流通权的定增股份遭受冲击。据计算,目前,参与焦作万方的定增机构每股成本在5.6元附近,以市价计算有约7%的浮盈。

      多数“及时雨”的表现手法要委婉得多,如某上市券商日前即推出了一份“10转10”的半年度分配计划,尽管有着“考虑未来成长性以及广大投资者合理诉求”等原因,但一个不容回避的事实是,公司去年融资时的定增股份已在今年5月解禁,参与的机构目前仍处于浮亏状态。另如金瑞科技,在定增股解禁3个月之后,公司启动了新的募资计划,拟加码新能源电池业务,这也为公司股价带来新的上涨动力。有券商人士直言,这些都是公司回报定增机构的常规手段,大家心知肚明。

      限售股解禁前后的“好事”,也给二级市场的游资带来了猎食机会。典型如近期爆发式上涨的西安饮食,公司已连续四天涨停,直接的催化剂是公司拟出资数百万元试水儿童教育。其实,更耐人寻味的背景是,公司去年定向增发的5000万股将于7月8日解禁上市。

      当然,西安饮食这种生猛的手法也相当罕见,多数公司仅仅能维持一波很小的行情,如某电力公司,在定增股解禁前一周,市场出现一波约20%的上涨行情,但随着解禁股的抛售,股价也出现快速下跌。

      不过,对公司及大股东而言,把参与定增的机构大户送走了,股价怎么走还重要吗?