• 1:封面
  • 2:调查
  • 3:要闻
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:路演回放
  • A4:研究·宏观
  • A5:路演回放
  • A6:研究·宏观
  • A7:研究·市场
  • A8:路演回放
  • A9:研究·财富
  • A10:路演回放
  • A11:数据·图表
  • A12:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • 回击盈投控股 中国化工再谋要约收购 天科股份股权争夺战将歇
  • 并购对赌后遗症(上接封一)
  • 新三板亏损公司定增频受追捧
  • 进军游戏业务
    大东南拟5.6亿收购游唐网络
  • 芜湖港称西林钢铁风险可控
  • 宁电投资举牌黔源电力 泽熙“掐点”持股4.98%
  • 大股东兜底 *ST金泰恢复上市遭严考
  •  
    2014年7月23日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    回击盈投控股 中国化工再谋要约收购 天科股份股权争夺战将歇
    并购对赌后遗症(上接封一)
    新三板亏损公司定增频受追捧
    进军游戏业务
    大东南拟5.6亿收购游唐网络
    芜湖港称西林钢铁风险可控
    宁电投资举牌黔源电力 泽熙“掐点”持股4.98%
    大股东兜底 *ST金泰恢复上市遭严考
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大股东兜底 *ST金泰恢复上市遭严考
    2014-07-23       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 吴正懿

      

      年报发布后一直忙于恢复上市的*ST金泰接获监管函,公司面临各种需要回复和说明的问题。可做对比的是,和*ST金泰在同一年被暂停上市的*ST锌业今日公告称,其恢复上市申请已获深交所核准,将于8月6日起恢复上市,同时公司还提出了摘帽申请。

      大股东出手兜底

      2013年被暂停上市的上市公司命运迥异。较之已经退市的*ST长油和今日宣布获得恢复上市的*ST锌业,*ST金泰的恢复上市进程仍在“冲关”。今年4月26日,通过一系列努力,此前连亏3年的*ST金泰终于发布了一份“合格”的2013年年报,公司恢复上市申请于5月12日获得交易所受理。

      根据规定,受理后30个交易日,交易所需做出是否同意恢复上市的决定。在此期间,公司提供补充材料的期间不计入期限,但提供补充材料的期限累计不得超过30个交易日。

      这意味着,最晚在5月12日之后的60个交易日后,*ST金泰能否恢复上市能见分晓。

      倒计时开始,*ST金泰及中介机构还在不断就相关问题进行核查,甚至需要大股东“兜底”承诺函。昨日,*ST金泰再度发布了对上交所监管工作函的回复。会计师、律师等方对于公司2013年度的或有负债、非标意见中带强调事项段所涉事项进一步做出说明。

      非标审计意见所指出的强调事项并非“小瑕疵”。尽管公司2013年扭亏,财务指标合格,但年报显示,上市公司无法履行纳税义务,截至2013年末的税收滞纳金2066万元;此外,截至2013年底应付职工薪酬余额3380万元;同时,因资金缺乏无法偿还债务,部分资产被查封。

      这些问题公司正抓紧解决。据昨日公告,公司4月28日收到法院裁定书,终结对公司的强制执行及解除对土地的查封。7月14日,*ST金泰出具计划书,包括一年内解决拖欠职工薪酬和税款。而上半年,金泰国际已实现珠宝销售10795万美元。同时公司与供应商和客户都签署了长期合作的框架协议,以证明存在持续盈利能力。

      7月21日,公司控股股东及实际控制人更是出具了《承诺函》,内容为,若由于公司未披露的或有负债导致公司发生损失,承诺方将予以全部承担,并在公司确认发生损失之日起30日内以现金的方式补足。

      珠宝业务被重点关注

      事实上,自提交恢复上市申请之后,就“突击”从事的珠宝贸易业务的持续经营能力、重大合同的真实性等等问题,公司不断被监管部门要求进行说明。

      去年11月,*ST金泰宣布成立子公司金泰国际,从事珠宝购销业务,价值金额超过4000万美元。这不仅开启了公司向珠宝贸易的转型之路,也帮助公司扭转了财务颓势。此后,从去年末至今年一季度,公司多次发布重大合同公告,且合同签订对象均系向深圳国君购入货物,后销售给新加坡公司SUPERIOR GOLDSILVER ANDJEWELLERY PTE LTD这一模式。

      在此情况下,6月21日,*ST金泰发布了对监管部门2013年年报暨恢复上市申请事后审核意见函的回复。意见函对公司十一个方面的问题进行了重点关注。其中最突出的当属公司珠宝贸易业务的经营模式、对单一供应商和客户的依赖风险,金泰国际2013年底与上述两公司签署特别重大合同的核查或说明等等。

      7月2日,公司又举行网络投资者说明会,其珠宝贸易的单一供应商、单一客户模式以及持续经营能力再度成为投资者关注的焦点。公司同时披露了中介机构对公司供应商深圳国君和新加坡客户的调研。公司的保荐人、会计师、律师核查后的意见是,上述合同合法有效、履行真实,交易者之间不存在特殊利益转移情形。