• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:资本圈生活
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 大小盘指数背道而驰
  • 蓝筹股觉醒 A+H股联袂上涨
  • 基金抛弃大市值过气成长股
  • “打新”但不“炒新”
  • 期权的价值与价格
  • 沪深300盘中突破2200点
  • 私募掘金业绩超预期股
  •  
    2014年7月24日   按日期查找
    4版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·市场
    大小盘指数背道而驰
    蓝筹股觉醒 A+H股联袂上涨
    基金抛弃大市值过气成长股
    “打新”但不“炒新”
    期权的价值与价格
    沪深300盘中突破2200点
    私募掘金业绩超预期股
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “打新”但不“炒新”
    2014-07-24       来源:上海证券报      作者:⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

      ⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

      

      本周A股市场又迎来新股发行,虽然新股发行数量与A股市场现存数量相比,其实数额极其有限,若在境外市场几乎起不了任何波澜,但在A股市场,每逢新股发行和上市就会引起投资情绪的波动,这一现象几乎为A股市场所独有,值得人们思索。

      首先,让我们了解一下境外市场新股发行的情况,先以中国香港市场为例:港股是询价和公开认购混合的招股制度,这一点目前A股市场已与其接轨。差异在于,港股大中型股票的发行一般分为国际配售和香港公开发售两个部分,而A股市场没有国际配售这部分。投资者切忌小觑这国际配售和本地发售的差异,就是这个差异导致未来新股发行和上市的定价差异。港股国际配售一般占到招股总额的85%至90%,仅余下的10%至15%向香港散户配售。因此虽然港股发行“人手若干股”原则看似对散户有利,其实从定价机制而言,港股定价权完全由国际投行掌控,散户事实上无任何话语权。

      再看美股市场,那就更没有散户的话语权了,几乎完全由机构投资者掌控,发行定价采取累计投标方式,以美股为例的成熟市场新股发行平均折价程度约为20%,低于新兴市场新股发行35%的折价程度,而美股近30年来新股IPO平均首日涨幅为18%左右。与之相比较,A股市场新股发行恢复后,新股发行折价程度在波峰和谷底之间拉锯,若无监管层调控,则机构投资者在发行定价过程中占据绝对话语权,但是新股上市首日涨幅却又是散户投资者独占鳌头,这就导致A股市场新股发行和上市表现成为全球金融市场的特例。

      由于散户投资者在美股市场没有任何话语权,因此再回到有散户投资者做配角的港股市场,看一下机构投资者和散户投资者在新股定价上的话语权。A股市场新股发行还是半流通发行,大股东有锁定期,而港股市场新股发行是彻底的全流通发行,因此港股市场理论上新股流通量要大于A股市场。借助这一条件,港股新股定价阶段国际投资者询价往往压价,大型股票发行若无基础投资者捧场,有时候发行都困难。这与A股市场形成鲜明的反差,因为在A股市场,若无监管层隐性行政干预,机构投资者变相抬高新股发行价格的案例比比皆是。显然,机构投资者定价能力的成熟度以及新股发行的流通程度,是决定新股发行定价的关键因素,但在目前条件下,如果马上接轨境外市场的全流通发行,A股仍然改变不了新股上市后定价高企的问题,因为新股上市之后的定价权事实上在散户投资者手中。

      新股定价问题可能会长期困扰A股市场,通过比较分析手段研究这些问题,其实是让投资者能够做好选择和准备。现阶段而言,投资者可选策略,无非是参与“打新”但不要去参与“炒新”,有条件的话,适当参与境外市场的新股投资。