张晖明，复旦大学企业研究所所长，有十余年的独董任职经历，先后担任过上海梅林、海博股份、新黄浦、双钱股份等多家A股上市公司独立董事。

  张晖明告诉记者，他在任职某上市公司独董期间，因异地原因，通常在常规性董事会审议期间采取通信投票的方式进行表决。但就在一次参加现场董事会讨论年度财务报表时意外发现了问题，该公司应收款明显大增，他和另外两名独董立即对此提出质疑。当时，公司经营层的解释是“因产品销量较好，货款未及时回流”，但张晖明仍心存疑虑，最终公司一高管私下吐露了“货款被大股东占用”的实情。张晖明听后非常气愤，斥责道：“这并非儿戏，是不规范的行为。”并立即表明态度：“我现在就写一份辞职报告，请你们在下次董事会提交并将我的意见告知高管及股东，以便增补新的独立董事。”之后不久东窗事发，该公司果然因此次财务违规行为遭到证监会公开谴责。

  “独立董事不应被名誉、地位、金钱所禁锢，有机会任职独立董事是件非常有意义的事情。尤其身为上市公司的独董，倍感责任重大，要对股东、公司以及整个资本市场负责任。”张晖明至今回忆此事仍感慨颇深。

  这种强烈的责任感在张晖明“大闹董事会、辞任独董”的风波中发挥到了极致。当时，张明辉发现其任职的上市公司在股权结构、财务披露、对外投资等方面有诸多不规范行为，就此与公司进行了沟通建议改善，而得到的反馈声则是“老板绝对控股且全权掌控管理权”。公司的不以为然，让张晖明做出抉择：“你们不说，就由我来说。”借召开董事会的机会，张晖明严厉控诉公司“恶行”：“股权结构及信披不规范，经营中财务信息虚假，如此稀里糊涂下去，你们有些人是要坐牢的！希望你们能够借我辞职，以及我今天提出的意见，真正认识到公司的问题所在，并及时整改。”张晖明由此再次主动辞去独董职务。

  凭借多年在上市公司任职独立董事的经验，张晖明对独董的定位有自己看法。他认为，独立董事是为企业的发展承担责任，对全体股东负责，尤其要特别关注中小股东的权益。一个优秀的独董，首先要“懂企业”，包括懂产业发展规律、公司运营特点、产业结构特点、理财行为与产业市场行为关系等；其次，“懂市场特点”，有时候太“规范”，反而不利于企业发展。有些行为看起来不规范，但在财务结构上、市场博弈过程中符合经济发展规律，我们要予以尊重。张晖明举例，在一次上市公司董事会上，会计师事务所对公司历史遗留问题存在疑虑，是否签字犹豫不决。熟悉该公司发展特点的张晖明提出，公司在解决历史遗留问题上处在动态趋势，正在逐步推进解决，符合市场发展规律。“无保留意见你可以签，我们共同承担风险。”事实证明，懂企业的张晖明判断是正确的，由此赢得了公司的尊敬和中介机构的信任。