⊙记者 王炯业 ○编辑 邱江

  针对北京正谋欲“插足”的行为，上海新梅今日正式给出了回应。公司公告称，应交易所要求，公司8月4日向北京正谋去函，要求其对是否持有公司股票及其上述授权委托书征集行为的合法有效性进行说明，同时，公司也对股东持股情况进行了核查，并向公司法律顾问征询意见。

  具体来看，首先，公司表示，北京正谋书面回复称其是公司股东，未告之具体持股数量；但经查阅2014年8月4日的公司股东名册，未发现以北京正谋名义持有公司股份的股东。

  其次，上海新梅进一步指出，北京正谋的行为无法律依据。据公告，北京正谋认为，我国现行的法律、法规对采取公开征集的形式向上市公司全体股东征集投票权的行为并无禁止性规定；但公司法律顾问国浩律师（上海）事务所认为，北京正谋向上海新梅全体股东征集关于提请召开临时股东大会及提出议案的授权委托书的行为不存在法律依据。

  回溯资料，7月31日下午，北京正谋突然在其官网上宣布，向上海新梅全体股东征集委托书，吁请召开临时股东大会并提出修改《公司章程》的议案，提议将上海新梅董事会组成由6人增至9人。由于上海新梅正遭遇举牌人——股东兰州鸿祥及其一致行动人的“逼宫”，因此，北京正谋此举瞬间引起各方关注：到底是“好事者”？还是有意“趁火打劫”？

  基于此，才有了上海新梅如今的回应，但公司的公告并未透露更多详情，事态的发展还有待进一步观察。