⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

  ST景谷的营收“主力”——林化车间之诉讼一审完结，困扰公司复产已久的这一“麻烦”终于将近尾声。不过，公司与银行的借款诉讼进展却不妙，公司3300余万元已被冻结的存款遭司法划转，而且后期还有金额高达亿元以上的诉讼等候判决，这让资金本就紧张的公司雪上加霜。

  林化车间诉讼临近收尾

  上月中旬，ST景谷宣布，与公司二车间的合作经营方昆明超冠的合作纠纷达成调解。上述司法诉讼的完成，占公司营收20%的中纤板车间复产的法律障碍已扫除。不过，占公司50%营收的林化车间尚未释放复产信号。该车间的情况与二车间类似，都因为产品产销价格倒挂，2011年产生巨额亏损，由此合作方有终止合作的意愿，且合作期间的经营情况都未曾结算，因此公司被合作经营方长盛宏瑞商贸有限公司送上被告席。

  昨日，ST景谷宣布了上述官司一审完毕。相对于二车间诉讼的和解，公司对林化车间的诉讼结果并不满意。法院裁定，解除宏瑞公司与ST景谷于签订的《林化产品生产经营合作协议》；上市公司需向合作方退款部分款项用于补充联营亏损，同时偿还违约金即联营亏损，而宏瑞方面需支付拖欠的相关费用，相互折抵后，上市公司还需向宏瑞公司支付823.6万元。尽管判决结果已下，但对资金紧张的ST景谷而言，掏出逾800万显然十分“肉痛”，因此公司表示对上述判决不服，已于8月5 日向云南省高级人民法院提起上诉。

  尽管上诉还需要一定时间，但占公司营收最大头的林化车间诉讼其实已临近尾声。理论上，上述两大车间诉讼相继取得进展，无疑将有利于公司复产前景。

  借款纠纷屡遭银行追讨

  但是，令ST景谷头疼的是，其同时还存在与多家银行之间的借款纠纷。

  今年5月，ST景谷连续发布公告，披露多起同银行的借款纠纷。其中包括公司2011年同建行景谷支行签署的2750万元借款合同，截至今年3月21日对应的本息合计3385万元。而在披露这一诉讼的同时，公司的3385万元银行存款已遭司法冻结。此后，公司又披露，农行景谷支行亦因两起借款案件起诉公司，分别要求公司偿还的本息合计对应为3563万元和8722万元。

  根据公司8月6日的公告，公司同建行景谷支行的诉讼已生效，7月28日该支行向法院申请强制执行，7月31日，公司兴业银行昆明分行营业部账户中，被冻结的3385万元已被法院划转。令人担忧的还有金额更大的与农行之间的诉讼。3300多万元存款被划转，对公司而言尚能应付，但面对后续诉讼金额逾亿元，ST景谷又该如何偿还？一季报显示，期末公司的货币资金仅2467万元。值得关注的是，在与农行的借款合同中，用于抵押的资产包括公司景谷县碧安乡20.55万亩林木林地、位于景谷钟益公路那腊小组4048.8万平方米的土地使用权及机器设备。

  问题随之而来：如果在车间诉讼纠纷解决后，公司现金流都用于还债，甚至不排除林木资源等核心资源变卖的可能，那么，公司又拿什么维持日常经营？在两大股东“握手言和”之后，面对此情此景，将给予公司怎样的支持？