3年期定增产品“去杠杆” 资金来源遭追查
⊙记者 赵一蕙 见习记者 吴绮玥
○编辑 吴正懿
颇受争议的定增通道业务，正被课以更严格的监管要求。
近期，一则简短但影响广泛的监管意见，悄然改变着定增的利益生态——7月以来，至少10家公司对再融资业务发布补充公告，对参与认购的3年期产品是否存在结构化设计、最终出资来源等做出说明，同时配以相关方的承诺。
“该监管意见针对的重点是‘结构化’和‘关联性’。”有券商人士对上证报记者说，此举旨在控制通道业务的资金风险，杜绝“蒙面”定增的暗箱操作。
当阳光逐渐照入，通道业务天然的“隐蔽性”所伴生的定增陋习和内幕交易空间将更加逼仄。
定增通道遭起底
8月14日午间，齐星铁塔发布“非公开发行股票相关事项”公告，同时披露的还有包括千石资本—天泽35号资管计划合同等在内的四则资管合同的具体信息。并且，上述所有资管合同最终的认购方及其承诺逐一披露。
对比去年11月的相关定增公告，此次公告披露的彻底程度令人吃惊。据方案，齐星铁塔将向包括公司大股东齐星集团在内的7名确定对象发行股份募资，所有对象股份的锁定期均为36个月，该方案已于今年1月获证监会受理。
除大股东外，认购方包括LP企业聚辉投资、永康投资，及4位机构投资者千石资本、英大基金、首誉资管、金元惠理。对于后四者的身份，去年11月的方案里仅介绍了股权结构，例如首誉资管为中邮基金100%持股等，但其资金来源及最终出资人无从知晓。
而在最新的公告中，最终认购方浮出水面。例如，千石资本参与定增的产品为千石创富——天泽35号资产管理计划，为一对一专户，由单一委托人史国松出资。
齐星铁塔不是孤例。据上证报记者统计，从7月中旬以来，和而泰、吉林化纤、东晶电子等10家处于定增进程中的公司就非公开发行事项做出补充说明，包括已获批文的公司。
下转封二
部分公司对参与定增的3年期产品做出说明
| 公司 | 定增进度 | 相关事项 | 承诺或说明涉及的认购方 | 公告日期
| 东晶电子 | 8月18日定增完成 | 7月30日 | 千石资本—天泽9号、10号、11号资产管理计划 |
| 美达股份 | 3月21日 获得批文 | 8月15日 | 君合投资（公司实际控制人控制） |
| 齐星铁塔 | 1月获受理 | 8月14日 | 首誉资管—兴业银行—齐星铁塔定增资产管理计划（尹作慧） |
| 赛轮股份 | 4月5日上报材料 | 8月1日 | 煜明投资（关联方） |
| 星湖科技 | 5月7日收到受理通知书 | 8月9日 | 汇理资产（其执行合伙人为长城汇理，由宋晓明实际控制） |
| 吉林化纤 | 8月8日获得批文 | 7月11日 | 东海基金-鑫龙14号资产管理计划（蒋丽霞） |
| 汇添富-盛世成长双喜6号集合资产管理计划（洪长江） |
| 深圳创亿宏业、迪瑞资产（杭州）、杭州羽南实业、合肥市尚诚塑业、上海灏颂实业、深圳东升峥嵘 |
| 精达股份 | 定增完成 | 8月14日（中介机构核查） | 特华投资、庆安投资、大连饰家源、大连祥溢 |
| 和而泰 | 审核阶段 | 7月18日 | 创和投资 |
| 美都控股 | 7月8日获得批文 | 8月12日 | 嘉实资本-睿智1号专项资产管理计划 |
| 康恩贝 | 5月30日收到受理通知书 | 8月8日 | 汇添富-优势医药企业定增计划3号资产管理计划 |
