• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:公司
  • 4:半年报特刊
  • 5:半年报特刊
  • 6:财经新闻
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:市场
  • 10:市场
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·焦点
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·私募
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·互动
  • A16:基金·人物
  • 庄心一:探索建立社会责任型投资机制
  • 三年磨一剑
  • 李小加谈“同股不同权”探讨
  • 生态产业上市公司
    在商业与责任之间找到最佳着力点
  • 银行估值新框架:跳出银行看银行
  •  
    2014年9月1日   按日期查找
    2版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:要闻
    庄心一:探索建立社会责任型投资机制
    三年磨一剑
    李小加谈“同股不同权”探讨
    生态产业上市公司
    在商业与责任之间找到最佳着力点
    银行估值新框架:跳出银行看银行
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    李小加谈“同股不同权”探讨
    2014-09-01       来源:上海证券报      

      ⊙记者 时娜 ○编辑 梁伟

      

      伴随阿里巴巴赴美IPO进程进入最后冲刺阶段,我国香港地区对于是否应该允许公司采用同股不同权架构上市的讨论进一步升级。继港交所29日就此议题启动市场咨询后,港交所集团行政总裁李小加也于30日发表网志再谈此事,呼吁市场各方能在这一涉及公众利益的重要议题上进行坦诚和富有建设性的讨论。

      李小加指出,近年来,由于收到不少有关同股不同权上市架构的查询,港交所上市委员会内部一直有讨论这个问题,去年由于某家公司的缘故,更多市场人士参与了这一讨论。值得高兴的是,这场讨论并没有因为某一家公司的离去而搁浅。相反,讨论的深度和广度不断升级,早已超越了最初的狭隘议题。

      李小加所指的“某家公司”正是指阿里巴巴。去年阿里巴巴有意携“合伙人制度”赴港IPO,由于“谈判”破裂,阿里巴巴放弃了香港市场。阿里巴巴最快将于9月份在美国上市,其市值可能高达1381亿美元,有望成为美国历史上最大规模的IPO。

      29日收市后,港交所在网站上公布了《不同投票权架构概念文件》,就香港是否应该允许同股不同权上市架构提出了一些概念性议题,主要包括:一是香港联交所是否应该允许公司采用同股不同权架构上市?二是如果允许,应该在什么条件下允许?

      “这份文件不同于香港交易所以往发出的许多咨询文件,它并未针对上市规则的修改提出具体改革方案,而只是就一些概念性议题先行进行探讨。”李小加说,“在这场关乎香港市场未来竞争力的重要讨论中,我们现在刚刚迈出了第一步,就是倾听市场到底有多少声音认为现行的同股同权原则可以有灵活和变通的空间与必要,如果这样的声音够多够大,我们才能迈出第二步——去讨论应该如何变通的问题,如果市场对这一改革缺乏足够的共识,我们也许就没有必要迈出第二步。”

      李小加称,过去10个多个月,上市委员会,香港证监会和香港交易所上市科为了起草这份咨询文件付出了大量辛勤的汗水,也经历了无数轮热烈的讨论。他们如此仔细缜密地准备这份咨询文件,正是为了遵循程序公义的精神,为香港寻求最大化的公众利益。在这份文件中,香港交易所完全保持中立,没有任何预设立场,只为提供一个理性辩论的舞台,让市场各方都能就此议题畅所欲言,为香港的明天集思广益。