（上接14版）
单位：万元
■
（二） 实际控制人、控股股东与公司之间的产权和控制关系框图
■
五、董事、监事、高级管理人员基本情况
（一）董事、监事和高级管理人员基本情况
截至募集说明书签署日，本公司现任董事、监事及高级管理人员基本情况如下：
■
2 重大资产重组前，周强先生、张勇先生在武汉水务集团任职，2013年仍在公司控股股东武汉水务集团领取薪酬，2014年起不再从武汉水务集团领取薪酬
截至募集说明书签署日，本公司现任董事、监事及高级管理人员薪酬及持有公司股票及债券情况如下：
■
3公司独立董事韩世坤先生任职己满六年，不能继续担任公司独立董事。2014年9月15日，经公司2014年度第四次临时股东大会审议通过，公司改聘杨开先生为独立董事
（二）董事、监事、高级管理人员简历
王贤兵先生，1965年出生，硕士研究生学历，正高职高级工程师。曾任武汉市自来水公司经理助理、武汉市自来水公司副经理、武汉市水务集团有限公司董事、副总经理、总经理；武汉市城市排水发展有限公司董事长。现任武汉市水务集团有限公司董事长，武汉三镇实业控股股份有限公司董事长。
周强先生，1973年出生，大学学历，硕士学位，高级工程师。曾任武汉市自来水公司制水部副经理；武汉市水务集团水业发展部副经理、武汉水务建设工程公司副经理；武汉市水务集团水业发展部党委书记、经理；武汉市信息管网投资有限公司副总经理；市城建基金办污水全收集全处理项目建设管理办公室党委书记、主任；武汉市水务集团有限公司副总经理。现任武汉市水务集团有限公司董事、党委委员，武汉三镇实业控股股份有限公司董事、总经理。
王静女士，1974年出生，大学学历，硕士学位，注册企业理财师，政工师。曾任武汉市水务集团有限公司政治部副主任，团委书记，供水部党委委员，副经理；市信息管网公司办公室主任；武汉市水务集团有限公司总经理助理，投资发展部部长。现任武汉市水务集团有限公司董事，党委委员，武汉三镇实业控股股份有限公司董事、党委书记。
凃立俊先生，1959年出生，大专学历，高级工程师，国家一级注册建造师，享受武汉市政府专家津贴。曾任武汉市自来水工程公司总工程师、副总经理，武汉市水务集团有限公司管网管理部部长，武汉三镇实业控股股份有限公司总经理。现任武汉三镇实业控股股份有限公司董事、副总经理、董事会秘书，武汉长江隧道建设有限公司董事长。
张勇先生，1976年出生，大学学历，硕士学位，注册建造师，高级工程师。曾任武汉水务建设工程公司副经理；武汉市水务集团有限公司管网管理部部长、用户报装办主任；现任武汉市排水发展有限公司董事长、总经理，武汉三镇实业控股股份有限公司董事、副总经理。
何愿平先生，1966年出生，北京科技大学工学硕士，新西兰维多利亚大学金融数学硕士，工程师，中国国籍，拥有新西兰永久居留权。现任北京碧水源科技股份有限公司董事，副总经理，财务总监和董事会秘书，同时兼任北京久安建设投资集团有限公司董事长，碧水源（禹城）环保科技有限公司董事长，武汉武钢碧水源环保技术有限公司副董事长，北京碧水源膜科技有限公司董事，北京碧水源博大水务科技有限公司董事，江苏碧水源环境科技有限责任公司董事，昆明滇投碧水源水务科技有限公司董事，云南水务产业投资发展有限公司董事，南京城建环保水务投资有限公司董事，内蒙古东源水务科技发展有限公司董事，新疆科发环境资源股份有限公司董事，中关村科技租赁（北京）有限公司董事，东方信联科技有限公司独立董事，北京碧水源净水科技有限公司监事，北京中环国宏环境资源科技有限公司监事，吉林碧水源水务科技有限公司监事，北京北排水务投资有限公司监事。
唐建新先生，1965年出生，经济学博士，注册资产评估师。曾任教于武汉大学会计与审计系；现任武汉大学经济与管理学院会计系主任，教授，博士研究生指导教师，同时担任武汉三镇实业控股股份有限公司独立董事，武汉中商集团股份有限公司独立董事，中百控股集团股份有限公司独立董事，深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司独立董事。
汪胜先生，1963年出生，本科学历，中国注册会计师。曾任武汉市国有资产管理委员会办公室财务总监，武汉市粮食公司总会计师，正信期货经纪有限公司（筹）总会计师，武汉市正信国有资产经营公司稽核部副总经理，武汉三特索道集团股份有限公司资产管理总部总经理。现任武汉三特索道集团股份有限公司内部审计总部总经理，同时担任武汉三镇实业控股股份有限公司独立董事。
杨开先生，1959年2月出生，博士研究生学历，注册公用设备工程师。1986 年获得武汉工业大学市政工程专业工学硕士学位；2003 年获得武汉大学水文与水资源专业博士学位。长期从事给排水工程专业领域的教学、科研、设计、工程咨询工作。现任武汉大学土木建筑工程学院教授、博士生指导教师。
杨方麟先生，1954年出生，专科学历，高级政工师。曾任武汉市自来水公司工会主席；武汉市水务集团有限公司工会副主席兼工会办公室主任。现任武汉市水务集团有限公司董事，党委委员，工会主席，武汉三镇实业控股股份有限公司监事会主席。
李艳兰女士，1960年出生，本科学历，高级会计师。曾任武汉市水务集团有限公司财务部副部长；现任武汉市水务集团有限公司财务部部长，武汉三镇实业控股股份有限公司监事。
梁玉革女士，1968年出生，本科学历，高级会计师。曾任武汉市水务集团有限公司审计监察部副部长、部长；现任武汉市城市建设基金管理办公室资金管理中心副主任、武汉三镇实业控股股份有限公司监事。
谭嗣先生，1963年出生，本科学历，工程师。曾任武汉银泰房地产信息中心项目经理，建设银行武汉分行沿江支行投资中介科科长；现任武汉三镇实业控股股份有限公司工会主席，纪委书记，综合办公室主任，监事，监事会办公室主任。
卫治先生，1977年出生，本科学历，高级经济师。曾任武汉三镇实业控股股份有限公司投资计划部副部长；现任武汉三镇实业控股股份有限公司投资计划部部长，监事；武汉长江隧道建设有限公司董事。
刘宁先生，1963年出生，研究生学历（经济学硕士），高级经济师。曾任武汉三镇实业控股股份有限公司投资计划部部长，现任武汉三镇实业控股股份有限公司副总经理。
孙丽女士，1977年出生，本科学历，高级会计师。曾任武汉三镇实业控股股份有限公司财务部副部长；现任武汉三镇实业控股股份有限公司财务部部长、财务负责人，武汉长江隧道建设有限公司监事。
（三）董事、监事和高级管理人员兼职情况
1、在股东单位任职情况
截至募集说明书签署日，本公司董事、监事、高级管理人员在股东单位任职情况如下表：
■
2、在其他单位任职情况
截至募集说明书签署日，本公司董事、监事、高级管理人员在其他单位任职情况如下表：
■
六、公司主营业务情况
（一）水务行业情况
水务行业是指由原水、供水、节水、排水、污水处理及水资源回收利用等构成的产业链。水务行业的经营和盈利具有连续性和稳定性的特点。随着社会的不断发展，水务行业已成为社会进步和经济发展的重要基础性行业。我国城市化和工业化进程的不断推进，为水务行业带来了巨大的发展空间。
1、 水务行业现状
（1）供水行业现状
①我国水资源整体缺乏
中国是人均淡水资源贫国，其基本特点体现在：水资源可用量、人均和亩均的水资源数量极为有限，降雨时空分布严重不均，地区分布差异性极大。目前水资源短缺问题已成为国家经济社会可持续发展的严重制约因素。由于我国人口众多，按人均年径流量计，仅为每人每年2,200立方米，不足世界平均水平的1/4。从地区来看，水资源总量的81%集中分布于长江及以南地区，其中40%以上又集中在西南五省区。总的来说，我国北方属于资源型缺水地区，而南方地区水资源虽然比较丰富，但由于水体污染，水质型缺水问题也相当严重。
②城市供水综合生产能力增长稳定
近十年以来，我国供水综合生产能力呈稳定的增长趋势。2002-2012年期间,我国城市供水量年均增长率1.15%，供水能力年均增长率为1.44%。截至2013年底，城市供水综合生产能力达到2.84亿立方米/日，年供水总量近537亿吨。
③城市供水管网长度增长快速
2013年末全国城市供水管道长度为64.2万公里，2002-2012年期间，全国城市供水管道长度年均增长率6.59%。随着供水管网的不断建设，我国供水服务的覆盖范围得以大幅提升，但管网老化引起的漏损问题尚未得到有效解决，旧管网的升级改造也将是一个长期的过程。
④行业集中度低、盈利能力不佳
由于我国水务行业长期以来地方垄断性强、规模化不足、产权结构单一，较低的市场化程度制约了行业的发展水平。行业内长期沿用单一调控净资产利润率为目标的定价模式，限制了水务企业改进技术管理水平，降低成本提高效率的积极性，部分企业人员冗杂、管理粗放、工艺落后，全行业盈利能力整体不佳。
⑤水源污染与水危机引发安全供水新课题
目前，我国七大主要流域均受到不同程度的污染，其中长江流域受污染程度相对较轻，86%以上达到III类水质标准，海河与辽河流域受污染程度较为严重，V类及以下水质占40%以上。
2013年中国主要流域水质情况如下：
■
资料来源：《2013年中国环境状况公报》
从武汉市水质情况来看，武汉市位于长江中游江汉平原东部，区域内河流湖泊密布，形成了庞大发达的河湖水网。目前武汉市湖泊水面率达10%左右，居全国各大城市首位。但是，随着长江上游城市化进程快速发展，以及农牧业的深度开发，长江水源作为排污的唯一通道，水质呈下降趋势。汉江是武汉市的优质水源，但目前水质也在恶化。因此，武汉市虽然水源丰富，但仍存在饮用水水源水质恶化的危机，对污水处理的需求随着水质的恶化也不断提高。
从武汉市供水情况看，武昌区供水能力已达到饱和，随着武汉科技新城、大桥新区和武汉火车站等新需求区域的形成，供需矛盾日渐突出；汉口地区供水管网的损坏、老化程度较严重，管网亟待得到改造；汉阳地区管网系统不够完善，部分高地势处的水量、水压都不能满足用户用水要求；老城区的用水需求已基本饱和，但新城区用水量却增加迅速，其中经济技术开发区的水量缺口较大。总体来看，武汉市供水的压力日渐增大，居民对供水的需求随着城市的发展不断增长。
⑥水质要求的提高对供水成本提出新要求
提高供水水质要求是一个全球趋势，也是经济发展后人们生活水平提高的必然结果。随着2006年《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)和2007年7月《城市供水水质标准》(CJ/T206-2005)的颁布和实施，自来水水质检测项目由过去的35项增加到106项。
⑦水务行业受上游水源水质和社会经济发展的影响
供水行业属于市政公用行业，上游水源水质变化会对公司供水成本产生一定影响；售水量则受用户水质要求、当地经济状况及产业结构等因素影响。随着我国经济平稳较快发展，工业生产总值增加、服务业快速发展及居民卫生环境、用水设施的改进，行业整体售水量将保持稳定增长。
（2）污水处理行业现状
我国淡水资源严重缺乏的同时，水污染情况也十分突出。我国污水排放总量从2003年的459.26亿吨，增长到2012年的684.80亿吨，增幅达49.11%，年均增长4.54%。
加大水污染的治理力度，提高污水处理率是全国水务行业“十一五”期间改革的重点。2007年6月，国家发改委颁布了《节能减排综合性工作方案》，提出将加快水污染治理工程建设，强化城市污水处理厂和垃圾处理设施运行管理和监督，方案要求到2010年全国设市城市污水处理率不低于70%。为达到城镇污水处理率70%的目标，各大城市投入大量资金进行污水处理厂的建设、管网建设、污水处理设施的采购。根据住房和城乡建设部公布的数据，2001到2013年间，城镇污水处理厂数量年均增长速度超过20%。截止到2013年末，我国建成投运的城镇污水处理厂3,513座，污水日处理能力约为1.49亿立方米。我国城市对水务基础设施建设的需求还会不断增加，我国城市水务行业发展前景广阔。
我国2006-2013年城市污水处理能力情况如下：
■
资料来源：国家统计局
随着社会对环境保护重视程度的不断提升，环境保护力度的加大促进了污水处理行业的发展。根据《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，至2015年我国城市污水处理率将达到85%。“十二五”规划要求县级镇建立污水处理厂，全国将至少新建1,184座城镇污水处理厂，日处理总能力4,570万吨；住建部也要求全面推进县城污水处理工作。2012年5月，国务院办公厅正式转发了《“十二五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划》，总投资规模高达4,300亿元，全面覆盖污水处理各大领域。“十二五”期间全国将新增城镇污水处理规模4,569万立方米/日；升级改造污水处理规模2,611万立方米/日；建设污水管网15.9万公里，其中约三分之一为补充已建污水处理设施的管网。管网全部建成后，城镇污水管网总长度达到32.7万公里，每万吨污水日处理能力配套污水管网达到15.6公里，将大幅提高城镇污水收集能力和污水处理厂运行负荷率。
“十二五”期间，全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划投资近4,300亿元。其中，各类设施建设投资4,273亿元，设施监管能力建设投资27亿元。设施建设投资中，包括完善和新建管网投资2,443亿元，新增城镇污水处理能力投资1,040亿元，升级改造城镇污水处理厂投资137亿元，污泥处理处置设施建设投资347亿元，以及再生水利用设施建设投资304亿元。截至2013年底，全国新增配套管网建设任务已完成50.5%，新增城镇污水处理能力已完成58.9%，升级改造污水处理设施规模已完成41.3%，污泥处理处置设施建设规模已完成43.4%，污水再生利用设施建设规模已完成29.9%。据初步统计，截至2013年底，中央财政专项资金集中支持的城镇污水处理配套管网项目建设已完成约3.7万公里，占“十二五”规划任务量的52.7%。
2、行业监管政策
2011年的中央一号文件《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》（以下简称“《决定》”）提出，水是生命之源、生产之要、生态之基，要加大公共财政对水利的投入。多渠道筹集资金，力争此后10年全社会水利年平均投入比2010年高出一倍。发挥政府在水利建设中的主导作用，将水利作为公共财政投入的重点领域。各级财政对水利投入的总量和增幅要有明显提高。进一步提水利建设资金在国家固定资产投资中的比重。大幅度增加中央和地方财政专项水利资金。按照2010年我国水利固定资产投资2,000亿左右计算，我国未来十年水利投资将高达4万亿元。《决定》对于水利建设资金的来源也做了说明。从土地出让收益中提取10%用于农田水利建设，充分发挥新增建设用地土地有偿使用费等土地整治资金的综合效益。进一步完善水利建设基金政策，延长征收年限，拓宽来源渠道，增加收入规模。完善水资源有偿使用制度，合理调整水资源费征收标准，扩大征收范围，严格征收、使用和管理。有重点防洪任务和水资源严重短缺的城市要从城市建设维护税中划出一定比例用于城市防洪排涝和水源工程建设。切实加强水利投资项目和资金监督管理。而根据统计，2011年我国土地收益的10%大约为600-800亿元。
2012年5月，住建部、发改委联合下发的《规划》表示，“十二五”期间，我国城市镇供水改造与建设总投资将达4,100亿元。4月19日，国务院办公厅下发《“十二五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划》（以下简称《污水规划》）。按照《污水规划》的目标，预计“十二五”期间，全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划投资将接近4,300亿元。根据上述两个规划的发展目标，“十二五”期间，我国供排水行业的投资将超过8,000亿元，巨大的资金投入和有利的政策环境将为我国城市供排水行业的发展提供广阔的市场空间。
《“十二五”节能减排综合性工作方案》和《国家环境保护“十二五”规划》的出台为未来环保行业大力发展保驾护航，环保行业将步入高速发展通道，而污水处理作为环保体系的重要组成部分，被认为是环保行业最具发展潜力的细分行业，在市场污水处理需求逐步扩大和相关政策的推动下，预计“十二五”期间，污水处理行业将继续快速发展，污水处理累计投入将达到1.06万亿元，行业进入发展的黄金时代。
近期出台的污水治理相关政策整理如下：
■
3、水务行业特征
（1）经营回报稳定性较高
随着社会经济的不断发展，尤其是工业化、现代化和城市化进程的推进，水务行业提供的产品或服务已经成为人们日常生活乃至维持生存不可或缺的必需品，也是大多数企业必须的投入要素。其中，自来水作为一种可替代性极小的必需品，一旦形成服务，收益和现金流都较稳定。相对来说，污水处理业务因主要通过政府购买服务方式开展，其服务价格与资金回收受到所在地政府财政状况影响。
（2）地域性特点较强
我国的水务企业基本脱胎于传统的地方国营水厂，受水源和管网的限制，业务的地域性较强。由于体制因素的影响，长期以来，各水务企业基于自然垄断的经济性垄断被歪曲成一种超自然的行政性垄断，水务企业的跨地区整合与发展受到限制，无法开展有效竞争。这不仅使我国水务企业的内部效率低下、资源配置不合理，而且使水务企业基于自然垄断的规模经济效益没有从根本上得到体现。随着行业市场化程度的提高，行业的地方垄断局面已被逐渐打破。污水处理业务（BOT项目)以及排水设施业务运营权的对外公开招标屡见不鲜。
（3）超前建设具有一定的普遍性
由于供水设施属于城市基础设施，建设周期较长，需充分考虑到城市的发展及规划;且供水设施的设计供水能力应满足城市最高日用水需求，而城市最高日用水量较日均用水量有一定差额，供水设施的超前建设具有一定的普遍性。国家发改委在《城市供水定价成本监审办法(试行)》(征求意见稿)中，将供水行业的合理超前建设率暂定为20%。据统计，我国供水行业平均设施利用率在60%-65%。
（4）经营垄断性强
从行业的属性来看，水务行业在世界各国和地区都是传统的自然垄断行业。水务行业具有资本高度密集的特点，自来水管网等固定资产生命周期很长，给水处理设施的使用年限至少为25年，输配水管线管网的年限一般都是50年甚至更长，通常认为进行重复建设不符合经济效率原则，因而在一个地区只适宜一家企业进行垄断性经营。
（5）长期发展稳定
从市场需求来看，随着我国城镇化建设的不断向前推进，城市对自来水供应和污水处理的需求与日俱增。2000年至2010年的10年间，我国城市化率从36.22%上升至49.95%。2003年至2012年，我国用水量从5,320.50亿立方米增长至6,141.80亿立方米；同时我国人均用水量也从412.98立方米/年增长到了454.71立方米/年；与之相对应，产生了大量的污水排放，表征我国城镇污水排放量的生活污水排放量也由2003年2,470,117万吨/年上升到了2012年的4,627,000万吨/年。预计到2050年我国的城市化率将到达70%，巨大的自来水和污水处理需求将继续稳定的推动水务行业发展。
（6）行业整体市场化水平低，盈利低微
由于水务行业市场化程度不高，水不被真正的视为商品，供水水价低于供水成本，造成供水管理单位长期亏损。城市水价构成中，主要只考虑了净水成本补偿，而对供排水管网建设和污水处理成本补偿不足。水价没有建立根据市场供求和成本变化及时调整的机制，供水价格普遍偏低，亏损较为严重。
（7）行业参与主体不断丰富，运营效率有所提升
从市场供给者的角度来看，随着水务市场的逐步开放，我国水务行业国有独资垄断经营方式开始被打破。长期以来，我国水务行业特别是供水行业采取的是地方政府独家垄断经营，在经营方式上形成了“低水价＋亏损＋财政补贴”的模式。2002年，我国出台的《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》标志着市政公用行业正式对外开放。水务行业出现了中外合资、公私合营、特许经营、BOT、TOT（移交-经营-移交）等多种运营方式，极大地提高了水务行业的运营效率。
（8）自然垄断和资本需求限制中小水务企业发展
水务行业有着自然垄断属性，供水及污水处理项目的公用事业属性，造成国内水务市场成长一直遭遇区域分割的壁垒限制。根据中国水网《水务产业五年发展白皮书》，截至2011年末，全国城镇共有3,000多家自来水公司，但真正实现市场化的约40-50%左右；而2011年末全国城镇投运的3,100多座污水处理厂，从数量来看，市场化运营程度约为50%。较低的市场化程度导致了行业集中度的高度分散，从整体来看，国内水务产业集中度过低，最大的水务集团其服务市场份额也不过5%。
与此同时，水务企业前期投入巨大、资金回收期长的矛盾是的行业内部的中小企业无法拥有充足的现金流，而没有充足的现金流就无法进行跟进的项目建设，对未来发展产生了严重的掣肘。而公用事业一般都具有资本回报率低的特点，因此对于水务行业来说，从一定长的时间维度来看，是依靠规模并不是单个项目的盈利能力取胜。只有规模足够大才能够产生足够多的现金流净值来进行未来的进一步投资。
4、行业竞争情况
由于我国水务行业市场化程度和行业集中度均较低的原因，目前我国水务行业竞争程度较国际水务行业成熟市场和国内其他行业相对较低，竞争的主要形式表现为国际水务巨头在华竞争和国内少数水务企业跨地区经营之间的竞争。
（1）国际水务巨头在华竞争
自1992年法国苏伊士集团投资广东中山市坦洲自来水公司以来，目前包括世界著名的水务公司法国苏伊士集团、威利雅环境集团、英国泰晤士水务公司和德国柏林水务公司在内，近20余家外资跨国水务公司已进驻中国水务市场，在华总投资50亿美元以上，涉足上海、沈阳、天津、青岛、中山、成都、重庆、南昌、洛阳、郑州等城市。
上述外资水务公司在华投资，除直接投资外还采取建设－运营－移交（BOT）方式、合作经营、控股或收购供排水厂等形式与中方合作。其在华涉足的领域有：①城市供水，包括水厂建设、供水管网改造和水处理技术；②水环境治理，包括工业和生活污水处理；③供排水设备，包括供排水设备引进和更新、发展农业节水灌溉设备、开发利用节水型器具等。从市场占有率来看，以苏伊士集团、威立雅环境集团为代表的法国跨国水务公司在华水务市场占有率最高。
（3）国内水务企业之间的竞争
随着我国水务行业产业政策的放松，以及我国供排水业务的巨大市场潜力，国内企业也开始积极参与地区内和跨地区的行业竞争。目前，我国国内水务企业之间的竞争方式主要为以下几种：①投资新建自来水厂；②收购水务企业资产或股权；③竞拍获取供排水特许经营权；④采用设立合资公司的方式取得水务企业特许经营权。行业竞争主体主要为原有传统水务公司和资金实力较为雄厚的民营资本投资主体。
原有传统水务公司在市场化发展的趋势下，积极进行产权结构改制，采取扩张战略，完善产业链，逐步做大做强，逐渐实现从地方性水务运营商向全国性综合水务服务商的转变。这些传统水务公司凭借其对行业的熟悉和地域优势，将有可能成为中国水行业运营的主要力量。
资金实力较为雄厚的民营资本投资主体是近年来水务行业竞争的新生力量。这些资本性投资企业主要是采取与各地水务企业合资、整体转让特许经营权和建设－运营－移交（BOT）等方式向水务产业渗透，专注于水务投资和运营管理。行业主要生产经营企业、产能等。
5、行业发展趋势和技术水平
（1）行业发展趋势
①用水需求量持续增加，城市用水增长领先
根据中国工程院《中国可持续发展水资源战略研究报告》，随着人口增长，城市化发展和经济发展，我国供水行业将保持稳定增长，到2030年，我国国民经济用水需求量将达到7,000亿至8,000亿立方米。其中，城市供水需求增长将领先于其他用水需求量的增长。
②市场化成为水务行业发展的重要趋势
以效率为目标的市场化已成为国际水务行业发展的主流趋势。由于水资源短缺日益加剧，以及水资源综合利用和开发的要求，打破行业垄断，通过市场竞争的方式，选择具有技术优势、管理优势、经营优势、规模优势的水务企业进行经营，已经成为行业发展的趋势。自上世纪80年代以来，全球范围内出现了水务行业的市场化和私有化的浪潮。国外水务行业市场化主要有两种方式：1)私有化方式，即供排水水权和水务企业成为私有财产，可以自由转让，自主经营；2)特许经营权方式，即城市供排水处理设施的所有权为政府，政府通过出让“特许经营权”的方式将供排水设施的建设、运营权出包给企业。
近年来，“政府特许，企业经营”的模式逐渐成为国际成熟水务市场普遍采取的经营模式，其代表国家为法国、英国、美国等欧美国家。该种模式的主要特点是政府通过“出租合同”或“出让特许经营权”的方式将供排水设施的运营权出包给私人企业，由企业负责其经营管理。国际水务行业主要经营模式比较如下：较为成熟的水务行业价格确定机制一般以市场经济为基础，而价格调整的权利一般仍然由政府掌控。欧美等发达国家的供排水工程一般要求全部回收投资，该投资回收一般体现在水价构成中，包括：固定资产折旧费、基础设施运营成本、管理费用、保养维修费用、贷款本息的偿还、合理收益。
③提高资源配置效率原则
对水价的调整，各国通常要考虑通货膨胀水平和社会承受能力进行宏观指导性干预，在保证一定时期(一般为1~2年，最长不超过5年)水价基本稳定的条件下，由政府机构或供需双方委托机构或供排水单位及时调整水价。
目前，我国水务行业也开始了引入市场效率的改革。我国的水务企业经历了由成立之初的公益型全民制企业，逐渐转变为以经营效益为目标的公司制企业;由国家垄断、地区垄断到市场逐步开放的过程。2002年，中国建设部颁布了《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》以及《市政公用事业特许经营管理办法》，逐步建立起了以特许经营为核心的适应城市水务行业特点的新制度体系，极大地促进了该行业的效率提升和可持续发展。
④投资主体多元化是近年来水务行业发展的重要特点
由于城市供排水设施建设投资规模大，回收期长，政府建设资金有限等因素，使我国水务行业的制度改革经历了由国有独资到多元投资主体共同建设的过程。2002年国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会和中华人民共和国对外贸易经济合作部联合颁布的《外商投资产业指导目录》，首次允许外资进入中国供排水领域，进一步放宽外商投资股权限制；2002年建设部颁布《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》中指出“建立水业特许经营制度，允许国外资本、民间资本进入水业”，之后外国资本和民营资本向水务市场涉足的步伐和力度明显加大。目前，威利雅环境集团、苏伊士集团、英国泰晤士水务公司和德国柏林水务等全球水务巨头，均拥有在华投资项目。
⑤有利的政府政策和资金投入促进行业发展
2012年5月，住建部、发改委联合下发《全国城镇供水设施改造与建设“十二五”规划及2020年远景目标》（以下简称《规划》），《规划》表示，“十二五”期间，我国城市镇供水改造与建设总投资将达4,100亿元。环保“十二五”规划里也明确提出要积极引入第三方资金，推进水务行业市场化。一方面，由于限购政策导致的土地财政难以为继，二、三线城市政府现金流状况开始恶化，支付能力下降，需要引入外来资金进行市政建设。BOT（建设-经营-移交）、BT等模式可以解决政府资金能力不足的窘境，因此越来越多的地方政府采用这一模式招标引资。另一方面，BOT模式也能给相关公司带来稳定的现金流，使工程类的公司逐渐财务重化为运营类的公司。项目经营正常的情况下，一般而言公司的盈利水平能够上升。根据统计，新建污水处理设施采用BOT模式目前已经达到50%。
与此同时，水务企业前期投入巨大、资金回收期长的矛盾是的行业内部的中小企业无法拥有充足的现金流，而没有充足的现金流就无法进行跟进的项目建设，对未来发展产生了严重的掣肘。因此对于水务行业来说，从一定长的时间维度来看，是依靠规模并不是单个项目的盈利能力取胜。只有规模足够大才能够产生足够多的现金流净值来进行未来的进一步投资。对于上市公司来说，可以借助资本市场解决BOT模式下企业竞争的关键要素——资本，拥有较低的融资成本和较多的资金来源意味着可以匹配更多的资本支出，“大吃小”、“上市公司兼并非上市公司”将成为未来水务行业发展的必然路径。
（2）行业技术水平
在供水方面，根据目前我国颁布的《地表水环境质量标准》，优于四类的水源水质可以不进行原水预处理。在制水过程中，通常采用混凝、沉淀、澄清、过滤、消毒等应用广泛且技术成熟的工艺。对于有机物污染比较严重的水源，需要采用深度处理以进一步提高自来水的出厂水质。深度处理技术工艺主要包括：生物预处理、臭氧生物活性碳处理等。
自来水生产技术，主要可分为预处理、常规处理和深度处理。常规处理技术是自来水生产的主要技术，该工艺在20世纪初期已形成雏形，在相当长的一段时期内变化不大，只是在自来水生产实践中得以不断完善，在某些局部环节略有改进。常规处理技术所采用的工艺主要为去除水源水中的悬浮物、胶体物和病原微生物等，该工艺包括混凝、沉淀、澄清、过滤、消毒等内容。目前，国外大多数水厂和国内95%以上的水厂均采用这种常规处理技术。自来水预处理技术主要应用于对有机物污染比较严重的水源，在进行自来水常规处理前进行预先处理。根据目前我国颁布的《地表水环境质量标准》，优于四类的水源水质可以不进行原水预处理。深度处理技术主要工艺包括：生物预处理、臭氧生物活性碳处理等，通过深度处理技术可以进一步提高自来水的出厂水质，但是制水成本也较高。
污水处理技术，就是采用各种技术和手段，将污水中所含的污染物分离去除、回收利用或将其转化为无害物质，使污水得到净化。现代污水处理技术按原理可分为物理处理法、化学处理法和生物处理法三类；按处理程度可分为一级处理工艺、二级处理工艺、三级处理工艺。目前国际上通行的城市污水处理工艺采用先进的二级(强化)生物处理工艺，如厌氧-缺氧-好氧活性污泥法(A2/O)、普通序批式活性污泥法(SBR工艺)、周期循环式活性污泥法(CAST)、奥贝尔氧化沟、改良型氧化沟等。
目前我国污水处理行业主要采取的处理工艺及其技术比较情况如下：
■
目前排水公司主要采取厌氧-缺氧-好氧及氧化沟两种工艺技术进行污水处理。
近年来，水务行业的信息化技术的发展和应用较为迅速，GIS、SCADA等系统在水务行业逐渐得到了应用。该类系统通过大量的数据采集和分析，实现实时在线监控管网流量、压力等主要生产运行参数和主要进、出水水质等指标，大大提高了行业技术、服务标准和水务行业经营管理的系统化、标准化和自动化水平。
（二）发行人主营业务产品及其用途
发行人所属行业为自来水的生产和供应业，主要经营自来水生产与供应、城市污水处理、隧道运营等业务。2013年8月13日，发行人完成重大资产置换及发行股份购买资产事宜，发行人成为目前武汉市最大的污水处理企业。同时，通过将三镇房地产及三镇物业置出至武汉水务集团，发行人不再从事房地产业务。
1、自来水生产与供应
截至目前，发行人拥有2座自来水厂，从事自来水生产与供应业务。发行人下属宗关水厂、白鹤嘴水厂在武汉市汉口地区的城市供水中占主导地位，供水量约占汉口地区供水总量的97%。发行人自来水供水能力为130万吨/日，其中宗关水厂设计能力为105万吨/日，白鹤嘴水厂设计能力为25万吨/日，有效地保障了社会需求。
发行人各自来水厂的服务范围及服务面积情况如下：
■
2、污水处理
发行人目前拥有9座污水处理厂、相应的配套污水提升泵站及污水收集管网等资产，截至2013年末的污水日处理能力达到141万吨，2013年实际污水处理量达43,715万吨，占武汉市日污水处理能力的67.56%，服务范围涵盖了武汉市区除汉西污水处理厂以外的区域，服务人口超过385.6万，服务面积472平方公里，是武汉市最大的污水处理企业。
发行人各污水处理厂的服务范围及服务面积、人口情况如下：
■
目前发行人各污水处理厂执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002），其中龙王嘴、汤逊湖、黄家湖、南太子湖、二郎庙及落步嘴共六座污水处理厂出水水质按国家一级B标准执行；三金潭污水处理厂出水水质指标按国家二级标准执行；黄浦路污水处理厂目前为预处理工艺，黄浦路污水处理厂二期改建工程计划将处理标准提升为一级B。沙湖污水处理厂出水水质指标按一级B标准执行。
2012年4月25日，排水公司与武汉市水务局签订《特许经营协议》，根据该协议自2012年1月1日起，本期污水处理结算单价为1.99元/吨，污水处理结算价格每三年核定一次。
2014年1月29日，排水公司与武汉市水务局签署了《武汉市主城区污水处理项目运营服务特许经营协议之补充协议》，武汉市水务局同意沙湖污水处理厂纳入主城区污水处理特许经营范围内，根据该协议自2013年9月1日起至《特许经营协议》约定的结束日期，沙湖污水处理厂的污水处理服务费及调价政策执行《特许经营协议》中约定的条款。
3、隧道运营
发行人目前拥有武汉长江隧道运营业务，长江隧道公司是武汉长江隧道的投资、建设和运营主体，是武汉市大型隧道投资、建设和运营单位。目前，长江隧道公司运营管理的武汉长江隧道处于垄断经营状态。根据武汉市人民政府城市建设基金管理办公室于2010年2月20日发布的《关于给予武汉长江隧道建设有限公司及其股东单位补贴的通知》，城建基金办将给予隧道公司持续性营运补贴，用于隧道公司运营成本费用支出，该项补贴由城建基金办根据隧道公司的运营资金需求适时预拨，年终经城建基金办审核后结算。同时根据武汉市人民政府《市人民政府关于投资建设武汉长江隧道工程有关问题的批复》（武政〔2005〕23号），城建基金办给予隧道公司股东投入的项目资本金的4.4%（所得税后）补贴。最近三年及一期公司隧道业务基本保持收支平衡。
4、房地产开发及物业管理业务
发行人的房地产开发及物业管理业务主要由武汉三镇实业房地产开发有限责任公司和武汉三镇物业管理有限公司运营。2013年8月公司完成重大资产重组后，发行人的房地产开发及物业管理业务置出上市公司。
2013年8月资产置换之前，发行人已开发的地产项目包括了位于武汉市徐东片区的都市经典一期（1—4组团）和位于金银湖片区的“都市假日”两个项目。2011-2013年1-7月，发行人房地产开发业务实现合同销售面积分别为0.97万平方米、0.56万平方米和0.63万平方米，实现合同销售收入分别为0.83亿元、0.55亿元和0.59亿元，房地产业务回笼资金分别达到0.74亿元、0.62亿元和1.28亿元。2013年7月末，发行人可供销售面积为2.19万平方米。发行人持有物业包括了都市经典A栋、都市经典中心会所等，可供出租面积约为0.42万平方米，2011-2013年1-7月分别实现收入17.75万元、63.30万元和36.30万元。发行人完成资产置换后，房地产及物业租赁等相关业务已被剥离。
（三）发行人主要产品的工艺流程
1、自来水供应
发行人自来水供应流程主要包括取水、反应沉淀、过滤、清水池、送水等。工艺流程图如下：
■
2、污水处理
发行人目前主要采用A2/O和氧化沟两种工艺方法进行污水处理，工艺流程如下：
（1）A2/O处理工艺流程图如下：
■
（2）氧化沟处理工艺流程图如下：
■
（四）发行人主营业务收入、成本构成情况
1、主营业务收入构成
最近三年及一期，发行人按产品的主营业务收入构成情况如下：
单位：万元
■
2013年8月公司完成重大资产重组后，发行人的房地产开发及物业管理业务置出上市公司，截至2014年6月末，发行人已不再经营房地产开发及物业管理业务，若不考虑房地产开发及物业管理业务，最近三年及一期，发行人按产品的主营业务收入构成情况如下：
单位：万元
■
2、主营业务成本构成
最近三年及一期，发行人按产品的主营业务成本构成情况如下：
单位：万元
■
隧道运营业务收入主要来源于政府补贴（包括营运成本费用补贴收入和资本投入补贴收入）。由于目前长江隧道尚未进行单独收费，政府部门按照相关政策规定每年给予公司财政补贴，公司在财务处理上将收到的财政补贴计入营业外收入，相关成本及费用计入对应的营业成本和费用科目。
最近三年公司的隧道公司资本投入补贴收入分别为0.28亿元、0.28亿元和0.28亿元，隧道公司营运成本费用补贴收入分别为1.72亿元、1.68亿元和1.55亿元，隧道公司营运成本费用补贴收入最近三年逐年下降的原因是隧道建设贷款本金逐年部分偿还后财务利息费用相应减少，因此根据成本费用总额获得的营运补贴金额也逐年下降。
2013年8月公司完成重大资产重组后，发行人的房地产开发及物业管理业务置出上市公司，截至2014年6月末，发行人已不再经营房地产开发及物业管理业务，若不考虑房地产开发及物业管理业务，最近三年及一期，发行人按产品的主营业务成本构成情况如下：
单位：万元
■
（五）发行人主要产品产能、产量、销量情况
最近三年，本公司各自来水厂的设计处理能力及实际处理量如下表所示：
单位：万吨/年
■
最近三年，本公司各污水处理厂的设计处理能力及实际处理量如下表所示：
单位：万吨/年
■
发行人与武汉市自来水公司签订协议，按协议价格将所生产自来水全部销售给武汉市自来水公司，合同有效期为1997年12月29日至2047年12月28日。根据发行人与武汉市自来水公司签订的自来水代销协议，公司按自来水销售收入的4%向武汉市自来水公司支付自来水代销费。2003年2月，武汉市自来水公司注销，其原有的经营业务全部由武汉市水务集团有限公司承继。
2012年4月25日，排水公司与武汉市水务局签署了《特许经营协议》，特许经营区域范围为排水公司名下黄浦路、三金潭、南太子湖、二郎庙、龙王嘴、黄家湖、落步嘴、汤逊湖等污水处理厂污水处理服务区域及政府方确定的其他服务区域。根据该协议，排水公司自2012年4月25日起，获得30年污水处理服务特许经营权。根据2012年3月16日武汉市人民政府《市人民政府关于授予武汉市城市排水发展有限公司污水处理业务特许经营权的通知》，2012年1月1日至特许经营权签署日期间，排水公司污水处理业务比照《特许经营协议》执行。根据签订的《特许经营协议》，自2012年起武汉市政府作为唯一买方在特许经营期内，向排水公司采购污水处理服务。本期三年的污水处理服务结算价格为1.99元/吨，此后以间隔不少于三年且排水公司的单位运营成本费用实际变动幅度超过7%以上，排水公司可以申请启动调价机制。目前，排水公司已向武汉市水务局申请将沙湖污水处理厂纳入武汉市主城区污水处理特许经营范围，执行特许经营结算价格（1.99元/吨）。
在2013年8月公司重大资产重组完成前，公司还经营房地产开发及物业管理业务。截至2013年8月重大资产重组完成前，最近三年公司房地产开发及物业管理业务情况如下：
■
注：2013年度数据为截至重大资产重组完成之日。
截至2013年8月重大资产重组完成前，最近三年公司持有的物业情况如下：
■
（六）发行人的资本支出计划
公司2014年资本性支出主要包括：更新改造支出2,899万元、排水公司下属污水处理厂改扩建工程等项目建设支出56,303万元、收购配套污水收集系统44,825万元（根据拟收购项目工程进度择机实施）。
截至2014年6月末，发行人已发生更新改造支出1,361万元，项目建设支出10,784万元。
（七）本公司在行业中的竞争地位
1、市场占有率情况
水务行业集中度相对较低，除极少数企业跨区域发展初具规模外，绝大多数水务企业为区域性企业。发行人自来水业务在武汉市汉口地区的城市供水中占主导地位，2011-2013年供水量分别占汉口地区供水总量的93%、92%和93%。发行人污水处理业务服务范围涵盖了武汉市区除汉西污水处理厂以外的区域，2011-2013年的年处理量分别占武汉市区污水处理量的69.32%、69.99%和70.92%，占武汉市污水处理量的63.39%、62.82%和67.56%。未来公司还将向再生水利用和污泥处理等领域延伸，丰富在水务行业的产业链，提高公司整体市场份额的同时提升其在自来水供应、污水处理等各子行业的份额和影响力。
2、公司竞争优势分析
（1）规模经营优势
公司是国内水务上市公司之一，拥有污水处理设计能力141万吨/日、自来水生产设计能力130万吨/日，为武汉市污水处理业务的主要经营者和汉口地区自来水主要生产者，经营规模在华中地区位于前列。
（2）水源优势
公司自来水业务源水取自汉江，水量充沛，源水主要水质指标尚好。各污水处理厂来水水源以生活污水为主，进水水质较为稳定。
（3）处理水量优势
近年来，随着城市用水需求的加大，公司自来水供水量逐年增加。污水处理量也将随着污水处理厂改扩建的逐步完工和城市配套收集系统的健全完善呈逐年上升趋势。
（4）技术、装备优势
公司下属水厂、污水处理厂采用国内现行主流常规生产技术，设施设备维护保养到位，能够满足达标生产的要求。
（5）人才优势
公司经过多年的运营，积累了丰富的经验，培养和储备了优秀的人才，为公司各项业务的稳健发展打下了基础。
（6）法律保障优势
《武汉市主城区污水处理项目运营服务特许经营协议》、《沙湖污水处理厂污水处理综合服务协议》的实施，为公司污水处理业务的合法经营提供了保障。《武汉市长江隧道管理暂行办法》的实施，也为武汉长江隧道的安全运营提供了法律保障。
（7）资金优势
公司是国内水务上市公司之一，业绩稳定，现金流充沛，有利于公司各项业务的持续稳健发展。
（8）股东优势
公司依托大股东武汉水务，发展空间广阔。未来在水务集团自来水业务资产盈利能力提高的情况下，武汉控股可择机收购该等业务资产，从而实现水务集团自来水业务的整体上市。
第四节 财务会计信息
众环海华分别对公司2011年度、2012年度和2013年度财务报告出具了众环审字（2012）007号、众环审字（2013）010009号、众环审字（2014）010005号标准无保留意见的审计报告。投资者可查阅本公司披露于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的关于本公司2011年度、2012年度和2013年度经审计的财务报告相关内容。
武汉控股于2013年8月完成重大资产重组，根据《企业会计准则》，该重组为同一控制下进行的企业合并，在编制合并财务报表时，视同被合并子公司在本公司最终控制方对其实施控制时即纳入本公司的合并范围。针对这一事项，为保证报告期内数据的可比性，发行人追溯调整了2010年12月31日、2011年12月31日和2012年12月31日的合并资产负债表、2010年、2011年和2012年的合并利润表、合并现金流量表及合并所有者权益变动表，委托众环海华出具了众环审字（2014）011575号《武汉三镇实业控股股份有限公司审计报告2010-2013年度》。本公司对2010年、2011年和2012年合并报表的追溯调整是以众环海华审计的原本公司2010年度、2011年度和2012年度财务报表为基础编制。
如无特别说明，本章节2011年度、2012年度和2013年度财务数据均引用自众环审字（2014）011575号《武汉三镇实业控股股份有限公司审计报告2010-2013年度》，2014年半年度财务数据引用自发行人2014年半年度财务报告。
投资者如需了解公司的详细财务状况，请参阅公司众环审字（2014）011575号《武汉三镇实业控股股份有限公司审计报告2010-2013年度》和《武汉三镇实业控股股份有限公司2014年半年度财务报告》。
一、最近三年及一期财务会计资料
（一）合并财务报表
1、合并资产负债表
单位：元
■
2、合并利润表
单位：元
■
3、合并现金流量表
单位：元
■
（二）母公司财务报表
1、母公司资产负债表
单位：元
■
2、母公司利润表
单位：元
■
3、母公司现金流量表
单位：元
■
（三）重组时编制的模拟资产负债表、模拟利润表、模拟现金流量表和模拟报表编制基础
2012年3月16日，经公司第五届董事会第十四次会议批准，武汉三镇实业控股股份有限公司启动以其持有的三镇房地产98%股权及三镇物业40%股权（三镇物业另外60%股权为三镇房地产所有）与公司控股股东武汉水务集团持有的排水公司100%股权中的等值部分进行资产置换。此外，武汉控股以发行股份的方式购买置入资产价值大于置出资产价值的差额部分。
2013年7月22日，中国证监会以证监许可[2013]963号文批准了此次重大资产重组事宜。2013年8月7日，武汉水务集团持有的排水公司100%股权完成过户手续，排水公司成为武汉控股的全资子公司。
就武汉控股与武汉水务集团进行资产置换并通过非公开发行A股股票收购资产差额的重大资产重组事宜，众环海华会计师事务所（特殊普通合伙）对武汉控股模拟合并口径下的2011年度、2012年度和2013年度1-3月模拟备考财务报表进行了审计并出具了众环审字（2013）011174号《备考审计报告》。
（下转16版）
| 项目 | 2014年6月30日 | 2013年12月31日 |
| 资产总计 | 1,435,558.44 | 1,448,121.39 |
| 负债合计 | 875,237.56 | 894,585.33 |
| 所有者权益 | 560,320.88 | 553,536.06 |
| 项目 | 2014年1-6月 | 2013年度 |
| 营业总收入 | 133,234.04 | 249,880.41 |
| 利润总额 | 13,127.63 | 14,474.83 |
| 归属于母公司所有者的净利润 | 114.40 | 2,621.41 |
| 姓名 | 职务 | 性别 | 年龄 | 任期起始日期 | 任期终止日期 | 是否在股东单位和其他关联单位领取薪酬 |
| 王贤兵 | 董事长 | 男 | 49 | 2013-11-29 | 2016-3-26 | 是 |
| 周强2 | 董事、总经理 | 男 | 41 | 2013-11-29 | 2016-3-26 | 否 |
| 王静 | 董事 | 女 | 40 | 2013-11-29 | 2016-3-26 | 否 |
| 凃立俊 | 董事、副总经理、董事会秘书 | 男 | 55 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 张勇 | 董事、副总经理 | 男 | 38 | 2013-11-29 | 2016-3-26 | 否 |
| 何愿平 | 董事 | 男 | 48 | 2013-11-29 | 2016-3-26 | 否 |
| 唐建新 | 独立董事 | 男 | 49 | 2013-3-26 | 2015-6-30 | 否 |
| 汪胜 | 独立董事 | 男 | 51 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 杨开 | 独立董事 | 男 | 55 | 2014-9-15 | 2016-3-26 | 否 |
| 杨方麟 | 监事会主席 | 男 | 60 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 是 |
| 李艳兰 | 监事 | 女 | 54 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 是 |
| 梁玉革 | 监事 | 女 | 46 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 谭嗣 | 监事 | 男 | 51 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 卫治 | 监事 | 男 | 37 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 刘宁 | 副总经理 | 男 | 51 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 孙丽 | 财务负责人 | 女 | 37 | 2013-3-26 | 2016-3-26 | 否 |
| 姓名 | 职务 | 性别 | 2013年从公司领取的薪酬（万元） | 2013年末持股情况 | 2013年末持有公司债券情况 |
| 王贤兵 | 董事长 | 男 | 0 | 无 | 无 |
| 周强 | 董事、总经理 | 男 | 0 | 无 | 无 |
| 王静 | 董事 | 女 | 0 | 无 | 无 |
| 凃立俊 | 董事、副总经理、董事会秘书 | 男 | 20.47 | 无 | 无 |
| 张勇 | 董事、副总经理 | 男 | 5.11 | 无 | 无 |
| 何愿平 | 董事 | 男 | 0 | 无 | 无 |
| 唐建新 | 独立董事 | 男 | 3.96 | 无 | 无 |
| 汪胜 | 独立董事 | 男 | 2.97 | 无 | 无 |
| 韩世坤3 | 独立董事 | 男 | 3.96 | 无 | 无 |
| 杨方麟 | 监事会主席 | 男 | 0 | 无 | 无 |
| 李艳兰 | 监事 | 女 | 0 | 无 | 无 |
| 梁玉革 | 监事 | 女 | 0 | 无 | 无 |
| 谭嗣 | 监事 | 男 | 17.83 | 无 | 无 |
| 卫治 | 监事 | 男 | 14.53 | 无 | 无 |
| 刘宁 | 副总经理 | 男 | 17.65 | 无 | 无 |
| 李丹 | 董事会秘书 | 女 | 14.99 | 无 | 无 |
| 孙丽 | 财务负责人 | 女 | 14.53 | 无 | 无 |
| 姓名 | 股东单位名称 | 担任的职务 | 任期起始日期 | 是否领取报酬津贴 |
| 王贤兵 | 武汉市水务集团有限公司 | 董事长、党委委员 | 2011-11-20 | 是 |
| 周强 | 武汉市水务集团有限公司 | 董事、党委委员 | 2013-11-8 | 否 |
| 王静 | 武汉市水务集团有限公司 | 董事、党委委员 | 2013-11-8 | 否 |
| 杨方麟 | 武汉市水务集团有限公司 | 董事、工会主席、党委委员 | 2006-6-29 | 是 |
| 李艳兰 | 武汉市水务集团有限公司 | 财务部部长 | 2004-9-30 | 是 |
| 姓名 | 其他单位名称 | 担任的职务 | 任期起始日期 | 是否领取报酬津贴 |
| 梁玉革 | 武汉市城市建设基金管理办公室资金管理中心 | 副主任 | 2014-1-1 | 是 |
| 唐建新 | 武汉大学 | 经济与管理学院会计系系主任 | 1994-12-1 | 是 |
| 汪胜 | 武汉三特索道集团股份有限公司 | 内部审计总部总经理 | 2013-9-9 | 是 |
| 杨开 | 武汉大学土木建筑工程学院 | 教授，博士生 指导教师 | 2014年 | 是 |
| 何愿平 | 北京久安建设投资集团有限公司 | 董事长 | 2011-5-11 | 否 |
| 碧水源（禹城）环保科技有限公司 | 董事长 | 2012-9-19 | 否 | |
| 武汉武钢碧水源环保技术有限公司 | 副董事长 | 2012-1-13 | 否 | |
| 北京碧水源膜科技有限公司 | 董事 | 2012-10-18 | 否 | |
| 北京碧水源博大水务科技有限公司 | 董事 | 2011-4-12 | 否 | |
| 江苏碧水源环境科技有限责任公司 | 董事 | 2011-9-4 | 否 | |
| 昆明滇投碧水源水务科技有限公司 | 董事 | 2011-4-29 | 否 | |
| 云南水务产业投资发展有限公司 | 董事 | 2011-6-21 | 否 | |
| 南京城建环保水务股份有限公司 | 董事 | 2011-7-27 | 否 | |
| 内蒙古东源水务科技发展有限公司 | 董事 | 2011-12-9 | 否 | |
| 新疆科发环境资源股份有限公司 | 董事 | 2011-5-12 | 否 | |
| 中关村科技租赁有限公司 | 董事 | 2012-11-27 | 否 | |
| 盈德气体集团有限公司 | 独立董事 | 2013-12-23 | 是 | |
| 北京碧水源净水科技有限公司 | 董事 | 2013-8-4 | 否 | |
| 北京中环国宏环境资源科技有限公司 | 监事 | 2013-2-21 | 否 | |
| 吉林碧水源水务科技有限公司 | 监事 | 2013-2-6 | 否 | |
| 北京北排水务投资有限公司 | 监事 | 2013-7-1 | 否 | |
| 山东碧水源水务有限公司 | 董事 | 2013-3-8 | 否 | |
| 广东海源环保科技有限公司 | 董事 | 2013-5-13 | 否 |
| 年份 | 城市污水日处理能力(万立方米/日) | 增长率（%） | 城市污水处理率（%） |
| 2006 | 6,122 | 6.90 | 56.00 |
| 2007 | 7,000 | 14.34 | 59.00 |
| 2008 | 8,295 | 18.50 | 65.30 |
| 2009 | 8,664 | 4.44 | 72.30 |
| 2010 | 10,262 | 18.44 | 76.90 |
| 2011 | 11,255 | 9.67 | 82.60 |
| 2012 | 11,858 | 4.9% | 84.90 |
| 2013 | 14,900 | 4.40 | 87.90 |
| 文件名称 | 发布时间 | 主要内容 |
| 《城镇排水与污水处理条例》 | 2013年10月 | 国务院以第641号国务院令的形式,发布《城镇排水与污水处理条例》，自2014年1月1日起执行。政策对污水处理七大方面作出原则性规定 |
| 《华北平原地下水污染防治工作方案》 | 2013年4月 | 初步遏制地下水水质恶化趋势；城镇集中式地下水饮用水源水质状况有所改善。到2020年年底,全面监控华北平原地下水环境质量和污染源状况 |
| 《实行最严格水资源管理考核办法》 | 2013年1月 | 拟对各省、各自治区、直辖市落实最严格水资源管理制度的情况进行考核。结果作为地方政府业绩考核指标之一。 |
| 《重点流域水污染防治规划(2011-2015年)》 | 2012年5月 | 2015年，按照《地表水环境质量标准》评价，重点流域总体水质由中度污染改善到轻度污染，I-III类水质断面比例提高5个百分点,劣V类水质断面比例降低8个百分点。 |
| 《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》 | 2012年4月 | 到2015年,设市城市生活垃圾无害化处理率达到90%以上,县城生活垃圾无害化处理率达到70%以上,全国城镇新增生活垃圾无害化处理设施能力58万吨/日。 |
| 《“十二五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划》 | 2012年4月 | 到2015年,城市污水处理率要达到85%、县城污水处理率平均达到70%、建制镇污水处理率平均达到30% |
| 《国家环境保护“十二五”规划》 | 2011年12月 | 到2015年，主要污染物排放总量显著减少；城乡饮用水水源地环境安全得到有效保障，水质大幅提高。 |
| 序号 | 工艺类型 | 占地 | 先进性 | 成熟性 | 能耗 | 单位建设成本 | 单位运行成本 | 备注 |
| 1 | 传统活性污泥 | 中 | 较差 | 最好 | 较高 | 中，规模越大越低 | 中，规模越大越低 | 只能作为常规二级处理，适用于大型城市污水处理厂 |
| 2 | 吸附-生物降解 | 较高 | 一般 | 较好 | 较高 | 较高 | 较高 | 适合于高浓度污水处理、超负荷污水处理厂的改造 |
| 3 | 一级强化处理 | 低 | 差 | 好 | 低 | 低 | 低 | 过渡型工艺，在性价比上有较好的优势，目前较少采用 |
| 4 | 厌氧-好氧 | 较高 | 一般 | 好 | 中 | 中 | 较低 | 适用于除磷或者脱氮的场合 |
| 5 | 厌氧-缺氧-好氧 | 高 | 较好 | 一般 | 中 | 较高 | 中 | 适用于同时除磷脱氮的场合 |
| 6 | 氧化沟 | 中 | 好 | 较好 | 高 | 较高 | 高 | 适用范围更广、脱氮除磷效果更好 |
| 7 | 序列间歇式活性污泥法 | 低 | 好 | 较好 | 较低 | 中 | 中 | 中小城镇污水和厂矿企业的工业废水，尤其是间歇排放和流量变化较大的地方 |
| 序号 | 厂名 | 服务区域 | 服务面积 （平方公里） |
| 1 | 宗关水厂 | 解放大道古田地区至二七路、建设大道 | 140 |
| 2 | 白鹤嘴水厂 | 古田地区、三环线至常青花园、发展大道以北、长丰大道 | 22 |
| 序号 | 厂名 | 服务区域 | 服务面积 （平方公里） | 服务人口 （万人） |
| 1 | 二郎庙污水处理厂 | 东至罗家港，西至彭刘杨路，南至东湖，北至长江 | 30.3 | 43 |
| 2 | 黄浦路污水处理厂 | 东至长江，西至汉水，南至友谊路，北至解放大道 | 7.2 | 20 |
| 3 | 龙王嘴污水处理厂 | 东至长山路和三环辅路，西至抵石牌岭和南湖，南至武黄高速，北至小洪山和南望山 | 51 | 51.4 |
| 4 | 汤逊湖污水处理厂 | 东至光谷二路，西至汤逊湖，南至武汉绕城高速，北至三环线 | 42.2 | 3 |
| 5 | 黄家湖污水处理厂 | 东至南湖与汤逊湖，西至长江，南至南车集团，北至武珞路 | 130 | 64 |
| 6 | 三金潭污水处理厂 | 东至长江，西至新华路和武胜路，南至解放大道及汉水，北至府河 | 76 | 84 |
| 7 | 南太子湖污水处理厂 | 东至长江，西至中环线，南至南太子湖，北至汉江 | 69.7 | 51.2 |
| 8 | 落步嘴污水处理厂 | 东至工业港、21号公路和王青公路，西至罗家港，南至东湖落雁风景区，北至长江 | 48.4 | 39 |
| 9 | 沙湖污水处理厂 | 处理水果湖、武珞路、石牌岭、中南路、卓刀泉及外沙湖等地排向东湖的污水 | 16.9 | 30 |
| 合计 | 471.7 | 385.6 |
| 主要产品 | 2014年1-6月 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | ||||
| 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | |
| 1、自来水供应 | 8,139.59 | 14.56 | 16,583.97 | 16.25 | 16,113.14 | 16.27 | 15,778.49 | 21.38 |
| 2、房地产开发 | - | - | 5,900.10 | 5.78 | 5,481.83 | 5.54 | 8,307.14 | 11.26 |
| 3、污水处理 | 47,764.57 | 85.44 | 79,289.53 | 77.71 | 76,996.24 | 77.75 | 49,317.64 | 66.84 |
| 4、物业管理 | - | - | 259.04 | 0.25 | 435.21 | 0.44 | 381.52 | 0.52 |
| 5、长江隧道运营 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 主营业务收入合计 | 55,904.15 | 100 | 102,032.63 | 100 | 99,026.42 | 100 | 73,784.79 | 100 |
| 主要产品 | 2014年1-6月 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | ||||
| 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | |
| 1、自来水供应 | 8,139.59 | 14.56 | 16,583.97 | 17.30 | 16,113.14 | 17.31 | 15,778.49 | 24.24 |
| 2、污水处理 | 47,764.57 | 85.44 | 79,289.53 | 82.70 | 76,996.24 | 82.69 | 49,317.64 | 75.76 |
| 3、长江隧道运营 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 主营业务收入（不含房地产相关业务）合计 | 55,904.15 | 100 | 95,873.50 | 100 | 93,109.38 | 100 | 65,096.13 | 100 |
| 主要产品 | 2014年1-6月 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | ||||
| 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | |
| 1、自来水供应 | 6,586.75 | 19.98 | 13,976.06 | 20.20 | 13,688.41 | 21.69 | 12,789.06 | 21.77 |
| 2、房地产开发 | - | - | 2,212.22 | 3.20 | 2,179.44 | 3.45 | 3,768.16 | 6.41 |
| 3、污水处理 | 20,939.57 | 63.52 | 42,389.54 | 61.27 | 36,154.38 | 57.29 | 31,702.65 | 53.96 |
| 4、物业管理 | - | - | 231.31 | 0.33 | 389.94 | 0.62 | 342.40 | 0.58 |
| 5、长江隧道运营 | 5,440.04 | 16.50 | 10,373.85 | 14.99 | 10,693.49 | 16.95 | 10,145.47 | 17.27 |
| 主营业务成本合计 | 32,966.35 | 100 | 69,182.98 | 100 | 63,105.66 | 100 | 58,747.74 | 100 |
| 主要产品 | 2014年1-6月 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | ||||
| 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | 金额 | 占比（%） | |
| 1、自来水供应 | 6,586.75 | 19.98 | 13,976.06 | 20.94 | 13,688.41 | 22.61 | 12,789.06 | 23.41 |
| 2、污水处理 | 20,939.57 | 63.52 | 42,389.54 | 63.51 | 36,154.38 | 59.72 | 31,702.65 | 58.02 |
| 3、长江隧道运营 | 5,440.04 | 16.50 | 10,373.85 | 15.54 | 10,693.49 | 17.66 | 10,145.47 | 18.57 |
| 主营业务成本（不含房地产相关业务）合计 | 32,966.35 | 100 | 66,739.45 | 100 | 60,536.27 | 100 | 54,637.18 | 100 |
| 主要产品 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | |||
| 设计处理能力 | 实际处理量 | 设计处理能力 | 实际处理量 | 设计处理能力 | 实际处理量 | |
| 宗关水厂 | 38,325 | 24,784 | 38,325 | 24,213 | 38,325 | 23,569 |
| 白鹤嘴水厂 | 9,125 | 7,183 | 9,125 | 6,848 | 9,125 | 6,842 |
| 主要产品 | 2013年 | 2012年 | 2011年 | |||
| 设计处理能力 | 实际处理量 | 设计处理能力 | 实际处理量 | 设计处理能力 | 实际处理量 | |
| 二郎庙污水处理厂 | 8,640.00 | 7,096.78 | 8,640.00 | 6,731.52 | 8,640.00 | 7,359.48 |
| 黄浦路污水处理厂 | 3,600.00 | 1,969.01 | 3,600.00 | 2,007.46 | 3,600.00 | 1,914.34 |
| 龙王嘴污水处理厂 | 5,400.00 | 5,009.24 | 5,400.00 | 6,030.48 | 5,400.00 | 6,449.97 |
| 汤逊湖污水处理厂 | 1,800.00 | 1,739.85 | 1,800.00 | 1,689.73 | 1,800.00 | 1,908.90 |
| 黄家湖污水处理厂 | 3,600.00 | 2,520.76 | 3,600.00 | 1,056.08 | 3,600.00 | 1,340.89 |
| 三金潭污水处理厂 | 10,800.00 | 10,298.90 | 10,800.00 | 10,002.61 | 10,800.00 | 9,819.25 |
| 南太子湖污水处理厂 | 7,200.00 | 5,669.83 | 7,200.00 | 3,679.27 | 7,200.00 | 3,326.95 |
| 落步嘴污水处理厂 | 4,320.00 | 1,780.73 | 4,320.00 | 2,117.04 | 4,320.00 | 1,194.02 |
| 沙湖污水处理厂 | 5,400.00 | 5,701.25 | 5,400.00 | 5,368.69 | 5,400.00 | 4,648.74 |
| 2013年度 | 2012年度 | 2011年度 | |
| 开竣工情况： | |||
| 新开工面积（万平米） | - | 39145 | - |
| 在建面积（万平米） | 39145 | - | - |
| 竣工面积（万平米） | - | - | - |
| 销售情况： | |||
| 合同销售面积（万平米） | 0.63 | 0.56 | 0.97 |
| 合同销售收入（亿元） | 0.59 | 0.55 | 0.83 |
| 资金回笼（亿元） | 1.28 | 0.62 | 0.74 |
| 结转收入（亿元） | 0.59 | 0.55 | 0.83 |
| 期末可供销售面积（万平米） | 2.19 | 2.82 | 3.38 |
| 租赁情况： | |||
| 已出租面积（万平米） | 0.13 | 0.13 | 0.13 |
| 出租收入（亿元） | - | 0.01 | - |
| 出租率（%） | 51.00 | 51.00 | 51.00 |
| 物业名称 | 所在区域 | 物业类型 | 建筑面积 （万平方米） | 可供出租面积 （万平方米） | 出租率 |
| 都市经典A栋 | 武汉市武昌区 | 商用 | 0.25 | 0.13 | 51% |
| 都市经典中心会所 | 武汉市武昌区 | 商用 | 0.30 | - | - |
| 唐家墩小区2栋2 | 武汉市江汉区 | 商用 | 0.29 | 0.29 | 100% |
| 项目 | 2014年6月30日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 |
| 资产 | ||||
| 流动资产： | ||||
| 货币资金 | 583,692,079.07 | 1,008,981,811.91 | 586,133,149.94 | 413,166,222.17 |
| 应收票据 | 57,000,000.00 | 60,000,000.00 | 60,000,000.00 | 60,000,000.00 |
| 应收账款 | 388,921,156.48 | 250,036,258.15 | 236,578,148.53 | 978,360,588.13 |
| 预付款项 | 5,252,437.61 | 35,665,674.47 | 6,956,895.19 | 16,435,896.40 |
| 应收股利 | 1,580,228.24 | 2,580,228.24 | 3,580,228.24 | - |
| 其他应收款 | 19,581,857.37 | 2,929,382.35 | 14,143,433.47 | 204,270,733.30 |
| 存货 | 2,978,844.85 | 2,527,719.44 | 452,577,282.63 | 441,038,288.27 |
| 流动资产合计 | 1,059,006,603.62 | 1,362,721,074.56 | 1,359,969,138.00 | 2,113,271,728.27 |
| 非流动资产： | ||||
| 长期股权投资 | 33,840,252.27 | 33,094,584.41 | 33,198,474.11 | 32,178,208.40 |
| 投资性房地产 | 36,844,566.00 | 35,541,773.00 | 33,962,140.00 | 26,972,339.00 |
| 固定资产 | 4,713,058,973.06 | 4,827,284,233.85 | 4,987,571,746.27 | 5,150,322,001.53 |
| 在建工程 | 625,543,252.93 | 516,423,638.14 | 384,033,395.05 | 859,170,777.45 |
| 工程物资 | - | - | 1,306,998.14 | 1,325,197.03 |
| 无形资产 | 408,473,889.56 | 409,312,932.89 | 343,619,963.19 | 10,663,389.00 |
| 长期待摊费用 | 1,204,350.92 | 1,430,166.68 | 2,012,555.13 | - |
| 递延所得税资产 | 2,403,224.79 | 1,968,560.43 | 3,604,022.40 | 7,935,455.50 |
| 非流动资产合计 | 5,821,368,509.53 | 5,825,055,889.40 | 5,789,309,294.29 | 6,088,567,367.91 |
| 资产总计 | 6,880,375,113.15 | 7,187,776,963.96 | 7,149,278,432.29 | 8,201,839,096.18 |
| 负债 | ||||
| 流动负债： | ||||
| 短期借款 | 240,000,000.00 | 315,000,000.00 | 385,000,000.00 | 570,000,000.00 |
| 应付账款 | 318,764,074.56 | 365,125,534.44 | 287,020,353.66 | 327,101,613.01 |
| 预收款项 | 2,875,263.39 | 270,376.40 | 30,686,120.20 | 24,968,431.54 |
| 应付职工薪酬 | 11,872,868.16 | 19,222,366.39 | 12,966,365.11 | 11,357,211.86 |
| 应交税费 | 47,741,016.23 | 30,793,456.15 | 34,100,314.00 | 259,199,266.85 |
| 应付利息 | 40,401,086.54 | 38,847,988.51 | 7,612,942.42 | - |
| 应付股利 | - | - | - | |
| 其他应付款 | 299,900,643.42 | 294,946,252.94 | 236,597,389.77 | 714,000,874.61 |
| 一年内到期的非流动负债 | 227,378,335.52 | 332,590,624.24 | 119,000,000.00 | 100,000,000.00 |
| 流动负债合计 | 1,188,933,287.82 | 1,396,796,599.07 | 1,112,983,485.16 | 2,006,627,397.87 |
| 非流动负债： | ||||
| 长期借款 | 1,508,801,947.16 | 1,774,756,018.92 | 2,228,197,619.62 | 2,602,931,157.91 |
| 递延所得税负债 | 7,078,616.41 | 6,884,050.35 | 6,370,521.35 | 4,891,533.64 |
| 非流动负债合计 | 1,515,880,563.57 | 1,781,640,069.27 | 2,234,568,140.97 | 2,607,822,691.55 |
| 负债合计 | 2,704,813,851.39 | 3,178,436,668.34 | 3,347,551,626.13 | 4,614,450,089.42 |
| 所有者权益 | ||||
| 实收资本(或股本) | 709,569,692.00 | 709,569,692.00 | 441,150,000.00 | 441,150,000.00 |
| 资本公积 | 1,529,056,288.01 | 1,523,990,134.67 | 1,831,379,101.98 | 1,905,025,274.29 |
| 盈余公积 | 166,515,990.98 | 166,515,990.98 | 144,081,307.02 | 140,212,264.31 |
| 未分配利润 | 1,610,284,913.27 | 1,449,200,825.47 | 1,215,301,603.07 | 931,444,717.85 |
| 归属于母公司的股东权益合计 | 4,015,426,884.26 | 3,849,276,643.12 | 3,631,912,012.07 | 3,417,832,256.45 |
| 少数股东权益 | 160,134,377.50 | 160,063,652.50 | 169,814,794.09 | 169,556,750.31 |
| 所有者权益合计 | 4,175,561,261.76 | 4,009,340,295.62 | 3,801,726,806.16 | 3,587,389,006.76 |
| 负债和所有者权益总计 | 6,880,375,113.15 | 7,187,776,963.96 | 7,149,278,432.29 | 8,201,839,096.18 |
| 项目 | 2014年1-6月 | 2013年度 | 2012年度 | 2011年度 |
| 一、营业总收入 | 564,621,611.98 | 1,035,142,986.10 | 995,130,670.61 | 743,008,222.81 |
| 其中：营业收入 | 564,621,611.98 | 1,035,142,986.10 | 995,130,670.61 | 743,008,222.81 |
| 二、营业总成本 | 414,341,767.27 | 891,439,761.88 | 851,465,520.64 | 792,941,021.80 |
| 其中：营业成本 | 332,368,451.23 | 704,020,721.39 | 634,828,898.92 | 591,373,890.88 |
| 营业税金及附加 | 724,712.55 | 17,975,080.25 | 11,324,860.88 | 19,143,017.99 |
| 销售费用 | 3,855,644.48 | 8,892,956.06 | 10,603,723.89 | 9,599,731.91 |
| 管理费用 | 22,689,279.23 | 59,535,846.25 | 48,560,812.98 | 35,656,520.91 |
| 财务费用 | 53,257,788.97 | 102,023,992.47 | 164,463,161.48 | 135,209,491.30 |
| 资产减值损失 | 1,445,890.81 | -1,008,834.54 | -18,315,937.51 | 1,958,368.81 |
| 加：公允价值变动净收益（损失以“-”号填列） | 800,695.00 | 1,579,633.00 | 2,300,885.00 | 933,212.00 |
| 投资收益（损失以“-”号填列） | 745,667.86 | -248,599.24 | 4,498,467.38 | 1,344,532.88 |
| 三、营业利润（亏损以“-”号填列） | 151,826,207.57 | 145,034,257.98 | 150,464,502.35 | -47,655,054.11 |
| 加：营业外收入 | 91,082,449.91 | 183,533,101.87 | 196,518,301.70 | 200,072,617.32 |
| 减：营业外支出 | 545,731.62 | 2,308,810.38 | 5,769,876.37 | 4,513,663.04 |
| 其中：非流动资产处置损失 | 174,611.66 | 2,220,321.22 | 4,909,721.13 | 202,693.33 |
| 四、利润总额（亏损总额以“-”号填列） | 242,362,925.86 | 326,258,549.47 | 341,212,927.68 | 147,903,900.17 |
| 减：所得税费用 | 43,600,919.38 | 54,129,082.92 | 41,759,055.97 | 10,995,965.05 |
| 五、净利润（净亏损以“-”号填列） | 198,762,006.48 | 272,129,466.55 | 299,453,871.71 | 136,907,935.12 |
| 归属于母公司所有者的净利润 | 198,691,281.48 | 271,774,156.36 | 299,195,827.93 | 136,547,596.14 |
| 少数股东损益 | 70,725.00 | 355,310.19 | 258,043.78 | 360,338.98 |
| 六、每股收益： | ||||
| （一）基本每股收益（元/股） | 0.28 | 0.45 | 0.51 | 0.23 |
| （二）稀释每股收益（元/股） | 0.28 | 0.45 | 0.51 | 0.23 |
| 项目 | 2014年1-6月 | 2013年度 | 2012年度 | 2011年度 |
| 一、经营活动产生的现金流量 | ||||
| 销售商品、提供劳务收到的现金 | 429,679,838.70 | 1,089,827,603.01 | 1,726,669,729.83 | 501,265,092.77 |
| 收到其他与经营活动有关的现金 | 53,409,425.77 | 123,607,187.84 | 308,402,460.67 | 201,879,479.74 |
| 经营活动现金流入小计 | 483,089,264.47 | 1,213,434,790.85 | 2,035,072,190.50 | 703,144,572.51 |
| 购买商品、接受劳务支付的现金 | 155,741,911.73 | 413,864,336.94 | 291,398,823.18 | 288,310,458.42 |
| 支付给职工以及为职工支付的现金 | 71,810,524.44 | 134,136,583.58 | 123,390,018.89 | 113,638,737.13 |
| 支付的各项税费 | 41,786,094.47 | 97,053,583.62 | 294,414,367.32 | 60,221,970.26 |
| 支付其他与经营活动有关的现金 | 3,111,830.18 | 33,276,733.13 | 98,407,756.53 | 13,216,772.10 |
| 经营活动现金流出小计 | 272,450,360.82 | 678,331,237.27 | 807,610,965.92 | 475,387,937.91 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | 210,638,903.65 | 535,103,553.58 | 1,227,461,224.58 | 227,756,634.60 |
| 二、投资活动产生的现金流量 | ||||
| 收回投资收到的现金 | - | 5,000,000.00 | 5,000,000.00 | 10,150,000.00 |
| 取得投资收益收到的现金 | 1,000,000.00 | 1,000,000.00 | - | 7,914.37 |
| 处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额 | 3,366.00 | 110,236.00 | 3,060.00 | 90,918.00 |
| 投资活动现金流入小计 | 1,003,366.00 | 6,110,236.00 | 5,003,060.00 | 10,248,832.37 |
| 构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金 | 110,816,653.90 | 209,088,067.96 | 473,339,224.01 | 160,787,787.32 |
| 支付其他与投资活动有关的现金 | 11,986,776.31 | 363,106,817.67 | - | - |
| 投资活动现金流出小计 | 122,803,430.21 | 572,194,885.63 | 473,339,224.01 | 160,787,787.32 |
| 投资活动产生的现金净流量 | -121,800,064.21 | -566,084,649.63 | -468,336,164.01 | -150,538,954.95 |
| 三、筹资活动产生的现金流量 | ||||
| 吸收投资收到的现金 | - | 749,051,997.40 | - | 18,842,625.12 |
| 取得借款收到的现金 | 150,000,000.00 | 375,000,000.00 | 537,000,000.00 | 100,841,832.52 |
| 筹资活动现金流入小计 | 150,000,000.00 | 1,124,051,997.40 | 537,000,000.00 | 119,684,457.64 |
| 偿还债务支付的现金 | 581,747,769.38 | 558,416,913.14 | 963,648,032.15 | 96,595,485.72 |
| 分配股利、利润或偿付利息支付的现金 | 77,130,802.90 | 104,735,719.26 | 160,660,100.65 | 117,990,108.76 |
| 支付其他与筹资活动有关的现金 | 250,000.00 | 7,055,000.00 | 3,850,000.00 | - |
| 筹资活动现金流出小计 | 659,128,572.28 | 670,207,632.40 | 1,128,158,132.80 | 214,585,594.48 |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | -509,128,572.28 | 453,844,365.00 | -591,158,132.80 | -94,901,136.84 |
| 四、汇率变动对现金的影响 | - | -14,606.98 | - | - |
| 五、现金及现金等价物净增加额 | -420,289,732.84 | 422,848,661.97 | 167,966,927.77 | -17,683,457.19 |
| 加：期初现金及现金等价物余额 | 1,003,981,811.91 | 581,133,149.94 | 413,166,222.17 | 430,849,679.36 |
| 六、期末现金及现金等价物余额 | 583,692,079.07 | 1,003,981,811.91 | 581,133,149.94 | 413,166,222.17 |
| 项目 | 2014年6月30日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 |
| 资产 | ||||
| 流动资产： | ||||
| 货币资金 | 135,379,716.97 | 163,410,877.32 | 146,201,421.74 | 88,664,710.97 |
| 应收票据 | 57,000,000.00 | 60,000,000.00 | 60,000,000.00 | 60,000,000.00 |
| 应收账款 | 51,948,345.73 | 53,174,979.25 | 50,870,955.73 | 60,812,629.38 |
| 预付款项 | 39,000.00 | 60,555.24 | 68,181.56 | - |
| 应收股利 | 60,152,461.64 | 63,721,757.64 | 3,580,228.24 | - |
| 其他应收款 | 14,054,888.07 | 18,429.05 | 4,738,865.10 | 9,694,755.00 |
| 存货 | 2,515,469.75 | 1,349,360.64 | 181,428.00 | 239,785.70 |
| 流动资产合计 | 321,089,882.16 | 341,735,959.14 | 265,641,080.37 | 219,411,881.05 |
| 非流动资产： | ||||
| 长期股权投资 | 3,225,075,459.30 | 3,225,075,459.30 | 949,000,000.00 | 949,000,000.00 |
| 投资性房地产 | 13,445,800.00 | 12,817,845.00 | 11,631,707.00 | 10,590,930.00 |
| 固定资产 | 201,529,227.64 | 212,880,222.14 | 310,069,380.15 | 339,440,467.13 |
| 在建工程 | 359,505.35 | - | 435,000.00 | 900,323.00 |
| 工程物资 | - | - | 1,306,998.14 | 1,325,197.03 |
| 无形资产 | 67,555.56 | - | - | - |
| 递延所得税资产 | 1,342,170.71 | 929,592.95 | 879,390.01 | 973,374.97 |
| 非流动资产合计 | 3,441,819,718.56 | 3,451,703,119.39 | 1,273,322,475.30 | 1,302,230,292.13 |
| 资产总计 | 3,762,909,600.72 | 3,793,439,078.53 | 1,538,963,555.67 | 1,521,642,173.18 |
| 负债 | ||||
| 流动负债： | ||||
| 应付账款 | - | 332,810.44 | 8,006,152.79 | 8,006,642.79 |
| 应付职工薪酬 | 1,737,574.63 | 3,491,274.22 | 4,800,425.09 | 4,521,764.75 |
| 应交税费 | 1,179,414.91 | -502,962.07 | -76,449.65 | 883,777.67 |
| 应付股利 | - | - | - | |
| 其他应付款 | 8,951,834.54 | 20,353,188.02 | 7,366,330.68 | 16,918,767.13 |
| 流动负债合计 | 11,868,824.08 | 23,674,310.61 | 20,096,458.91 | 30,330,952.34 |
| 非流动负债： | ||||
| 递延所得税负债 | 2,793,803.31 | 2,599,237.25 | 2,227,548.14 | 1,892,199.28 |
| 非流动负债合计 | 2,793,803.31 | 2,599,237.25 | 2,227,548.14 | 1,892,199.28 |
| 负债合计 | 14,662,627.39 | 26,273,547.86 | 22,324,007.05 | 32,223,151.62 |
| 所有者权益 | ||||
| 实收资本（或股本） | 709,569,692.00 | 709,569,692.00 | 441,150,000.00 | 441,150,000.00 |
| 资本公积 | 2,521,724,733.36 | 2,521,724,733.36 | 748,525,032.94 | 748,525,032.94 |
| 盈余公积 | 166,515,990.98 | 166,515,990.98 | 144,081,307.02 | 140,212,264.31 |
| 未分配利润 | 350,436,556.99 | 369,355,114.33 | 182,883,208.66 | 159,531,724.31 |
| 所有者权益（或股东权益）合计 | 3,748,246,973.33 | 3,767,165,530.67 | 1,516,639,548.62 | 1,489,419,021.56 |
| 负债和所有者权益（股东权益）总计 | 3,762,909,600.72 | 3,793,439,078.53 | 1,538,963,555.67 | 1,521,642,173.18 |
| 项目 | 2014年1-6月 | 2013年度 | 2012年度 | 2011年度 |
| 一、营业总收入 | 81,760,741.43 | 190,876,420.39 | 196,127,251.74 | 190,189,477.87 |
| 减：营业成本 | 65,867,469.24 | 155,797,112.76 | 163,580,470.94 | 153,418,122.02 |
| 营业税金及附加 | 696,212.55 | 1,429,645.04 | 1,382,004.18 | 1,552,170.05 |
| 销售费用 | 3,255,834.60 | 6,633,588.30 | 6,445,254.46 | 6,311,396.20 |
| 管理费用 | 5,481,089.41 | 21,320,793.07 | 14,629,052.06 | 9,455,242.44 |
| 财务费用 | -720,462.01 | -1,669,734.57 | -1,266,714.34 | -696,475.18 |
| 资产减值损失 | 1,650,311.02 | 200,811.79 | -253,039.34 | 420,588.28 |
| 加：公允价值变动净收益 | 627,955.00 | 1,186,138.00 | 1,040,777.00 | 933,212.00 |
| 投资收益 | - | 190,305,691.11 | 3,580,228.24 | - |
| 二、营业利润 | 6,158,241.62 | 198,656,033.11 | 16,231,229.02 | 20,661,646.06 |
| 加：营业外收入 | 14,080,000.00 | 28,160,000.00 | 28,160,000.00 | 28,160,000.00 |
| 减：营业外支出 | 6,711.60 | 783,726.62 | 3,295,502.35 | 167,659.37 |
| 其中：非流动资产处置损失 | 6,711.60 | 783,726.62 | 3,295,502.35 | 893,799.17 |
| 三、利润总额 | 20,231,530.02 | 226,032,306.49 | 41,095,726.67 | 48,653,986.69 |
| 减：所得税费用 | 1,542,893.68 | 1,685,466.86 | 2,405,299.61 | 5,185,600.39 |
| 四、净利润 | 18,688,636.34 | 224,346,839.63 | 38,690,427.06 | 43,468,386.30 |
| 五、每股收益 | - | - | - | - |
| 六、其他综合收益 | - | - | - | - |
| 七、综合收益总额 | 18,688,636.34 | 224,346,839.63 | 38,690,427.06 | 43,468,386.30 |
| 项目 | 2014年1-6月 | 2013年度 | 2012年度 | 2011年度 |
| 一、经营活动产生的现金流量 | ||||
| 销售商品、提供劳务收到的现金 | 90,000,000.00 | 187,378,041.50 | 188,208,552.80 | 201,434,270.99 |
| 收到的其他与经营活动有关的现金 | 3,518,887.36 | 30,105,036.94 | 29,436,956.12 | 28,881,023.56 |
| 经营活动现金流入小计 | 93,518,887.36 | 217,483,078.44 | 217,645,508.92 | 230,315,294.55 |
| 购买商品、接受劳务支付的现金 | 37,926,573.21 | 93,765,691.03 | 87,266,742.84 | 90,136,316.87 |
| 支付给职工以及为职工支付的现金 | 21,144,526.57 | 42,900,386.51 | 40,087,285.76 | 44,781,196.20 |
| 支付的各项税费 | 7,145,958.76 | 13,685,261.63 | 14,375,884.28 | 18,352,142.36 |
| 支付的其他与经营活动有关的现金 | 3,110,681.68 | 10,493,101.38 | 5,310,655.47 | 3,782,146.49 |
| 经营活动现金流出小计 | 69,327,740.22 | 160,844,440.55 | 147,040,568.35 | 157,051,801.92 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | 24,191,147.14 | 56,638,637.89 | 70,604,940.57 | 73,263,492.63 |
| 二、投资活动产生的现金流量 | ||||
| 收回投资所收到的现金 | 5,000,000.00 | 5,000,000.00 | 10,000,000.00 | |
| 取得投资收益所收到的现金 | 1,000,000.00 | 265,940,852.25 | - | - |
| 处置固定资产、无形资产和其他长期资产所收回的现金净额 | - | 110,236.00 | 3,060.00 | 90,612.00 |
| 投资活动现金流入小计 | 1,000,000.00 | 271,051,088.25 | 5,003,060.00 | 10,090,612.00 |
| 购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金 | 3,378,337.50 | 4,276,905.73 | 2,751,389.80 | 7,943,856.09 |
| 投资所支付的现金 | - | 749,051,997.40 | - | - |
| 支付的其他与投资活动有关的现金 | 11,986,776.31 | 283,708,114.83 | - | - |
| 投资活动现金流出小计 | 15,365,113.81 | 1,037,037,017.96 | 2,751,389.80 | 7,943,856.09 |
| 投资活动产生的现金流量净额 | -14,365,113.81 | -765,985,929.71 | 2,251,670.20 | 2,146,755.91 |
| 三、筹资活动产生的现金流量： | ||||
| 吸收投资所收到的现金 | - | 749,051,997.40 | - | - |
| 筹资活动现金流入小计 | - | 749,051,997.40 | - | - |
| 分配股利、利润或偿付利息所支付的现金 | 37,607,193.68 | 15,440,250.00 | 11,469,900.00 | 12,793,350.00 |
| 支付的其他与筹资活动有关的现金 | 250,000.00 | 7,055,000.00 | 3,850,000.00 | - |
| 筹资活动现金流出小计 | 37,857,193.68 | 22,495,250.00 | 15,319,900.00 | 12,793,350.00 |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | -37,857,193.68 | 726,556,747.40 | -15,319,900.00 | -12,793,350.00 |
| 四、汇率变动对现金及现金等价物的影响 | ||||
| 五、现金及现金等价物净增加额 | -28,031,160.35 | 17,209,455.58 | 57,536,710.77 | 62,616,898.54 |
| 加：期初现金及现金等价物余额 | 163,410,877.32 | 146,201,421.74 | 88,664,710.97 | 26,047,812.43 |
| 六、期末现金及现金等价物余额 | 135,379,716.97 | 163,410,877.32 | 146,201,421.74 | 88,664,710.97 |