政泉控股举报北大系高管的3大问题
■虚假信息披露
北大方正集团执委会主席兼首席执行官李友在2013年春找到公司并提出，由政泉控股代北大资源持有北大医药部分股票。出于对北大方正的信任，公司对李友与北大医药的关系，代持原因及目的等未予深究，答应为其代持
■内幕交易
2013年7月，李友安排政泉控股买入股票，并在4000万股股票买入后向政泉控股提出，由政泉控股配合卖出股票，称下一步北大医药将有重大并购、股权转让等战略行动。政泉控股即按照李友的要求，配合他指定的李国光、郭旭光、田野等人，在卖出股票时提供相关手续帮助，具体卖出时机以及交易对象均由以上人员全面负责和具体操作
■国有资产流失
政泉控股清查结果显示，此次买入股票的3.68亿元资金分别来源于李友控制的北大资源2.576亿元、后者的股东及高管均与李友有利害关系。重要的是，股票卖出所获全部款项直接转入北大资源账户内，但李友曾经提到这些款项最终将落入包括深圳市康隆科技发展有限公司等其他的私人公司账户中
⊙记者 郭成林 庞瑞 祁豆豆 ○编辑 邱江
善泳者溺。资本运作频仍的北大医药被其昔日的战略投资者政泉控股举报，涉及资本市场多项违法违规嫌疑，市场为之惊骇。
3日午后，股价大跌逾7%的北大医药临时停牌。当晚，北大医药公告，称监管部门尚在核查，并将继续停牌。晚22时，上证报记者从相关监管部门确认，已前往北京调查相关事项。
记者亦向北大医药、北大方正集团、政泉控股等涉事多方寻求采访与证实，最终仅从政泉控股方面获得其向深交所、重庆证监局的举报函件，及其与北大医药之间往来函件，其举报过程得以基本还原，举报内容亦有更清晰的说明与延展。
细查之，此次举报涉及主体，从北大医药上溯北大资源、北大方正集团、北京大学等整体北大系；涉及人员从李国军、郭旭光、田野、杨骁、任秀文等北大高管，至北大方正集团执委会主席兼首席执行官李友。
举报内容更令人心悸。政泉控股指控上述北大高管存在“三大隐情”：2013年6月北大医药引入战投时存在虚假信息披露；利用政泉控股代持北大医药股票做内幕交易；为私人公司输送利益致使国有资产流失。
然而，上述说法仅是政泉控股单方面提供函件所载，指控部分未向记者展示证据。截至发稿，记者亦无法与北大方正集团任何一名高管取得联系，或拨通电话后即被掐断。
客观分析，若要辨别真相，相关方需提供的证据至少包括：政泉控股签署的完整代持协议、几位高管控制政泉控股买卖北大医药的交易证据、政泉控股减持北大医药后获利资金的最终流向、几位高管实际控制北大方正集团的证据与模式。
即使指控皆实，仅一年前，政泉控股还将旗下民族证券与北大方正集团旗下方正证券重组，进而成为后者第二大股东，二者何其亲密。
无论从商业逻辑、抑或审批程序上看，政泉控股与北大方正，从合作到敌对、由密友向刀戈，其自辩“毫不知情、被骗被利用”的说法是否过于乖谬？又为何选择此刻撕破脸皮、公开举报？其用心亦不可不察。
北大方正集团成李友“私物”？
代表李友操作各项业务的人均与北大医药有关联关系。其中，李国军为北大医药法人代表、董事长，是李友的弟弟及北大方正集团的副总裁；郭旭光是李友的侄女婿及北大方正集团副总裁
3日晚间，紧急停牌的北大医药发布公告，称关注到网络媒体中出现报道，北京政泉控股有限公司质疑公司股东的关联方涉嫌股票代持、内幕交易的违规行为。由于相关事项中国证监会重庆监管局尚在核查中，且该事项主要与公司股东相关，公司将待有关事项明晰后及时履行信息披露义务并申请公司股票复牌。
这则公告至少透露出，3日上午政泉控股的举报确有其事，并非有人冒用其名造谣，事态可能进一步升级。
回溯3日上午，有媒体突然公开北京政泉控股有限公司拟写的《关于我公司代持北大医药股票事宜的声明函》，其中指控：北大方正集团首席执行官李友协同北大方正集团诸位高管欺骗政泉控股为其代持北大医药股票，进而通过内幕交易获利3.55亿元等违法违规事宜。
午后开盘，北大医药股价旋即暴跌逾7%，并于盘中紧急停牌。
此后，上证报记者试图联系北大医药及北大方正集团诸位高管，其电话均处于无人接听状态。当日晚间22点，北大医药董事长李国军的电话终于拨通，但对方在听到记者提问后即挂断电话拒绝采访。
3日下午，上证报记者前往举报方政泉控股，初入公司即感到戒备森严，领导办公室门口三步一门岗，从站岗保安到公司负责人言行举止警惕性极高。记者在采访过程中多次希望与对方交换名片，均被拒绝。
3日晚19点，政泉控股方面工作人员向记者展示其提交深交所、重庆证监局的举报函件，及其与北大医药之间往来函件。至此，连同3日上午已经公开的《关于我公司代持北大医药股票事宜的声明函》，整个举报过程得以基本还原，举报内容亦有更清晰的说明与延展。
政泉控股首先交待了其收购北大医药股权的原委与经过：李友在2013年春找到公司并提出，由政泉控股代北大资源持有北大医药部分股票，称请公司代持是经北大校方领导同意并经北大方正集团进行研究决定的，并且北大医药的第一大股东和一些小股东都是受他所控制并代他持股，由政泉控股代持完全合法，同时保证此次代持绝对不会给公司带来任何风险。出于对北大方正的信任，公司对李友与北大医药的关系、代持原因及目的等未予深究，答应为其代持。
政泉控股接着称：2013年7月，政泉控股在李友提供的代北大资源持有北大医药股票的协议上签章。代持协议签订后，李友即安排买入股票，并在4000万股股票买入后向政泉控股提出，由政泉控股配合卖出股票，称下一步北大医药将有重大并购、股权转让等战略行动。由于政泉控股仅系代持，与北大医药没有任何关系，政泉控股即按照李友的要求，配合他指定的李国光、郭旭光、田野等人，在卖出股票时提供相关手续帮助，具体卖出时机以及交易对象均由以上人员全面负责和具体操作，政泉控股称其对此毫不知情。
政泉控股为何才发现上述问题？据称，2014年6月，公司对2013年度合同进行清查时发现上述股权代持协议存在严重违法违规，并于今年10月20日向深圳证券交易所以及中国证监会重庆证监局进行举报。政泉控股清查结果显示，此次买入股票的3.68亿元资金分别来源于李友控制的北大资源2.576亿元、后者的股东及高管，均与李友有利害关系。
更为重要的是，政泉控股称，股票卖出所获全部款项直接转入北大资源账户内，但李友曾经提到这些款项最终将落入包括深圳市康隆科技发展有限公司等其他的私人公司账户中。
代表李友操作此项业务的人均与北大医药有关联关系。其中，李国军为北大医药法人代表、董事长，是李友的弟弟及北大方正集团的副总裁；郭旭光是李友的侄女婿及北大方正集团副总裁。
基于上述调查结果，政泉控股举报“三大问题”：引入战投存在虚假信息披露；股票代持存在内幕交易；利益输送导致巨额国有资产流失。
一场荒唐的虚假交易？
今年7月至9月，北大方正相关高管以政泉控股名义累计卖出北大医药3677.47万股（占比6.17%），尚余322.53万股（占比0.54%），从中获利3.55亿元。对此，政泉控股告诉记者：“代持股票交易的最终获利方是李友等人及其控制下的关联公司，李友等人操纵股价，以上市公司为平台向自己及关联方输送非法利益，存在非法利益输送并造成巨额国有资产的流失。”
在政泉控股举报的三大问题中，由于存在2013年北大医药引入政泉控股作为战略投资者的客观历史，今日其作为亲历者公开声称“代持”，故“虚假信息披露”这一项几乎无可辩驳地成立。
据北大医药2013年6月4日公告，为满足自身拓展医疗服务产业、医院资产战略收购的资金需要，并进一步优化公司股东结构、引入战略投资人、增加股份流动性，征得教育部主管部门同意，北大国际医院集团有限公司拟通过公开征集受让方方式协议转让其直接持有的和通过全资子公司西南合成医药集团有限公司持有的公司股份合计7000万股，占公司总股本的11.75%。股权转让价格为9.2元/股。
需要注意的是，从公开转让信息来看，对拟受让方资格条件颇有“量身定制”的味道：意向受让方需为有效存续五年以上的中国法人，经审计的2012年度净资产不低于人民币10亿元。
不得不提的一个细节是，不同于其他公开转让20个工作日的征集期，此次交易要求拟受让方请于自公告之日起5个工作日内即2013年6月8日17点之前向北大国际医院集团提交受让申请文件并将保证金支付至北大国际医院集团指定的银行账户。
紧接着，6月14日北大医药公告称，经过公开征集，公司控股股东合成集团与北京大学教育基金会、北大国际医院集团与北京政泉控股有限公司在北京已分别签订了《北大国际医院集团西南合成制药股份有限公司股份转让协议书》。
本次交易完成后，政泉控股持有北大医药4000万股，占上市公司总股本的6.71%，新晋公司第三大股东；北大教育基金以3000万股，占北大医药总股本的5.03%，为公司第四大股东。
此后两个月，本次交易顺利获得相关国资监管部门审批通过。
如今，政泉控股表示其行为系李友请求为北大资源代持，并称“代持是经北大校方领导同意并经北大方正集团进行研究决定的”。若皆属实，将陷国资审核体系于一个何等尴尬的境地！
政泉控股入股北大医药后如何？时隔一年，北大医药即遭到政泉控股大手笔减持。期间一个细节是，2013年9月25日，政泉控股将4000万股质押给了中信证券，其中的2000万股刚刚于2014年7月4日解除质押，立即迎来政泉控股减持消息。
7月12日，北大医药发布了5%以上股东减持公告称，政泉控股出于自身发展投资的需要，于2014年7月7日至11日，通过二级市场减持北大医药1030.8082万股，减持均价17.98元。依此计算，套现金额约1.85亿元。本次减持后，政泉控股还持有北大医药2969.19万股，占公司总股本的4.982%。
直到北大医药披露三季报，政泉控股已不在十大股东行列（第十大股东持股0.69%），可见其于9月30日之前几乎清空了所持的北大医药股权。
对于此次减持，政泉控股将其指控为北大高管的“内幕交易”：今年7月至9月，北大方正相关高管以政泉控股名义累计卖出北大医药3677.47万股（占比6.17%），尚余322.53万股（占比0.54%），从中获利3.55亿元。
具体而言，政泉控股表示，按照李友所说他是北大医药实际控制人，且北大医药部分管理人员与李友确有关联的实际情况，以及李友作为北大方正集团首席执行官的特殊身份，李友等人很可能利用事先掌握的内幕消息操纵北大医药股票大幅上涨，并随后快速抛售获利，构成内幕交易。
此外，政泉控股告诉记者：“此次代持股票交易的最终获利方是李友等人及其控制下的关联公司，李友等人操纵股价，以上市公司为平台向自己及关联方输送非法利益，存在非法利益输送并造成巨额国有资产的流失。”
政泉控股向记者表示，公司已将取得的部分证据材料出示给了相关机关，并会继续进行自主的调查工作，将调查结果全面提供给相关机关。“同时公司还将在合适和必要的时间，以适当的方式，就全部事情真相，向社会公众进行公布。”
政泉控股的前世今生
2002年，一家名为北京政泉置业的公司在北京成立，掌门人是郭文贵。11年之后，2013年胡润百富榜名单显示，郭文贵家族以58亿元的身价位列第323名，旗下主要资产便是“政泉置业”
政泉控股究竟何方神圣？与北大方正集团有何关联？即使代持，为何成李友选择对象？为何今日与北大撕破脸皮？
记者查阅企业工商登记资料，北京政泉控股有限公司成立于2002年1月8日，其前身为北京政泉置业有限公司，经过多次股权转让、增资、更换法人代表，其最新法定代表人为贾鑫，注册资本34亿元。
股权结构图显示，郑州浩云实业有限公司和郑州浩天实业有限公司各持有政泉控股50%股份，为其控股股东。而郑州浩天和郑州浩云的实际控制人均为李琳和龚月华。
目前，政泉控股主要从事房地产开发、工程管理、财务管理等领域的业务。截至2013年末，政泉控股总资产232亿元、净资产166亿元。2013年公司实现营业收入16.7亿元、净利润16亿元。
政泉控股旗下最知名的资产当属民族证券。2010年7月29日，政泉控股通过石家庄市商业银行股份有限公司受让获得民族证券6.81%股权；到了2011年6月8日，政泉控股对民族证券的持股比例升至68.07%。2013年，民族证券进行增资，第一批增资于2013年8月16日完成，其中政泉控股增资420000万元、乐山国资增资26240万元、兵工财务增资11440万元。
政泉控股与北大系渊源如何？今年2月27日，方正证券发布发行股份购买资产报告书，公司拟通过向民族证券全体股东非公共发行股份的方式收购民族证券100%股权，发行价格为6.09元/股，发行股份数量为21.32亿股，收购总金额达129.84亿元。
交易完成后，民族证券成为方正证券全资子公司。同时，政泉控股亦成方正证券第二大股东。北大医药的控股股东北大方正集团有限公司同时也是方正证券的第一大股东，持有其41.22%股份。由此，政泉举报方正，相当于二股东与大股东反目。两者从密友到刀戈相向的转变之迅速，令外人难以窥测其中奥秘。
公开资料中最早关于政泉控股的信息来自于保利地产的系列公告。在保利地产上市之前的2002年，一家名为北京政泉置业的公司在北京成立，掌门人是郭文贵。
保利地产招股资料显示，公司于2005年投资8亿元收购政泉置业，双方合作开发北京保利政泉花园项目，后来政泉置业原股东北京金浩投资、北京浩云生物医药科技公司于2007年发起回购，政泉置业由此脱离保利地产。
不久，郑州浩云实业公司、郑州浩天实业公司取代北京金浩投资等全资控股政泉置业，至此，郭文贵淡出政泉置业，在表面上与政泉控股毫无关联。
然而，2013年胡润百富榜名单显示，郭文贵家族以58亿元的身价位列第323名，旗下主要资产便是“政泉置业”。由此，郭文贵或自始至终都是政泉置业的幕后老板。
北京政泉控股有限公司负责人
答上证报记者问
时间：11月3日17时27分
地点：北京政泉控股有限公司金泉港办公室
问：为什么找到政泉进行代持？
答：没有被授权披露此信息。正在内部调查。
问：深交所目前是否已经开始调查？
答：相信他们已经在开始调查了。
问：战投北大基金是否有代持？
答：不清楚。
问：政泉主导的民族证券与方正证券进行重组，与此代持有什么关系？
答：应该是没什么关系。
问：下一步有什么打算?
答：相关部门来调查的话，会高度配合。内部也在调查，如果查到什么情况，也会向社会进行评论。
问：内部调查的方向？
答：为什么会有代持的原因，具体过程。
问：为什么会选择公开此问题？
答：从股民的知情权来考虑，同时也是维护自身的合法权益。
问：如果对方反制，如何应对？
答：事实就是事实，没有别的好披露。