⊙记者 祁豆豆 庞瑞 ○编辑 孙放

  政泉控股与方正集团的“过招”又完成一个回合，不过这次略处下风的是前者。

  在11月11日方正集团以“实际控制人披露不实”揪出政泉控股“小辫子”后，政泉控股方面昨日在京召开发布会回应，但从现场答问及复函内容看，政泉控股一改此前“义正词严”之攻势，反开始避实就虚“打太极”。对于方正集团指出的政泉控股实控人系隐身幕后的郭文贵，政泉控股方面首度对外认定郭文贵的角色——“郭文贵系政泉控股的股东代表。”该公司一位不愿透露姓名的常务副总裁告诉上证报记者。

  方正集团方面，则紧随其后发布声明，对政泉控股上述言行进行强烈谴责。

  政泉控股反对先整合再改选

  11月13日下午4时，政泉控股召集部分媒体记者于北京盘古大观酒店召开新闻发布会，期间就北大医药股份代持事件公开说明，并主要对方正证券董事会问询予以回复。

  双方这一轮的争斗起源于“方正证券董事会改选及席位纷争”。11月11日，方正集团通过旗下方正证券发声，以质疑政泉控股实际控制人披露不实为由，意图延后方正证券的董事会改选。并要求政泉控股于11月13日中午12时前书面回复。

  从昨日复函内容来看，政泉控股显然对方正证券董事会提出的“仅补选独立董事，延迟改选董事会、监事会”并不满意。复函指出，目前方正证券股东结构发证重大变化，必须及时改选董监高；同时鉴于证监会正在对方正集团及方正证券部分董事、高管进行稽查，建议暂停方正证券现行董事会的运作。

  对于11日方正证券董事会审议通过推进方正证券与民族证券的整合等事宜。政泉控股于复函中提出反对意见，称在方正证券董监高改选之前，在各项整合方案达成一致意见之前，不同意推进方正证券与民族证券的整合，包括业务与人员整合等。

  此外，对于董事会决议提及的“董事会同意由董事会风险控制委员会来组织核查‘收购民族证券项目’的相关事宜”，政泉控股不仅不赞成，甚至表示，本次重组交易在证监会和相关监管部门已审核通过的提前下，再由董事会风险控制委员会审核，不具备必要性和权威性。

  郭文贵“股东代表”身份首曝光

  而从方正集团的视角来看，方正证券董事会改选的“前提”就在于“政泉控股实际控制人披露不实”。这无疑成为昨日政泉控股新闻发布会上的焦点。

  方正集团在7日发布的函件中，对政泉控股实际控制人披露不实提出质疑：称政泉控股的股东郑州浩云、郑州浩天最近一次股权转让存在未支付转让款的情况；且中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中，郭文贵公开确认是方正证券市值108亿元股份的持有人及实际权益人。由此，政泉控股真实的实际控制人应是郭文贵，而非郑州浩云和郑州浩天的股东蒋月华和李琳。

  对此，政泉控股昨日并无直接回应，而是再次搬出监管部门、财务顾问等为“挡箭牌”，回避实际控制人是否披露不实的问题。

  同时，政泉控股表示，所查中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中，并无方正集团所提的“方证证券108亿市值股份”。而郭文贵实际控制的北京盘古氏投资有限公司、以及中泰信托也发函“声援”，称方正证券关于北京盘古氏与中泰信托及郭文贵的相关情况披露不实。

  那么郭文贵与政泉控股究竟有何神秘关系？

  昨日，政泉控股一位不愿透露姓名的常务副总裁首度对郭文贵身份予以认定：“郭文贵系政泉控股的股东代表，但不是实际控制人。”

  对于郭文贵长期滞留海外，如何行使股东代表的权利？政泉控股上述高管也解释称：“郭文贵是长期居住在海外，公司的日常运作由管理层管理，遇有重大事项需要汇报时，他会在公司处理相关业务。”对此，有市场人士分析认为，郭文贵可能此前涉嫌违法违规行为，在国内资本市场的运作上受到行为限制，因此不得不以“股东代表”身份隐身幕后。

  而昨日，方正集团也在最新的谴责声明中指出，政泉控股是被最高人民法院列为失信被执行人的公司。记者向相关律师咨询获悉，公司（法人）被列入“失信”名单，将对公司的贷款、信用评级、征信等产生影响。