• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·财富管理
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:调查
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 华谊兄弟定增36亿 “三马”齐聚捧场
  • 中京电子收编未果
    方正达提价投靠茂硕电源
  • 陈天桥请辞东方明珠独董
  • 招租公告
  • 12家沪港通标的公司静候大股东践诺
  • “期市反应有点过了” 产业视角看中澳自贸红利
  • 产权交易公告
  •  
    2014年11月19日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    华谊兄弟定增36亿 “三马”齐聚捧场
    中京电子收编未果
    方正达提价投靠茂硕电源
    陈天桥请辞东方明珠独董
    招租公告
    12家沪港通标的公司静候大股东践诺
    “期市反应有点过了” 产业视角看中澳自贸红利
    产权交易公告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中京电子收编未果
    方正达提价投靠茂硕电源
    2014-11-19       来源:上海证券报      

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 孙放

      

      茂硕电源拟纳入麾下的方正达,正是大半年前中京电子欲揽入怀中的资产。只是,仅隔短短数月,方正达的身价却比之前上涨了22%。

      茂硕电源“迎娶”方正达

      茂硕电源昨日公告,公司拟以8.64元/股的价格定向发行1870万股,并支付3009.6万元现金,购买方笑求、蓝顺明合计持有的湖南省方正达电子科技有限公司(简称“方正达”)55%股权。同时,公司拟以同样的价格向宗佩民、曹国熊各发行311.665万股,募资5385万元,用于支付现金对价及中间费用,剩余部分向方正达增资。

      公开资料显示,方正达的主营业务为柔性印制电路板(FPC)研发、生产和销售,产品主要应用于LED节能照明领域。2012年、2013年和2014年1至7月,方正达实现的净利润分别约为1237.16万元、2699.95万元和1747.45万元。

      记者查阅资料发现,方正达正是此前中京电子收购未果的资产。

      资料显示,今年2月24日,停牌三个月的中京电子披露方案拟购方正达100%股权。今年6月,该方案在公司股东大会上未能获得放行,导致重组搁浅。

      孰料,五个月之后,方正达便投入另一上市公司茂硕电源的怀抱。值得注意的是,尽管仅隔数月,两次估值却相差很大。中京电子方案中,方正达100%股权的估值为2.86亿元。但本次收购方正达55%股权的评估值为19205.68万元,公司整体估值约3.5亿元,较前次增加了22%。而查阅资料,方正达在此期间并无发生增资或收购等情形。

      对于两次估值的差异,茂硕电源在方案中也做了说明。其给出的理由是评估基准日不同,前次评估以2013年12月31日为基准日,本次以今年7月31日为基准日。由此导致的最重要变化是,与前次盈利预测相比,方正达2014年营业收入和净利润分别为22434.23万元及3697.94万元,其中,收入比前次盈利预测的收入下降15.42%,净利润却提升了39.58%。据此,方正达的身价上涨了两成。

      方正达毛利率畸高

      由此衍生的问题是,为何方正达在收入预测比原先下滑的状态下,净利润得以大幅提升?公告解释是毛利率的问题。前次评估是根据2013年度方正达实际毛利率预测出2014年毛利率为29.56%,但根据方正达2014年1-7月已经审计的财务数据来看,方正达今年前七个月实际毛利率为比前次预测数高了4.88%。这意味着,方正达今年1至7月的产品毛利率高达34.44%。

      如此的高毛利率是否具有说服力?记者查阅可比上市公司的半年报数据,中京电子印制电路板业务的毛利率仅12.84%,超华科技为19.78%,沪电股份为19.64%,最高的丹邦科技为30.91%。尽管产品结构可能有所不同,但方正达的畸高毛利率仍显得扎眼。

      由于估值变化,方正达的业绩承诺也出现较大差异。中京电子收购时,方正达承诺2014年至2016年净利润分别不少于2800万元、3460万元和4114万元。本次茂硕电源方案显示,方正达承诺的净利润数对应为3485万元、4356万元和5227万元。

      另一引人担忧的问题是,方正达近年产能扩张迅速,超过了产量的增速,导致产能利用率呈逐年下降趋势,最近两年及一期产能利用率分别为81.60%、63.30%及52.68%。如果LED节能照明行业发生重大不利变化,方正达未来的经营业绩将面临较大风险。