⊙记者 朱方舟 ○编辑 邱江

  阎焱当着一干财经记者的面说，你们中的一些人我不敢恭维，写的东西没有思想、专业水准在及格线以下。你们应该学习《华尔街日报》这样的媒体。

  他还直言，我最害怕跟记者交流，因为大部分问的问题都是外行的。但跟记者交流我没有压力，因为回答你们的问题，根本不需我动脑子……

  早就听说阎焱言辞犀利，但狂狷至此，记者还是没有料到。

  阎焱有一个习惯性的动作，就是每隔一段时间，就会扶一扶架在鼻梁上的眼镜。这时候你仔细观察他，就会发现，他无论怎么狂狷，骨子里还是一个读书人，尤其是他藏在镜片之后的目光，初看浑浊，再看清澈，书卷气掩藏不住。

  他开始谈自己服膺的东西：说自己是彻底的自由主义者、市场主义者。

  阎焱说这些时，微微上扬的嘴角，加上渺远的眼神，不经意间流露出一种仪式感。这让记者明白，阎焱称自己是自由主义者、市场主义者，绝不是随口说说的。

  把阎焱放入自由主义的背景，也有助于记者了解阎焱，理解他的狂狷行为背后潜藏的动因。

  当问到政府与创业之间的关系时，阎焱与记者间的隔膜感一下子消除，谈话也变得流畅起来。

  阎焱说：一个真正好的创业者，他需要的不是政府的扶持和帮助，而是政府干预得越少越好。

  阎焱谈话不打弯，指令非常明确，跟红灯停、绿灯行一样，全是刚性的，没有回旋的余地。

  同样的问题，记者曾经问过其他投资人，答案大同小异，但多半会用“政府的归政府、市场的归市场”此类温和的话语来答复，像阎焱这样用尖锐方式表述的投资人鲜见。

  在访谈中，记者发现阎焱用的词汇常在自由、契约、制度、公平、正义等十几个关键词中打转，他的思维框架和边界清晰可见。

  问及中国是一个人情社会，离开中国特定的国情处理事情，是否会播龙种收获跳蚤？阎焱答，这种情况他早料到，但不愿改变自己，需要改造的是其他人。

  阎焱口无遮拦，记者向他提尖锐的问题时，他反而十分配合，认真思考后平和地答复你。

  对于“你投资的信条是‘投资就是投人’，阎先生做到没有？那投资雷士吴长江怎么解释？”、“自由主义最讲宽容，阎先生理念上是自由主义，行为方式上是专制主义”之类带有挑战性的问话和评述，阎焱的反应是和颜悦色的：我喜欢有价值的提问，没有价值的提问才是浪费时间。

  由此，记者获得了独家采访阎焱的机会。

  在采访过程中，谈及备受争议的雷士照明案，对于外界贬多于褒的声音，阎焱显得底气十足。他说，投资者投资一个企业，不仅带着钱袋子，也带着规则契约，创业者只想要钱，不愿被契约规范，那是不行的。吴长江破坏游戏规则，为个人赌债而私吞公司财产，没有契约精神，这是在任何国家里都不能允许的。

  阎焱的霸悍源于他的知识背景与理念。不认同阎焱的人们的理由同样源于自己的文化背景与理念。