• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:特别报道
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·财富
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • 以货币政策灵活性校正流动性结构异化
  • 有多少科研经费被莫名其妙浪费了
  • 不动产登记对楼市的震动会有多大
  • “卢布保卫战”的
    几个悬念
  • 警惕市值管理被异化为翻版坐庄
  •  
    2014年12月24日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    以货币政策灵活性校正流动性结构异化
    有多少科研经费被莫名其妙浪费了
    不动产登记对楼市的震动会有多大
    “卢布保卫战”的
    几个悬念
    警惕市值管理被异化为翻版坐庄
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “卢布保卫战”的
    几个悬念
    2014-12-24       来源:上海证券报      

      □田 立

      如果说“货币战争”这个词对多数人来说有些模糊又有些遥远的话,那么,眼下正在上演的“卢布保卫战”无疑是最真切的浓缩现实版,情节足够惊心动魄。世界各地都在急切地注视着俄罗斯这个“昔日的超级大国,今日的瘦死骆驼”。由于特殊的国际关系和国情背景,很多国内学者更对此充满了关切:俄罗斯这次究竟会给出个怎样的答案?

      俄罗斯央行12月15日宣布将利率提高650个基点,达到17%,这已是该央行一周之内的第二次加息了。然而只隔一天,即12月16日,俄罗斯卢布兑美元跌幅再次扩大,逼近80大关,日跌幅近20%!从结果上看,俄罗斯的这一招失败了,从历史上看,这种失败只不过是一种重演而已。不知大家是否还记得1997年的东南亚金融危机,类似地,那时也是被攻击国本币贬值;相同地,被攻击国也是采取提高本币利率措施;稍有不同的是,1997年时东南亚国家是为了提高投机成本,以期遏制大规模的投机,而俄罗斯这次提高利率——据俄央行自己讲——是为了遏制物价快速上涨。但两种做法的危害是一样的,那就是向市场释放了本币贬值预期的强烈信号,这种信号对卢布会是什么结果尚需时日,但对东南亚各国可是实实在在的历史教训了:东南亚国家本币几乎一夜之间全部崩盘!

      利率是什么?经济学家们一直认为,利率是资金的价格。而无数实践证明,市场永远把利率视为风险的补偿:你给的补偿越大,就说明持有你的资产的风险越大(尤其贬值风险)。所以市场就会做出抛售的决策,这不恰恰就是攻击方想要的结果吗?

      所以,作为旁观者,我认为俄罗斯此时不该升息!其实,越是这种时候,央行越应该考虑的是长期降息,如果能有针对的刺激产业结构调整,那样的降息会更有作用了。当然,只靠利率工具是远远不够的,一场货币战争牵扯的因素数不胜数,有看得见的,还有看不见的,只有把这些要素都考虑进去,你的武器库才能支撑你赢得战争。在这场卢布保卫战中,看得见的要素——首当其冲的——就是石油大跌价。对卢布的攻击实际上是从打压油价开始的,如果说发起攻击卢布的美国及西方集团相当于石油期货的空头,那俄罗斯无疑被逼成了多头。于是,围绕着卢布的战争实际上也就是一场石油期货多空的博弈。

      在这场博弈中,俄罗斯有两种选择:一是转头也去做空头,就像沙特阿拉伯那样,跑到石油期货市场做空原油期货价格,在这场大暴跌中坐享其成;二是坚定守住多头阵地,看看谁能笑到最后。对于第一种做法,技术上不是最大的障碍,比如,俄罗斯政府可以用外汇储备收购本国投资公司的股份,然后鼓励(甚至可以直接指使)这些投资公司前往国外期货市场做空原油期货,然后用空头盈利赎回公司股权。这样可以使俄罗斯在原油出口上的损失得到部分弥补,从而稳定下滑的俄罗斯经济。

      但看起来这显然不是俄罗斯人的性格,美国人也不可能眼睁睁看着俄罗斯这么轻易地赢得博弈。所以,俄罗斯最现实的立场依然是坚守阵地,但俄罗斯现在凭什么守得住呢?

      先从紧张的场景中游离出来片刻,不妨回顾一下一般期货市场上多空博弈的过程。一般来说,在熊市中多头要想坚持立场,最好的办法就是做空现货远期,同时做多远期现货,具体说就是签订石油远期合约卖出远期石油(当然是以当前价格为基准的远期定价),同时签订石油远期合约买入远期石油(以交割时价格为准)。这样做的目的是:如果对手(空头)能坚持到交割日,那么现货市场价格必然随期货价格而下降,多头可以用现货交易的盈利对冲掉部分(甚至全部)期货损失;反过来,如果空头坚持不住,那么,当期货价格随现货价格回升时,期货市场之前的亏损便可自动对冲。

      回到国际货币战争,情况当然复杂得多,但基本逻辑其实是一样的。俄罗斯人现在应该做的是大胆买进远期石油,同时以一定的折扣将即期订单延期,并立即建立以该石油投资组合为保证的、以卢布为质押的卢布回购市场(或逆回购市场),以此来平息卢布现货市场的恐慌情绪(当然也要立刻加紧国内外汇市场管制)。

      这个措施可以和前面提到的外汇储备置换措施一同使用,以期避开国外市场对主权投资或交易的限制。我注意到俄罗斯的一些爱国企业家纷纷为俄罗斯购回资产,普京总统近日也号召俄罗斯商人把资产带回祖国。这种做法没错,但究竟要把什么带回来显然是俄罗斯人还没有来得及细想。实际上,动员这些俄罗斯商人以自己特殊的市场身份帮助国家实现上述构想,才是治本之术。

      现在有不少人呼吁中国伸出援助之手,这是对的,毕竟谁也不能保证今天发生在俄罗斯身上的事不会落到我们头上。“唇亡齿寒”、“投桃报李”的道理中国人都明白。但究竟怎么帮,我的看法是不宜过于简单直接,那样起不到作用不说,甚至可能引火烧身。积极帮助俄罗斯组建前面说过的卢布逆回购市场,并以与俄罗斯未来石油交易为担保,积极参与其中,倒有可能收到围魏救赵的效果。

      (作者系哈尔滨商业大学金融学教授)