证券代码：６００９９０ 证券简称：四创电子 公告编号：临２０１５－００２

安徽四创电子股份有限公司

关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

一、累计诉讼、仲裁的进展情况

安徽四创电子股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，于２０１４年４月对２０１２年４月９日至２０１４年４月１０日期间累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计，并披露《累计涉及诉讼、仲裁公告》（详见编号：临２０１４－００８）。现对前次披露的诉讼、仲裁事项进展以及２０１４年４月１１日至２０１５年２月５日新增的诉讼和仲裁进行了统计。具体如下：

１、前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表（详见附件１）；

２、２０１４年４月１１日至２０１５年２月５日，公司作为原告提起的诉讼、仲裁共３起，合计金额人民币６，５５３，３５０．２５元。（详见附件２：２０１４年４月１１日至２０１５年２月５日新增诉讼、仲裁事项情况统计表）。

二、本次公告的诉讼、仲裁进展情况对公司本期利润或期后利润等的影响

以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响，同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。

特此公告。

安徽四创电子股份有限公司董事会

２０１５年２月７日

附件１：前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表

单位：元 币种：人民币

序号	起诉时间	立案时间	应诉（被申请）方	诉讼（仲裁）类型	诉讼或仲裁机构名称及所在地	诉讼（仲裁）基本情况	诉讼（仲裁）涉及金额	诉讼（仲裁）进展情况	二审情况	诉讼（仲裁）判决执行情况
１	２０１２．４．９	２０１２．４．１７	合肥恒和通信有限公司（简称：恒和通信）	诉讼	安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院	２０１０年４月至６月，恒和通信与公司签订设备买卖合同，截至２０１２年４月，恒和通信尚欠公司货款８９８，１１０．２０元。	８９８，１１０．２０	２０１２年６月１３日，安徽省合肥高新技术开发区人民法院作出判决，判令恒和通信于判决生效起１０日内，支付货款８９８，１１０．２０元，案件受理费由恒和通信承担。	—	２０１２年１１月７日公司已向法院申请强制执行，已执行货款５３．８１万元，剩余货款正在执行中。
２	２０１２．７．５	２０１２．７．８	江苏东汇通信有限公司（简称：江苏东汇）	诉讼	江苏省南京市建邺区人民法院	２０１１年７月至１０月，江苏东汇与公司签订设备采购合同，截至２０１２年４月１９日，江苏东汇尚欠公司货款１，３２５，８０７．００元。	１，３２５，８０７．００	２０１３年８月７日，南京市建邺区人民法院作出判决，判令江苏东汇于判决生效之日起１０日内，支付货款１，３２５，８０７．００元及延迟付款造成的利息损失，本案案件受理费、保全费由江苏东汇承担。	—	２０１３年９月１３日公司已向法院申请强制执行， 已执行货款５３．５万元，剩余货款正在执行中。
３	２０１２．１１．１６	２０１２．１２．１１	东莞市星火通讯科技有限公司（简称：东莞星火）	诉讼	广东省东莞市第一人民法院	截至２０１２年１１月３０日，东莞星火尚欠公司货款５，９９８，７８４．８０元。	５，９９８，７８４．８０	２０１３年１２月９日，东莞市第一人民法院作出一审判决，判令东莞星火于判决生效之日起５日内，向公司支付货款５，９９８，７８４．８０元及逾期付款的利息，案件受理费、保全费由东莞星火承担。	２０１４年１月１７日，东莞星火向东莞市中级人民法院提出上诉，二审于２０１４年６月１９日开庭，维持原判。	２０１４年１１月公司已向法院申请强制执行，正在执行中。
４	２０１３．７．１８	２０１３．８．８	深圳市容亮科技有限公司（简称：深圳容亮）	诉讼	深圳市宝安区人民法院	２０１１年８月至１２月，深圳容亮与公司签订多份货物买卖合同，截至２０１３年７月，深圳容亮尚欠公司货款１，０２１，５９３．２０元。	１，０２１，５９３．２０	２０１４年５月１６日，深圳市宝安区人民法院作出判决，判令深圳容亮于判决生效之日起１０日内，向公司支付货款１，０２１，５９３．２０元及逾期付款的利息，案件受理费由深圳容亮承担。	—	法院已受理深圳容亮破产清算，破产管理人已根据判决确权。２０１４年１２月９日，破产管理人将破产财产分配方案提请债权人会议审议并表决，暂无表决结果。

５	２０１３．９．２５	２０１３．９．２６	安徽云龙科技发展有限公司（简称：安徽云龙）	仲裁	合肥仲裁委员会	２０１０年１１月１９日，公司与云龙科技签订《印制电路板采购合同》，截至２０１２年底，云龙科技尚欠公司货款５６６，００７．８５元。	５６６，００７．８５	本案于２０１３年１２月２６日开庭仲裁，截至公告日，合肥仲裁委员会尚未出具裁决结果。	—	—
６	２０１３．１１．２９	２０１３．１１．２９	深圳市易通达通信技术有限公司（简称：易通达）、长春巨龙通信设备有限公司（简称：长春巨龙）	诉讼	深圳市福田区人民法院	长春巨龙因欠公司货款，向公司背书转让两张支票，票面金额分别为３３９，０００．００元和１４０，０００．００元，出票人均为易通达，公司收到支票后，按要求向付款人提示付款，但遭付款人拒绝付款。	４７９，０００．００	２０１４年９月１日，深圳市福田区人民法院作出判决，判令易通达于判决生效之日起１０日内，向公司支付货款４７９，０００．００元及逾期付款的利息，长春巨龙对易通达所确定的支付义务承担连带责任，案件受理费用由二被告连带负担。	２０１４年９月，长春巨龙向深圳市中级人民法院提出上诉。	—
７	２０１４．２．２０	２０１４．２．２８	航天信息股份有限公司（简称：航天信息）	诉讼	北京市海淀区人民法院	２０１０年４月２６日，公司与航天信息签订了《产品购销合同》，截至２０１３年底，航天信息尚欠货款余额２，６４７，９６３．５７元。	２，６４７，９６３．５７	本案于２０１４年４月１０日开庭审理，截至公告日，调解结案，款项已结清。	—	—
			合计				１２，９３７，２６６．６２

附件２：２０１４年４月１１日至２０１５年２月５日新增诉讼、仲裁事项情况统计表

单位：元 币种：人民币

序号	起诉时间	立案时间	应诉（被申请）方	诉讼（仲裁）类型	诉讼或仲裁机构名称及所在地	诉讼（仲裁）基本情况	诉讼（仲裁）涉及金额	诉讼（仲裁）进展情况	二审情况	诉讼（仲裁）判决执行情况
１	２０１４．８	２０１４．８	四川万瑞通信有限责任公司（简称：四川万瑞）、深圳市兴泽科技有限公司（简称：深圳兴泽）	诉讼	四川成都市武侯区人民法院	公司与两被告签订了一系列产品购销合同，截止起诉日，四川万瑞尚欠货款８４７，３５０．２５元。	８４７，３５０．２５	本案于２０１４年８月２７日立案，法院已受理，截至公告日，尚未开庭。	—	—
２	２０１４．１０．２８	２０１４．１０．２９	上海美上汽车销售有限公司（简称：上海美上）	仲裁	上海仲裁委员会	２０１４年７月３０日，上海美上与公司签订汽车采购合同，双方因货物交付是否符合合同约定产生纠纷。	９２０，０００．００	２０１４年１０月３０日，公司向上海宝山区人民法院申请对上海美上进行财产保全，２０１５年１月１２日一次开庭， １月３０日二次开庭，截至公告日，法院尚未裁决。	—	—
３	２０１５．１．７	２０１５．１	北斗国科（北京）科技有限公司	诉讼	北京市石景山区人民法院	２０１３年１１月２９日，公司与北斗国科签订产品购销合同，截至２０１４年１２月３１日，北斗国科尚欠货款４，７８６，０００．００元。	４，７８６，０００．００	本案于２０１４年１月立案，法院已受理，截至公告日，尚未开庭。	—	—
			合计				６，５５３，３５０．２５