• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • 云南云维股份有限公司
    关于2014年年度股东大会更正补充公告
  • 浙江中国轻纺城集团股份有限公司关于2014年度现场业绩说明会
    暨投资者接待日活动召开情况的公告
  • 宁波建工股份有限公司申请再审进展公告
  • 博时双月薪定期支付债券型证券投资基金受限开放期业务的公告
  • 上海良信电器股份有限公司2014年年度股东大会决议公告
  • 吉林成城集团股份有限公司
    关于股票交易异常核查公告
  • 武汉凯迪电力股份有限公司
    关于调整部分高级管理人员职务的公告
  • 岳阳兴长石化股份有限公司
    关于股票交易异常波动核查情况暨复牌公告
  •  
    2015年4月17日   按日期查找
    B84版:信息披露 上一版  下一版
     
     
     
       | B84版:信息披露
    云南云维股份有限公司
    关于2014年年度股东大会更正补充公告
    浙江中国轻纺城集团股份有限公司关于2014年度现场业绩说明会
    暨投资者接待日活动召开情况的公告
    宁波建工股份有限公司申请再审进展公告
    博时双月薪定期支付债券型证券投资基金受限开放期业务的公告
    上海良信电器股份有限公司2014年年度股东大会决议公告
    吉林成城集团股份有限公司
    关于股票交易异常核查公告
    武汉凯迪电力股份有限公司
    关于调整部分高级管理人员职务的公告
    岳阳兴长石化股份有限公司
    关于股票交易异常波动核查情况暨复牌公告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    宁波建工股份有限公司申请再审进展公告
    2015-04-17       来源:上海证券报      

      证券代码:601789 证券简称:宁波建工 公告编号:2015-013

      宁波建工股份有限公司申请再审进展公告

      本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

      重要内容提示:

      ●公司为本案之再审申请人;

      ●案件已由最高人民法院裁定指令浙江省高级人民法院再审,再审期间中止原调解书的执行;

      ●再审案件所涉民事调解书涉及金额为594,507,250元,在已支付562,771,834.30元情况下,尚欠执行款为1,430,151,126元;本公司与再审案件相关的涉诉金额为人民币729,196,482.82元;

      ●是否会对上市公司损益产生负面影响:公司再审申请已获最高人民法院裁定指令再审,尚未开庭,暂时无法判断对公司损益的影响。

      一、申请再审的基本情况

      本公司近日收到中华人民共和国最高人民法院下发的(2014)民申字第1175号《民事裁定书》,裁定指令浙江省高级人民法院再审本公司关于对2008年12月31日在浙江省高级人民法院作出的(2008)浙民二初字第1号《民事调解书》涉及的诉讼案件。本公司为本案件的再审申请人,被申请人分别为:浙江武义元利投资有限责任公司(原审原告,简称“元利公司”)、浙江三新建材有限公司(原审被告,简称“三新公司”)、浙江华越置业有限公司(原审被告,简称“华越置业”)、杨伯群(原审被告)、杨樑樑(原审被告)。

      二、申请再审的案件事实、请求内容及其理由

      2007年9月,本公司与华越置业签订了工程建设施工合同,约定由本公司以工程总承包的方式建设由华越置业开发的金华世贸中心项目,合同签订后本公司即按照相关约定开展了工程施工工作。截止2014年5月31日,华越置业尚拖欠本公司工程款440,195,982.82元。本公司于2014年6月向宁波市中级人民法院提起诉讼,诉请判决华越置业支付本公司工程款、履约保证金、逾期付款滞纳金及利息共计人民币729,196,482.82元,诉请法院判决本公司有权对金华世贸中心项目工程折价或拍卖所得价款在本公司诉讼金额内优先受偿。宁波市中级人民法院已受理本案,尚未开庭审理(详见本公司于2014年6月24日刊登于上海证券交易所网站的《宁波建工股份有限公司涉及诉讼公告(公告编号:2014-024)》)。

      2008年12月31日五被申请人在浙江省高级人民法院作出(2008)浙民二初字第1号《民事调解书》。本公司根据该《民事调解书》获知,其将只能用于支付我方工程建设款的专用款项用作还款来源,且我方对调解书所涉的金华世贸中心房产享有建设工程优先受偿权,严重损害了本公司的合法权益。为维护本公司合法权益,本公司向中华人民共和国最高人民法院提出撤销浙江省高级人民法院作出的(2008)浙民二初字第1号《民事调解书》,并依法作出判决的请求。最高人民法院已于2014年7月受理本公司的申请(详见本公司于2014年8月13日刊登于上海证券交易所网站的《宁波建工股份有限公司申请再审公告(公告编号:2014-029)》)。

      最高人民法院裁定认为:一、该《民事调解书》违反了法律关于专款专用的规定,损害了作为华越公司债权人的宁波建工公司的权利;二、本案中,申请人不能或不宜就被申请人之间的《民事调解书》再提起新的诉讼解决争议;三、申请人申请再审自知道或应当知道利益被损害之日起未超过三个月的期间。最高人民法院认为本案的再审申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第五条规定的情形,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定裁定:指令浙江省最高人民法院再审本案;再审期间,中止原调解书的执行。

      三、本次再审对本公司本期利润或期后利润的可能影响

      因指令再审案件尚未开庭审理,存在一定不确定性,公司暂时无法估计本案对公司本期或期后利润的影响。

      四、备查文件

      1、中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2014)民申字第1175号。

      特此公告。

      宁波建工股份有限公司

      董事会

      2015年4月17日