• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • 富临运业
    间接参股华西证券
  • 转让中央商场9.28%股权
    祝义才回笼8.17亿巨资
  • 太原重工
    扩产高端装备制造
  • 智光电气
    揽入大股东电缆资产
  • 4.25亿收购嘉业航空
    神剑股份“升空”
  • 泰亚股份二股东诡异减持 “送钱”过亿
  • 金刚玻璃重组失败 布局智慧城市受挫
  •  
    2015年5月12日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    富临运业
    间接参股华西证券
    转让中央商场9.28%股权
    祝义才回笼8.17亿巨资
    太原重工
    扩产高端装备制造
    智光电气
    揽入大股东电缆资产
    4.25亿收购嘉业航空
    神剑股份“升空”
    泰亚股份二股东诡异减持 “送钱”过亿
    金刚玻璃重组失败 布局智慧城市受挫
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    泰亚股份二股东诡异减持 “送钱”过亿
    2015-05-12       来源:上海证券报      

      ⊙记者 吴琦玥 覃秘 ○编辑 邱江

      

      被恺英网络借壳的泰亚股份是近期市场表现最牛的股票之一,以最新股价计算其复牌后已暴涨270%。就在众多投资者叹息无缘此等暴利之时,却有“幸运儿”在公司复牌后第一天即4月17日通过大宗交易拿到了公司400万股股票,目前已浮盈1.544亿元,盈利比例高达243%。面对有着明显“送钱”嫌疑的这一交易,市场进一步的疑惑是:这个“幸运儿”究竟是何方神圣?

      回到4月17日,当天泰亚股份披露重组预案,拟作价63亿元收购网游出身的恺英网络100%股权,公司主营业务由运动鞋鞋底变为互联网平台运营及互联网产品的研发与应用。63亿元的并购规模,一举刷新了本土互联网游戏产业并购记录。受此利好刺激,公司复牌后股价毫无悬念地一字涨停,全天仅成交35.95万元;市场普遍预期泰亚股份此后还将收获10个左右的一字涨停。

      但一笔蹊跷的大宗交易也就在这一天发生了。据深交所交易信息,当天泰亚股份有一笔400万股的大宗交易,买方席位是华泰证券北京雍和宫营业部,卖方席位是兴业证券上海金陵东路营业部,交易价格为每股15.85元,即公司当天的收盘价,成交总额6340万元。

      “有人捡到宝了!”随着泰亚股份的连续涨停,该笔大宗交易引起了市场越来越多的关注。继4月17日首个涨停之后,泰亚股份又连续拉出11个涨停板,略微调整后近两日又是连续涨停,最新股价54.45元。以此计算,上述400万股的市值已高达2.178亿元,即该笔大宗交易的买方已浮盈1.544亿元,盈利率高达243%,而这距其买入尚不到一个月的时间。

      尽管此笔交易的“幸运儿”尚无迹可寻,但随着泰亚股份最新发布的减持公告,400万股股份的卖方终于亮相。5月6日和7日,泰亚股份出现三笔大宗交易,合计480万股,成交价均为40.97元每股,卖方席位均是兴业证券上海金陵东路营业部,和4月17日那笔大宗交易的席位一致,而买方则分散到三家营业部。公司随即发布公告称,此四笔大宗交易的卖方均是丁昆明,由于其合计减持了880万股,占公司总股本的4.98%,已需要作信息披露。

      丁昆明是谁?回查公告可知,至今年一季度末,丁是泰亚股份的第二大股东,持股2000万股。进一步查询可知,丁昆明是2014年3月介入泰亚股份的,其以协议方式受让了泰亚国际所持有的2000万股泰亚股份,占比11.31%,转让价为每股6.45元,总价款1.29亿元。当时与丁昆明一起受让泰亚股份股权的,还有林诗奕、林建国、林健康、林清波等四人。不过,公司曾特别发布公告称,确认未发现林诗奕和泰亚投资与丁昆明、林清波、林健康、林建国之间存在一致行动关系的迹象。林诗奕和泰亚投资是公司现任实际控制人。

      尽管公司方面竭力否认丁昆明与公司实际控制人之间有利益关系,但一个不可否认的事实是,通过受让此笔2000万股股权,丁昆明赚大了:其已经减持的880万股即套现了近2.6亿元,而其尚持有的1120万股的市值超过6亿元。简单计算,丁昆明去年3月份1.29亿元的投资,仅仅一年多时间已获得7.3亿元的利润,盈利率更是超过500%。

      在泰亚股份的资本运作中,愿意让利的“丁昆明”已不是第一次出现。2014年7月18日,泰亚股份披露欢瑞世纪借壳的方案后复牌,当天同是无量涨停,同样发生了两笔合计780万股的大宗交易,6.45元每股的交易价格不仅远低于当天收盘价7.89元,甚至较公司停牌前的股价还折让了10%。事后公司披露的信息显示,减持方为公司股东广州天富。由于此后公司股价曾7天涨停,该机构“不愿意挣钱”的动机也一直为市场所质疑。

      “不愿意挣钱”的股东不仅仅出现在泰亚股份一家身上。今年3月底,披露定增易主预案后刚刚复牌的龙生股份也发生多笔大宗交易,以6.38元每股的价格成交101万股,以9.44元每股的价格成交566.4万股,以公司连续19个涨停、最新股价71.90元来看,该笔交易的卖方卖了个地板价,而买方却在短期获得了数倍的收益。此外,江苏三友的卖壳一案中,其复牌后的连续涨停过程中,也发生了多笔大宗交易,卖方中包括公司第二大股东日本三轮株式会社,而挣了大钱的买方则一如既往地深藏不露。