• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:路演回放
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·海外
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·专访
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·专访
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·人物
  • 人民币冲刺SDR:胜算增大考验更艰巨
  • 天哪,储户300万存款在银行“失踪”!
  • 万万携手,
    房地产商开启轻资产化新征程
  • 为了物价和经济
    双稳定
  • 外论点击
  •  
    2015年5月18日   按日期查找
    7版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:评论
    人民币冲刺SDR:胜算增大考验更艰巨
    天哪,储户300万存款在银行“失踪”!
    万万携手,
    房地产商开启轻资产化新征程
    为了物价和经济
    双稳定
    外论点击
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    人民币冲刺SDR:胜算增大考验更艰巨
    2015-05-18       来源:上海证券报      

      □易宪容

      我国近年来的金融改革进展、经济实力增强及亚投行的成功筹办,都使人民币在这次IMF的SDR评审中进入SDR货币篮的胜算大大提高。但是,人民币要纳入SDR,既要满足IMF的加入条件,还得越过美国可能行使否决权的障碍。无论是当前奥巴马政府的态度还是美国国会的倾向,估计都不乐观。另外,如果人民币在年底前实现可自由兑换,不仅会弱化政府对人民币汇率的掌控力,也可能增加人民币的贬值风险。究竟该如何权衡轻重,考验着中国政府的大智慧。

      国际货币基金组织(IMF)时下正在进行五年一次的特别提款权(Special Drawing Rights,SDR)评审。因为这次SDR篮子货币币种和权重的调整,将决定人民币能否进入SDR,理所当然牵动全球舆论的空前关注。据报,IMF的评审10月将有结果,其决定将在2016年开始执行。随着中国近年来金融改革的进展、经济实力增强及亚投行的成功筹办,国际上对人民币纳入SDR呼声不小。《华尔街日报》报道说,IMF即将承认人民币估值合理,这将是IMF十多年来首次改变立场。新加坡大华银行的最新研究报告预估,人民币加入SDR篮子的概率为60%,按投票权衡量的前10大IMF成员国中,德国、法国、英国和加拿大已成立了离岸人民币清算银行,而意大利和俄罗斯已与中国订立了人民币双边互换协议,均对人民币加入SDR持积极支持态度。另外,亚投行成员国在IMF拥有的投票权也达53.7%,这使人民币进入SDR货币篮的胜算大大提高。但是,人民币要纳入SDR,既要满足IMF加入条件,还得克服美国可能行使否决权的障碍。

      SDR是IMF于1969创设的一种国际储备资产和记账单位,也是IMF分配给会员国的一种使用资金的权利。当会员国发生国际收支逆差时,可用SDR向基金组织指定的其他会员国换取外汇,以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款,还可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。因为这是IMF原有的普通提款权以外的一种补充,所以称为特别提款权。目前SDR篮子由美元、欧元、日元及英镑组成,其比重分别为41.9%、37.4%、9.4%及11.3%。

      IMF将一种货币纳入SDR,须具备两个条件:该货币国加入前5年期间的商品和服务出口是全球最大之一,该货币符合IMF规定下的自由使用标准。在2010年IMF讨论人民币是否纳入SDR时,人民币已满足了前一个条件,而还不满足后一个条件。

      IMF所规定货币可自由使用的标准,与货币是否可自由兑换有些不同。它主要是指一种货币国际使用和交易的广泛性。换句话会说,我国资本项目没有完全开放、人民币不可自由兑换,并非人民币是否纳入SDR的主要障碍,问题是能否符合IMF关于可自由使用的标准。

      一国货币是否用于广泛国际支付及主要外汇市场广泛的交易,主要参考各国官方外汇储备所占比重、全球国际贸易结算中所占比重、全球国际债券市场所占的比重、全球外汇交易市场所占比重四个量化指标。2010年,人民币在后两项指标上远低于瑞士法郎、澳大利亚元、加元、港币及瑞典克朗。

      如果IMF仍沿用2010年的标准检讨人民币自由使用情况,那人民币取得了很大进展。中国是全球第一大商品出口国、第五大服务出口国,仅次于欧盟和美国为全球第三大商品和服务出口国。人民币是全球第二大贸易融资货币、第五大支付结算货币(前四大支付结算货币正好是SDR篮子货币)。再以前述四个量化指标来衡量,人民币在出口、贸易结算和支付方面是强项,在跨境存款和外汇市场交易量方面还可以,在外汇储备被持有及国际债券市场上是弱项,而这很大程度上又与是否加入SDR有关。其他几个较弱的方面,主要与人民币可自由兑换程度有关。所以,近期IMF总裁拉吉德在访华时就表示,过去几年人民币国际化取得的进展基本上达到IMF可自由使用的标准,人民币加入SDR只是时间问题。因此,人民币纳入SDR通过IMF量化的技术化评估概率会比较高。

      中金公司有报告预计,我国很快将推出一系列措施来提升人民币“可自由使用”程度。该报告指出,由于人民币不可自由兑换不仅可能成为纳入SDR的技术性障碍,也严重限制人民币的国际市场作用,从而使得人民币投资货币功能、储备货币功能难以发挥。所以,报告预计政府将推出一系列相关政策。比如,合格境内私人投资者(Qualified Domestic Individual Investor,简称QDII2)计划及向合格境外机构投资者放开市场准入等。

      即便人民币纳入SDR通过了IMF自由使用的技术关,还得面对美国是否行使否决权的难题。无论是当前奥巴马政府的态度还是美国国会的倾向,估计都不乐观。美国财长雅各布·卢两个月前访问中国时就说得很明确,尽管人民币自由化已取得不小进展,但人民币要符合加入SDR的条件,中国还需先完成艰难的金融改革,包括人民币在资本项下的可自由兑换、更开放的由市场决定的汇率机制、利率自由化,强化金融市场监管等。同时他暗示,除非中国采取一系列重大经济改革,否则美国不会支持人民币加入SDR的提议。这就是为何有金融机构预测,在IMF年底检讨SDR货币篮子前,中国会就有关资本项下进一步开放、人民币可自由兑换、利率市场化等推出相应的改革措施的原因。还有,即使美国政府同意支持人民币加入SDR货币篮子,还有美国国会授权确认的问题。后者的不确定性也较大。

      另外,在当前的情况下,为促使人民币加入SDR,我国会推出不少相应金融改革。但如果各种资本管制解除或资本全面放开,人民币可自由兑换,又会对我国市场造成难以估量的冲击。特别是如果人民币可自由兑换,人民币是升值还是贬值是相当不确定的。

      若不出意外,下半年美元强势可能继续,再加上我国经济增长下行的压力越来越大,CPI已持续8个月处于“1”的水平,PPI持续近40个月的负增长,进出口数据多个月持续转差,显示国内需求不足。为了扭转这种局势,中国政府或将进一步推出降准降息等信用扩张政策,以增强市场流动性,再加上有机构分析最近有大量国际热钱流出中国,这就增加了人民币下半年贬值的概率。而如果人民币在年底前实现可自由兑换,这不仅会弱化政府对人民币汇率变化的掌控力,也可能增加人民币贬值的风险。假如人民币过度贬值,又将严重影响人民币国际化进程。究竟该如何权衡轻重,考验着中国政府的大智慧。

      (作者系中国社会科学院金融研究所研究员)