• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:路演回放
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·海外
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·专访
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·专访
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·人物
  • 创业板暴涨创纪录 新基金或成新主力
  • 牛市雄心万丈 或致“欲速不达”
  • 盛世足球
  •  
    2015年5月18日   按日期查找
    A4版:基金·投资 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:基金·投资
    创业板暴涨创纪录 新基金或成新主力
    牛市雄心万丈 或致“欲速不达”
    盛世足球
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    牛市雄心万丈 或致“欲速不达”
    2015-05-18       来源:上海证券报      

      ⊙本报记者 周宏

      

      今年以来的股市热度,随着创业板指的持续升高,达到了非常令人吃惊的程度。无论是产品发行速度、过去一段时间的累积业绩,还是背后的人才团队的流动和爆出的“身家”,乃至各类管理机构发行和进入新市场、新品种的红包程度,都达到了一个极高的水平。

      其中的很多征兆,都与曾经的2007年的牛市巅峰的状况不谋而合。我们无从判断,市场是否已经接近一个行情的顶部,但是上述情况背后折射的各环节市场参与者的“预期抬升”往往意味着一种规律:市场里过高的预期,往往导致更低的投资结果。这个情况可以归纳为“欲速则不达”。

      具体来说,近期有三件事情是非常典型的过于火爆的状况。

      其一、是各类基金产品募集的快速程度。最新的一个放卫星的股票基金是北京一家善于成长股投资的公司,他们的王牌基金经理,创造了1天150亿元的募集纪录。驱动这基金募集热潮背后的力量,是近一年来基金业绩的快速飙升。

      简单的统计数据可以发现。过去两周内,在A股市场指数大幅波动的当口,大批的以创业板和新兴市场板块为投资方向的股票基金,依然创下20%以上的短期业绩升幅。而统计累计数据看,过去的5个半月里,已经有超过70只基金收益率逾100%,其中幅度最大的某移动互联基金的业绩升幅已经超过了235%。而累计起来,过去一年有600只股票基金收益率超过100%。这样的业界确实让人艳羡。

      但是,这样的业绩可能持续么?从中长期来看,这类业绩必然是无法持续的。从有公募基金业绩历史以来,16个完整年度里,基金平均收益达到100%的,估计只有两年,分别是2006年和2007年,而紧接着的2008年,基金业绩平均跌幅达到60%以上,这样的话,大概是把三年平均收益降低到了20%~30%一线。所以,从这个角度看,对于基金的投资者而言,有必要更明确的了解,基金中长期收益与风险的关系,谨慎决策股票投资。

      另一个非常值得关注的状态是,基金经理人的大批离职创业。

      最新的一个信息是,泰达荷银的总经理刘青山宣布离职奔私。刘在泰达荷银过去的发展中贡献颇大,其在泰达荷银中“服役”十多年,是公司王牌基金经理、成功的投资总监,以及最近一任总经理。固然,因为公募基金的稳健体制,核心人才的交接不会影响其平稳运行,但未来的发展走向,则还需要观察。

      刘的离职只是近一年基金高管和投资人才快速转业的一个缩影。根据官方统计,过去一年半,基金经理离职比例超过30%,高管尤其是总经理的离职换岗的比例估计更高。

      这样的状况,其实已不只是公募本身的制度压力的问题,而是更多地体现了:大牛市下,基金从业人才预期回报和机会收益大幅提升后的行业人才动向。事实上,不仅在高管和基金经理的层面,即便是一线的工作人员,从研究员到销售人员,整个行业都在积极地奔向创业之路。

      而这样的势头通常只在牛市里出现。换言之,就是在投资产品业绩火爆、销售火爆的情况下出现。从更长期的角度看,这样的离职和岗位变更的速率也是不可持续的。

      第三个值得关注的是,在火爆势头下,各类团队进入新领域和发行新产品的速度上。最新的消息是,继各类资产管理机构扎堆股市新兴产业后,又有大批的机构转而进入新三板市场,发行募集新三板的产品。消息也涉及诸如“一哥”、“一姐”这样的符号性人物。

      从资产管理的角度来看,进入新领域和开拓投资能力的新疆界,是每个团队为了快速发展所必然要做的事情。但是,从另一个角度看,过快的拓展投资疆域,通常会给产品的业绩带来考验,更何况,其中可能涉及的人才团队的重组问题。一个直接的例子是,2007年~2008年,大批新基金公司进入权益类资管产品领域后,整个行业所面临的业绩倒退的状况。

      所以,从单个产品角度看,我们或许将会看到不少新的领域内的新明星产品。从整体的角度看,大规模的新产品和新投资疆界的拓展,带来的是巨大的投资业绩的不确定性。几乎可以肯定的是,后者必然会在某个阶段带来批量的产品业绩回落,这一点也是所有接触到上述产品的投资人所必须提前了解的。