• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:信息披露
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:专版
  • A9:研究·市场
  • A10:数据·图表
  • A11:广告
  • A12:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • 产业债违约再现 城投债配置价值凸显
  • 文化传媒迎变革
    工银主题策略提早布局坐享红利
  • 中国人寿在新加坡设立境外分支机构
  • 易方达国防军工6月17日发行
  • 屠光绍:上海自贸区新一轮金改方案初步形成
  • 资金突然被“盗刷” 基金赎回保安全
  • 资金提前布局正股迎新一轮转债新发潮
  •  
    2015年6月10日   按日期查找
    4版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·财富管理
    产业债违约再现 城投债配置价值凸显
    文化传媒迎变革
    工银主题策略提早布局坐享红利
    中国人寿在新加坡设立境外分支机构
    易方达国防军工6月17日发行
    屠光绍:上海自贸区新一轮金改方案初步形成
    资金突然被“盗刷” 基金赎回保安全
    资金提前布局正股迎新一轮转债新发潮
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    产业债违约再现 城投债配置价值凸显
    2015-06-10       来源:上海证券报      

      ⊙记者 张玉 ○编辑 枫林

      

      产业债市场一波未平,一波又起。将于6月13日到期的发行总额13亿元的广西有色中票发布风险预警。6月9日,大公国际将广西有色主体信用等级调整为BB。此前,6月3日,中债资信将广西有色的主体信用评级,从BBB+/稳定下调至BBB-/负面。这是继保定天威后,又一家面临债券兑付风险的国有企业。

      受访专家对记者表示:一方面,产业债违约由私募债扩展至公募债、由民企扩展至国企的趋势仍会蔓延,违约将呈常态化,低等级信用债将持续承压。另一方面,债务置换进度加快,配合近期平台融资政策的转向,城投再融资压力大大缓解,存量城投债风险再降,配置价值凸显。

      

      广西有色风险预警

      发行总额13亿元的广西有色中票将于6月13日到期。6月8日,广西有色金属集团有限公司(下称“广西有色”)发布2012年度第一期中期票据兑付存在不确定性的特别风险提示公告。该公告称:由于公司发生巨额亏损,本息偿付存在不确定性。公司目前正在通过多种渠道募集偿债资金。

      其特别风险提示公告显示,广西有色组建于2008年,为广西国资委独资企业。但公司组建之时恰逢金融危机,有色金属行业产能过剩、产品价格持续下跌,公司经营业绩恶化,盈利能力大幅下降。2014年度,公司主营业务收入211.36亿元,较去年同期下滑18.53%;利润总额-16.25亿元,较去年增亏14.26亿元。

      分析人士指出:政府或出于稳定就业税收、维护社会形象等目的协调救助。但今年国企首现违约和大量评级下调,国企也不再绝对安全。加上政府首次允许个案性金融风险发生,本次事件或再成考验政府态度的试金石。

      银河证券固定收益部分析师刘丹对记者表示:产业债发生兑付违约,并必然意味着打破刚性兑付,还要看企业后续还款的具体进展。

      海通证券固定收益首席分析师姜超则表示,刚性兑付导致资源持续错配,资本市场好坏不分。只有打破刚兑,才能降低无风险利率,发挥金融市场有效配置资源的功能,促进经济转型。目前,存款保险制度、公司债投资者适当性管理制度等逐步建立,刚兑打破后风险传染的防火墙已筑起,未来债券违约将步入常态化,迎来债市发展新常态。

      今年以来债券领域已发生7 起违约事件,包括3 只公募债(湘鄂、天威、中富)。海通证券研报指出,信用债违约主体扩散,低等级信用债风险加大。信用风险定价最重要的两个变量,违约率和违约损失率数据将逐步完善,信用债将面临重估。

      

      城投债被看好

      受行业不景气、产能过剩等因素影响,产业债违约事件接连发生。分析人士一致认为:信用违约渐呈常态,低等级债券持续承压。建议提高等级,以高等级产业债和优质城投债为主展开配置。

      招商证券研报分析,虽然5月份以来爆发了多起违约事件,不过,这些信用事件依旧呈现出分散性和割裂性,且产业债评级上调数量上升、产业债评级下调未向中下游行业蔓延也验证了信用风险的边际收敛。但与此同时,伴随着自身战略、业务布局、内部管理、外部支持度等的不同,同一行业不同发行人之间的分化将日益显著。建议投资者不必因噎废食,配置上建议短久期、择良券。

      华安证券分析师认为,从配置角度而言,城投债配置价值凸显,首先是政府无意让债务风险爆发,其次是城投平台有一定的偿还能力,有大量的优质资产可用于抵押或偿还,违约或破产现象还难以出现。推荐高票息、有偿还能力的城投债。

      伴随近期地方政府债务置换和融资平台再融资相关政策密集出台,释放出存量政府债务兜底和增量融资政策微调放松的信号,这将明显降低平台再融资风险和存量城投债估值风险,使得城投债在各类信用产品中的相对投资价值更为明确。

      值得一提的是,日前有消息称,第二批地方政府置换债务额度已经确定为1万亿元,且额度已经下发至各省。对此,姜超指出,新的置换额度推出有利于缓解城投再融资压力,利好存量城投债,考虑到近期融资平台政策大幅放松,城投债配置价值凸显。