• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:信息披露
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:专版
  • A9:研究·市场
  • A10:数据·图表
  • A11:广告
  • A12:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • 前海开源基金管理有限公司关于旗下基金参与中信建投费率
    优惠活动的公告
  • 关于新增上海浦东发展银行股份有限公司为旗下申万菱信申银
    万国传媒投资指数分级证券投资基金的代销机构并开通定期定额投资、转换业务的公告
  • 杭州滨江房产集团股份有限公司关于股东协议转让部分公司股份的提示性的公告
  • 招商基金管理有限公司关于招商移动互联网产业股票型证券投资基金增加中信建投证券股份有限公司为代销机构的公告
  • 云南鸿翔一心堂药业(集团)股份有限公司
    关于全资子公司山西鸿翔一心堂药业有限公司购买晋中市泰来
    大药房有限公司门店资产及其存货的公告
  • 江苏舜天船舶股份有限公司
    关于子公司重大诉讼事项的公告
  •  
    2015年6月10日   按日期查找
    B131版:信息披露 上一版  下一版
     
     
     
       | B131版:信息披露
    前海开源基金管理有限公司关于旗下基金参与中信建投费率
    优惠活动的公告
    关于新增上海浦东发展银行股份有限公司为旗下申万菱信申银
    万国传媒投资指数分级证券投资基金的代销机构并开通定期定额投资、转换业务的公告
    杭州滨江房产集团股份有限公司关于股东协议转让部分公司股份的提示性的公告
    招商基金管理有限公司关于招商移动互联网产业股票型证券投资基金增加中信建投证券股份有限公司为代销机构的公告
    云南鸿翔一心堂药业(集团)股份有限公司
    关于全资子公司山西鸿翔一心堂药业有限公司购买晋中市泰来
    大药房有限公司门店资产及其存货的公告
    江苏舜天船舶股份有限公司
    关于子公司重大诉讼事项的公告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    江苏舜天船舶股份有限公司
    关于子公司重大诉讼事项的公告
    2015-06-10       来源:上海证券报      

      证券代码:002608 证券简称:*ST舜船 公告编号:2015-119

      江苏舜天船舶股份有限公司

      关于子公司重大诉讼事项的公告

      本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

      2015年6月8日,江苏舜天船舶股份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏舜天船舶发展有限公司(以下简称“发展公司”)就与江苏力达宁化工有限公司(以下简称“力达宁公司”)的买卖纠纷和债务转移纠纷,分别向南京市雨花台区人民法院(以下简称“法院”)对力达宁及相关担保方提起诉讼。法院于2015年6月8日受理该案,现将具体情况公告如下:

      一、买卖纠纷案的基本情况

      (一)案件当事人

      原告:江苏舜天船舶发展有限公司

      住所地:南京市雨花台区软件大道21号A座

      法定代表人:王军民

      被告一:江苏力达宁化工有限公司

      住所地:江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路东侧

      法定代表人:陈忠义

      被告二:江苏生植实业有限公司(以下简称“生植实业”)

      住所地:南京市江东中路186-1号802室

      法定代表人:孙萍

      被告三:南京力达宁化学有限公司(以下简称“南京力达宁”)

      住所地:南京鼓楼区新模范马路5号科技综合实验楼B座418室。

      法定代表人:陈忠义

      被告四:陈忠义,男,汉族,1967年9月24日出生,住南京市建邺区江东中路313号4幢1单元1803室。

      被告五:李晓东,男,汉族,1970年6月16日出生,住江苏省淮安市清浦区解放东路富春花园桃苑4幢401室。

      被告六:孙萍,女,汉族,1969年11月23日出生,住南京市建邺区江东中路313号4幢1单元1803室。

      被告七:傅法荣,男,汉族,住淮安市盱眙五墩北路第一山别墅6069栋。

      被告八:马志芬,女,汉族,住淮安市盱眙五墩北路第一山别墅6069栋。

      (二)诉讼请求

      1、请求判令被告力达宁公司立即向发展公司支付货款、违约金及律师费等合计人民币 90,680,118.86元;

      2、请求判令发展公司对被告力达宁公司抵押给发展公司的3048.08台机械设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;

      3、请求判令发展公司对被告陈忠义、南京力达宁、李晓东质押给发展公司的力达宁公司股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;

      4、请求判令发展公司对被告傅法荣、马志芬抵押给发展公司的位于淮安市盱眙五墩北路第一山别墅6069栋房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;

      5、请求判令被告陈忠义、孙萍、南京力达宁、李晓东、生植实业对被告力达宁公司欠发展公司的债务承担连带担保责任;

      6、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用。

      (三)诉讼的事实与理由

      2012年9月24日,发展公司与被告力达宁公司及担保方签订《合作协议一》,自该协议签订日至2013年4月2日,发展公司共向力达宁公司销售33,375,522.7元的货物。在《合作协议一》项下,力达宁公司将其所有的机械设备抵押登记给发展公司,抵押期限至2015年12月10日。

      2013年6月6日,发展公司与力达宁公司及担保方签订《合作协议二》及该协议下的《销售合同》,约定力达宁公司应在收到对应订单下的货物之日起2个月内支付每单项下的货款,如力达宁公司未按时支付货款,需支付违约金,合同期限自2013年6月6日起至2015年6月5日止。同时,发展公司与力达宁公司及担保方签订《销售合同》项下的《补充协议》,确认在《补充协议》签订前,力达宁公司尚欠发展公司货款及利息33,489,962.35元。

      《销售合同》签订后至2014年11月14日止,发展公司共销售给力达宁公司31,352,986.94元的货物。

      上述协议签订后,被告陆续办理了担保手续:陈忠义、南京力达宁、李晓东提供了股权质押担保;陈忠义、孙萍、南京力达宁、李晓东、生植实业对力达宁公司欠发展公司的债务承担连带责任担保;傅法荣、马志芬提供了房产抵押担保。

      截至2015年5月31日,被告力达宁公司共欠发展公司货款和违约金共计90,270,118.86元。对该等欠款,力达宁公司至今分文未付,为维护发展公司的合法利益,发展公司特向法院对上述被告提起诉讼。

      二、债务转移纠纷案的基本情况

      (一)案件当事人

      原告:江苏舜天船舶发展有限公司

      住所地:南京市雨花台区软件大道21号A座

      法定代表人:王军民

      被告一:江苏力达宁化工有限公司

      住所地:江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路东侧

      法定代表人:陈忠义

      被告二:江苏生植实业有限公司(以下简称“生植实业”)

      住所地:南京市江东中路186-1号802室

      法定代表人:孙萍

      被告三:南京力达宁化学有限公司(以下简称“南京力达宁”)

      住所地:南京鼓楼区新模范马路5号科技综合实验楼B座418室。

      法定代表人:陈忠义

      被告四:陈忠义,男,汉族,1967年9月24日出生,住南京市建邺区江东中路313号4幢1单元1803室。

      被告五:李晓东,男,汉族,1970年6月16日出生,住江苏省淮安市清浦区解放东路富春花园桃苑4幢401室。

      被告六:孙萍,女,汉族,1969年11月23日出生,住南京市建邺区江东中路313号4幢1单元1803室。

      (二)诉讼请求

      1、请求判令被告力达宁公司立即向发展公司支付欠款、利息损失及律师费等合计 10,381,311.54元;

      2、请求被告生植实业、南京力达宁、陈忠义、李晓东、孙萍对力达宁公司欠发展公司的债务承担连带担保责任;

      3、请求判令被告承担本案诉讼费用。

      (三)诉讼的事实与理由

      2013年1月,发展公司与生植实业签订了2份《销售合同》,合同项下,生植实业欠发展公司货款8,429,457.75元。2013年6月6日,发展公司与生植实业及力达宁公司签订《债务承担协议书》,生植实业将其欠发展公司的8,680,805.54元债务转让给力达宁公司。生植实业就该债务为力达宁公司向发展公司承担连带责任保证。

      2013年6月6日,发展公司与力达宁公司及担保方(陈忠义、孙萍、南京力达宁、李晓东、生植实业)签订《销售合同》及《补充协议》,确认在《补充协议》签订前,力达宁公司共欠发展公司42,170,767.9元(包含上述债务转让的8,680,805.54元及前述买卖纠纷案中提及的13年6月6日前力达宁公司所欠货款及利息33,489,962.35元)。担保方(陈忠义、孙萍、南京力达宁、李晓东、生植实业)同意为力达宁公司就《销售合同》及《补充协议》项下的债务向发展公司提供连带责任保证。

      时至今日,力达宁公司仍未支付发展公司上述欠款,为维护发展公司的合法利益,发展公司特向法院对上述被告提起诉讼。

      三、判决和裁决情况

      截至本公告日,上述案件尚未开庭审理。

      四、公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

      公司及公司控股子公司目前无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

      五、 本次公告的诉讼对公司本期利润或后期利润的可能影响

      因该案件尚未审理,本次公告所述的诉讼事项对公司2015年及后期利润的影响尚无法确定。

      我们将密切关注和高度重视该事项,如有相关进展,公司将及时履行信息披露义务,以切实维护公司和股东的经济利益。

      特此公告。

      江苏舜天船舶股份有限公司董事会

      二〇一五年六月十日

      证券代码:002608 证券简称:*ST舜船 公告编号:2015-120

      江苏舜天船舶股份有限公司

      重大合同进展公告

      本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

      特别提示:

      1、明德重工尚处于破产重整阶段,明德重工存在不能或部分不能履行合同的风险。基于上述因素,公司可能面临两个方面的风险:一是因无法履约而须向买方承担违约责任,即向买方退还预付款及相应利息;二是无法收回本合同项下预付给明德重工的全部款项。

      2、与珍宝航运签订的64000吨散货船存在无法交船的风险,可能导致双方进入仲裁程序。公司进而存在因无法履约而须向珍宝航运承担违约责任,即向珍宝航运退还预付款及相应利息的风险,但需以双方最终仲裁结果为准。

      一、合同的基本情况

      (一)与明德重工合作项目

      江苏舜天船舶股份有限公司(以下简称“公司”)与南通明德重工有限公司(以下简称“明德重工”)合作造船,主要包括木片船项目、海洋平台供应船项目、自卸/非自卸船项目、不锈钢化学品船项目、64000吨散货船项目、驳船项目等32艘船舶项目。其中,一艘船体号为MD153的自卸式大湖船(以下简称“MD153”)销售合同交船期2015年3月31日。

      以上内容提及于公司2014年12月30日刊登在《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)上的《关于重大债权债务事项暨股票、债券复牌的公告》(公告编号:2014-107)的第二(一)点。

      MD153的合同弃船期为2015年5月30日。公司已在2015年5月12日刊登在《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)上的《重大合同进展公告》(公告编号:2015-077)中提示了该合同存在因无法履约而须向买方承担违约责任,即向买方退还预付款及相应利息的风险。

      (二)64000吨散货船项目

      公司于2014年4月26日与珍宝航运有限公司(以下简称“珍宝航运”)签订了10艘64000吨散货船合同(以下简称“合同”)。

      上述事项详见公司于2014年3月4日刊登在《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)上的《重大合同暨股票复牌公告》(公告编号:2014-007)。

      二、合同的进展情况

      (一)与明德重工合作项目

      2015年6月9日,MD153的船东通过邮件向公司、明德重工和南通润德船务有限公司(以下简称“润德船务”)发送了合同取消通知。通知表明,由于公司及明德重工、润德船务作为共同卖方未能按合同约定期限交船,故船东根据合同条款取消合同。该取消立即生效,且船东保留其索赔权。该合同存在因无法履约而须向买方承担违约责任,即向买方退还预付款及相应利息的风险。

      (二)64000吨散货船项目

      上述10艘64000吨散货船中有2艘船的合同交船期为2015年5月31日,但截至目前尚未交付。目前,该2艘船尚处于延期交船的免罚款宽限期,如2015年6月30日仍未交付,则将进入罚款宽限期。

      公司此前有2艘与珍宝航运签订的64000吨散货船因船东拒绝接船而进行了单方面交船,该内容详见公司于2015年5月12日刊登在《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)上的《重大合同进展公告》(公告编号:2015-077),鉴于此,公司认为此次2艘交船期为2015年5月31日的64000吨散货船也存在无法交船的风险,可能导致双方进入仲裁程序。

      上述事项对公司2015年及后期利润的影响尚具有不确定性,最终实际影响需以仲裁庭的裁决为准。公司董事会将继续关注上述事项的进展,并及时履行信息披露义务。

      特此公告。

      江苏舜天船舶股份有限公司董事会

      二○一五年六月十日