• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:广告
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • 央行时隔两月重启逆回购
  • 香港证监会
    申明不接纳“同股不同权”
  • 上海先行先试 航运保险产品注册制改革启动
  • 机制动力学
  • 网商银行“场景”:小银行大生态
  •  
    2015年6月26日   按日期查找
    2版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:要闻
    央行时隔两月重启逆回购
    香港证监会
    申明不接纳“同股不同权”
    上海先行先试 航运保险产品注册制改革启动
    机制动力学
    网商银行“场景”:小银行大生态
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    网商银行“场景”:小银行大生态
    2015-06-26       来源:上海证券报      

      与传统金融机构相比,网商银行确实“与众不同”:没有线下网点,第一家跑在“云”上的银行,第一家完全去IOE的银行,不做500万元以上的贷款;在目前300多人的团队中,数据和技术人员占比三分之二。

      ⊙记者 高翔 ○编辑 枫林

      

      阿里巴巴董事局主席马云对昨日开业的浙江网商银行提出的期待是:无微不至,有情有义,有担当,与众不同。

      马云说这话是有底气的。与传统金融机构相比,网商银行确实“与众不同”:没有线下网点,第一家跑在“云”上的银行,第一家完全去IOE的银行,不做500万元以上的贷款,计划向农村进军。在目前300多人的团队中,数据和技术人员占比三分之二。

      网商银行的大股东是蚂蚁金服,该公司董事长兼CEO彭蕾提出了“小银行、大生态”的概念,将金融云技术、大数据风控技术和金融场景化的能力输出给金融机构,共建生态。

      

      以小银行促大生态

      网商银行行长俞胜法提出的目标是,5年内网商银行要服务1000万家企业客户和数以亿计的个人用户。在彭蕾看来,如果按照传统银行的服务手段,这样的目标是难以企及的。

      而单靠网商银行,同样无法实现这一目标。彭蕾指出,网商银行采取的是平台化的运营思路,会将基于大数据的风控能力、金融云支撑能力、场景化的客户服务能力开放给同业金融机构,形成开放式、生态化的平台,目标是“小银行、大生态”。

      阿里巴巴的金融业务从支付宝的担保支付起步,为的是解决买卖双方互不信任的问题。在支付业务上,支付宝沉淀了十年。在与建行等银行进行短暂合作后,阿里成立了浙江和重庆两家小贷公司,可在全国范围内从事业务,为阿里系的商家提供小额信用贷款。而为了增加支付宝用户的黏性,阿里推出了现象级的产品“余额宝”。

      一位不愿具名的蚂蚁金服人士表示:“为何蚂蚁要走平台化的战略?首先,做垂直业务,蚂蚁不是传统金融机构的对手,后者在线下获客、风控、产品设计、不良资产处置等都有一套成熟的运作模式;其次,中国小微企业和个人客户数量巨大,光靠蚂蚁一家肯定无法覆盖。因此我们就想到了搭建基础设施,让金融同业参与进来,共建生态。”

      蚂蚁金服首席技术官程立认为,蚂蚁金服通过把整个金融生态圈需要的一些基础元素进行了解构,再把这些基础元素抽象出来,搭建了三大平台:渠道的连接、数据的平台和技术的平台。网商银行可以看作站在这三大平台上的一个创新业务。怎么用好下层的数据、技术和渠道平台?网商银行就是蚂蚁金服的一个尝试。

      上述蚂蚁金服人士表示:“蚂蚁希望搭建互联网金融大生态,其根基就是渠道(产品)、数据和技术三大平台。但搭建生态非一日之功,说实话有些金融机构还有顾虑,所以蚂蚁自己先做尝试,看看究竟能不能闯出一条路来。如果事后证明这条路行得通,就有更多金融同业愿意参与进来。我们的目标是大生态、小业务。”

      网商银行确实搭建在了三大平台之上。从技术角度看,它是中国第一家完全跑在“云”上的银行,系统由蚂蚁金服自主研发,采用全分布式金融架构,完全基于金融云计算平台、移动互联平台、金融大数据平台和OceanBase数据库。

      马云回忆说,创办阿里小贷之初他就提出,如果有人放出超过20万元以上的贷款就立马走人。5年过去了,蚂蚁微贷(前身为“阿里小贷”)已为160多家小微企业和个人累计发放超过4000亿元的贷款,户均贷款不超过5万元,整体不良率低于1.5%。实现这一切的,是依据大数据对用户的分析与刻画。

      再看渠道的平台。俞胜法对记者表示,金融服务要嵌入众多的场景,通过互联网技术触达到更多的客户,而阿里体系有众多的大流量入口,对客户的触达会更有针对性。

      

      业界与监管共面挑战

      马云在开业仪式上直言,网商银行不仅对阿里巴巴和蚂蚁金服是挑战,对监管者同样也是挑战。

      此言不假,例如从业者和监管方在远程开户问题上的博弈仍在进行中。相比电商,互联网金融在资产安全上有更高的要求,首先需要保障的就是服务对象是客户本人而不是身份冒用者。既然没有线下网点,网商银行不会有线下人员进行身份鉴证。其出路,只能是运用人工智能技术来解决开户问题。

      从技术角度看,似乎已有科学研究支撑“刷脸”开户的合理性。蚂蚁金服与世界领先的人脸识别平台Face++Financial合作研发人脸识别技术,目前的识别准确率超过99%。

      尽管在实验室里取得了比肉眼识别更高的辨识率,但标准未统一还是未能打消监管者的顾虑。央行支付结算司副司长樊爽文在参加清华五道口金融论坛上曾表示,远程开户应该标准先行,包括普适性的工业标准,以及在此基础上建立的金融行业标准。在目前没有统一标准的情况下,如果贸然放开远程开户,很难打消监管的顾虑。

      上述传统金融机构人士认为:“假设目前的技术真的达到99%的识别率,但如果有1亿客户,还是有100万的身份冒用者无法识别,绝对数依旧很大,也无法保证不出批量化的错误,监管者有顾虑也情有可原。但人脸识别未来肯定是趋势,如果与声纹、指纹、虹膜等生物特征交叉验证,我觉得准确率会高很多。”

      除了开户这一金融业的核心问题,也有许多新的问题摆在网商银行和监管者面前,需要双方共同面对。比如说机构性质:注册资本为40亿元的网商银行是属于城商行,还是股份制商业银行?知情人士表示,目前网商银行的机构性质并未有明确说法,但目前与城商行同属一个监管部门。

      俞胜法在接受记者采访时表示:“我们不奢求监管机构为一家银行修改监管指标,但也与监管机构积极沟通,一些指标能否区别对待。比如在流动性指标上,我们主动要求监管机构对我们提高要求;鉴于开户问题没有落实、初期吸收存款渠道有限,我们也提出存贷比指标上能不能区别对待。”

      本周三的国务院常务会议通过了《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》,删除了贷款余额与存款余额不得超过75%的规定,将存贷比由法定监管指标转为流动性监测指标。分析人士指出,废除存贷比指标,对资产业务较强、存款业务较弱的银行(比如新设的互联网银行)是重大利好。