• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:评论
  • 9:研究·宏观
  • 10:研究·市场
  • 11:数据·图表
  • 12:专栏
  • 13:股市行情
  • 14:市场数据
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 101:信息披露
  • 102:信息披露
  • 103:信息披露
  • 104:信息披露
  • 105:信息披露
  • 106:信息披露
  • 107:信息披露
  • 108:信息披露
  • 109:信息披露
  • 110:信息披露
  • 111:信息披露
  • 112:信息披露
  • 113:信息披露
  • 114:信息披露
  • 115:信息披露
  • 116:信息披露
  • 117:信息披露
  • 118:信息披露
  • 119:信息披露
  • 120:信息披露
  • 121:信息披露
  • 122:信息披露
  • 123:信息披露
  • 124:信息披露
  • 125:信息披露
  • 126:信息披露
  • 127:信息披露
  • 128:信息披露
  • 129:信息披露
  • 130:信息披露
  • 131:信息披露
  • 132:信息披露
  • 133:信息披露
  • 134:信息披露
  • 135:信息披露
  • 136:信息披露
  • 137:信息披露
  • 138:信息披露
  • 139:信息披露
  • 140:信息披露
  • 141:信息披露
  • 142:信息披露
  • 143:信息披露
  • 144:信息披露
  • 145:信息披露
  • 146:信息披露
  • 147:信息披露
  • 148:信息披露
  • 中国经济既要“长病短治”更要彻底转型
  • 危险的“贴息存款”
  • 冯仑告别
    万通地产之后
  • 一线城市降温不改全国楼市弱势企稳态势
  • A股市场的做空机制有待继续完善
  •  
    2015年7月17日   按日期查找
    8版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:评论
    中国经济既要“长病短治”更要彻底转型
    危险的“贴息存款”
    冯仑告别
    万通地产之后
    一线城市降温不改全国楼市弱势企稳态势
    A股市场的做空机制有待继续完善
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    冯仑告别
    万通地产之后
    2015-07-17       来源:上海证券报      

      □张 锐

      停牌近半年后,老牌国有房企万通地产终于公布了一份非公开发行股票方案:以每股4.30元向嘉华控股、海富通-福瑞通达资管等五家投资者非公开发行不超过104651.16万股股份,募资不超过45亿,其中嘉华控股超30亿参与认购,占本次非公开发行股份近70%。这就意味着,嘉华控股将从万通地产第一大股东万通控股手中接过控制权,万通地产创始人冯仑操盘领衔的时代将画上句点。

      在国内地产界,曾就职于中央党校、中宣部和体改委并拥有中国社科院法学博士学位的冯仑是个倡导“追求理想,顺便赚钱”价值观的标志性人物。他10年前就在业内首倡从“香港模式”变为“美国模式”,即房地产企业应成为物业开发与资本运营并重的地产公司,新加坡凯德置地乃冯仑眼中的标杆。在冯仑看来,国内地产公司尤其是住宅地产企业由于资金沉淀量较大,当像凯德置地那样通过发行类似REITs(房地产信托投资基金)的方式解决资金需求压力问题;在此基础上,冯仑主张通过壮大自持物业、实业出租的通道扩充房地产企业的收益,从而实现地产企业向“轻资产”模式的转型。对比今天万科和万达等地产巨头刚刚迈动的“轻资产”步伐,不难看出冯仑的先见之明。

      作为谋求转型的得力之举,万通控股在冯仑的手上已不是一家地产投资企业,而是轻资产的新型投资平台,在房地产开发、工业地产、基金管理和资产管理四大投资板块中,资产管理和基金业务是冯仑敲定的未来重头戏,也是他给万通控股的重新定位。万通控股旗下有超过十只基金,涵盖了开发型基金、增值型基金等,完成了地产私募基金的全产业链覆盖,并且基金规模已达75亿。

      在具体落地业务上,冯仑主选“立体城市”和纽约“中国中心”两个主题布局未来。四年前,在纽约世贸中心原址重建工程中,冯仑租下其中的1号楼(自由塔)64至69层,租期20年,标志着冯仑“中国中心”的实质性起步。按冯仑的测算,开业后五年投资回报率在8%至11%。不仅如此,在纽约世贸中心腾挪资产的三年前,冯仑就正式提出了在1平方公里内,打造建筑面积600万平方米,常住10万到15万,50%劳动人口本地就业,并为他们提供就业、医疗、文化、教育等综合服务的“立体城市”概念。冯仑曾这样描述立体城市:20层楼居住,30层楼做花园,40层楼做酒店大堂,50层楼顶做个西红柿农场,一栋楼内,五脏俱全。绿芽从大地萌发,男女在这里相遇,水管里流出的不是水,是奶!

      然而,理想是丰满的,现实是骨感的。在西安、武汉、成都等冯仑意欲布局“立体城市”的七个一级城市中,至今没有一个完整的成功案例落地,原本冯仑希望在二线城市快速复制“立体城市”的步伐也因大股东的反对戛然而止。计划于今年初开业的纽约世贸的“中国中心”至今杳无音讯。有分析师统计,目前房地产销售在万通地产营收中的占比依然高达96.2%,物业出租占比仅为3.2%,冯仑追梦般的转型脚步并未取得最基本的成效。

      就在冯仑率领着万通地产在转型路上披荆斩棘时,国内房地产业正好拥抱罕见的“黄金十年”,与万科、万达及SOHO中国的资产与利润规模成倍扩张的胜景相反照,万通地产原地踏步。最近5年,万通地产营业收入始终徘徊在30亿至50亿元左右,过去三年营收年均减少25.51%,净资产萎缩至35.29亿,相比高峰时期减少15%。不仅如此,目前万通一年内的非流动负债为19.75亿,短期借款13.32亿,负债率高达70.95%。

      “追求理想”受挫,“顺便赚钱”时代已过,冯仑与万通走到了十字路口。年初,万通发布停牌公告,宣称正筹划重大事项,随后便透露重组涉及收购互联网文娱资产。然而,前不久又终止了重组计划,其“互联网+”的布局瞬间化为泡影。过去半年刚好国家利好楼市政策频出,万通地产不得不为跨界而支付高昂的机会成本。无论是转身之难,还是变型之艰,都在倒逼了冯仑必须淡出地产。

      嘉华控股是一家以房地产开发为主业的综合性企业集团,目前公司涉足的业务领域主要包括房地产开发、医疗健康、体育产业、节能环保、现代农业、通讯技术等八大业务板块。由于自身业务众多,嘉华上位之后,面对着万通地产主营业绩乏力的生态,不排除未来将除地产主营外的多元化业务注入上市公司,进而影响万通地产主营业务的调整。看得出来,未来的万通地产并不会放弃对转型升级的努力,只是转型幅度不会像冯仑时代那么大。

      告别万通的冯仑当然也并不会谢幕。他将“立体城市”称为“自己人生的下半场”,还将新希望集团董事长刘永好、鼎天资产管理有限公司董事长王兵、巨人网络掌门人史玉柱拉了进来。在万通控股,冯仑还拥有相当数量的股份,而且嘉华控股也表示不排除继续增持万通地产股份的可能,拿着变现的资金,在国内商界颇具影响力的冯仑,说不定还能通过众筹、定制等方式为“立体城市”理想找到新的砖瓦。

      (作者系中国市场学会理事、经济学教授)