■外论点击

  ◎《东京新闻》7月15日社论

  支援希腊不能仅仅强制紧缩

  欧元区首脑会谈在破裂前的一刻终于重启援助希腊之路。但是，会谈中产生的分裂需要弥合，希腊经济重建面临的诸多问题需要解决。

  此次会谈时间之长超过以往，甚至都已讨论到了“希腊应该在五年内脱离欧元区”。尽管如此，最终还是通过了支援希腊的方案，概因各欧元区国首脑均抱有不能让欧洲统合这一历史性事业倒退的责任感。希腊如果破产，将从一直以来不断扩大和前进的欧元区脱离。

  会谈通过的内容对希腊相当严苛。希腊必须在议会通过包括附加税增税和削减养老金在内的改革法案，并加以执行。还要在机场、港口等国有资产民营化充当还款的同时，接受欧盟等债权方严格的监督。以此为条件，希腊将在三年内接受最大860亿欧元的金融援助。希腊要求的债务减免没能如愿，债权方将在考察希腊日后改革情况的基础上再来讨论延长还款的时间和利息。

  这比6月底希腊全民公投前基本达成的方案更加严厉。在这样的紧缩政策下，希腊重建能有进展吗？过去四年，紧缩政策使得希腊GDP缩小了25%，总失业率达到20%以上，年轻人的失业率更达到了50%至60%。债务比例始终居高不下。

  在此次会谈中，提出希腊脱离欧元区方案的德国遭到了“一味惩罚希腊”的批评，开始丧失其权威。德国如想与法国一道牵引欧元区，就该站在团结各加盟国的立场，帮助加盟国强化经济能力。希腊需要在减轻负担的同时，加强产业投资以提高就业、发展经济。

  我们期待德国做出相应的努力。

  （梁宝卫 编译）

  ◎《经济学家》7月18日社论

  新加坡，50岁快乐！

  下个月新加坡将迎来其短暂历史上的最大欢庆，庆祝其独立50周年。1965年8月，新加坡脱离马来西亚，成了一个独立的国家。那时，这个小小城市国家的前景还充满着太多的不确定性。如今，这个小小的国家已成为当今世界最富裕的国家之一，因政府廉洁、秩序井然、做事高效而备受世人尊敬。新加坡的税收不算高，却提供了优质的公共服务，并经常位列全球经商容易度指数排名首位。然而，新加坡也面临问题，例如愈渐加速的老龄化，这导致了创新乏力。要解决问题，新加坡需要新鲜的思维。

  新加坡的成功来得并不容易。它缺少资源，甚至没有足够的淡水；没有内陆支持；人口多样，容易激发矛盾；还面临与邻国的冲突。新加坡的这些客观环境解释了这个国家的一些特立独行，如金融保密、成年男子强制服兵役、政府固执地支持制造业以及对言论集会的严格管制。然而新加坡远比其领导人所想的安全，与印度尼西亚和马来西亚的关系和睦，领土完整也未受威胁。

  所以，没有什么能为政府剥夺公民自由辩护。驯服的媒体、严格的选举规则及频繁诉诸诽谤法都阻碍了可信的反对意见的生长。民众的信任是指向李光耀的，这位新加坡的开国者树立了政府的高水平，这一基准深远地影响着新加坡。但从长远看，新加坡还需要更有力的机构核查，赋予选民真正的选择权。新加坡的生育率已位列全球倒数第一。到2030年，养老负担将进一步加重。为了避免人口崩溃，新加坡需要帮助女性平衡家庭和事业。

  新加坡成长为国际性的枢纽，出于几个原因：法律制度完善、英语与中文的使用使之成为进入亚洲的门户。它也是精英喜欢居住和工作的地方。然而，政府的某些管制，在年轻人眼中都被认为不合时宜。为了下一个辉煌的五十年，也许新加坡要开始放松一些。

  （贺艳燕 编译）

  ◎《独立报》7月17日文章

  美国9月升息，会带来另一次衰退吗？

  美联储主席耶伦本周向美国国会表明态度，认为希腊债务危机和中国股市动荡都无需让美国升息延期。在此刻，这一表态有特别重要的意义。因为当美联储开始收拢超宽松货币条件，恢复正常化，意味着央行超常期的结束。在非常时期，国家货币机构都打破了常规，他们所有行为的出发点都是要为世界经济打气。

  耶伦的态度让市场立即引出了问题：美国什么时候行动？更重要的问题是升息的影响和增长的形态及周期。耶伦已在多个场合说她希望第一次升息不会晚于年底。加拿大皇家银行资本市场部已对美联储升息的具体时间做了一些预测，认为可能的时间是在今年12月及9月。如果更接近的时间是在9月，那对于英国来说，11月的货币政策委员会会议更适合宣布英国升息的消息。从理论上来说，英国升息不需要等美国，但美国升息的举动更能增加升息的权威性，市场也会预测英国将紧接着升息，从而提高英镑的汇率，尤其是对欧元的汇率。

  时机是很重要，但升息后将发生什么更为重要。升息后的结果将依赖于美国经济的增长潜力和劳动力市场的扩张。简单地说，就是在何点上劳动力短缺将推升工资增长，从而缓和通胀？但要预判这一点很难。

  有学者认为这次升息的速率可能会更慢，更平稳，如果这样，又会带来第二个大问题：增长期的形态和持续性会如何？简言之，下一次衰退何时来临？这个问题不好回答，但可看一下对增长的限制性因素。最重要的是劳动力供应。一个令人惊喜的现状是，尽管超级宽松货币政策已带来了资产价格的膨胀，但还未导致通胀的上升。只要能在不引起通胀的前提下，把失业率降得更低，美国繁荣的持续时间就越长。

  （作者系《独立报》商业评论员哈米什·麦克雷 贺艳燕 编译）