• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:要闻
  • 4:公司
  • 5:互动
  • 6:研究·宏观
  • 7:专栏
  • 8:艺术资产
  • 9:股市行情
  • 10:市场数据
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 前海人寿半月二度举牌万科 阳光保险举牌凯瑞德
  • 云内动力定增6.5亿发力欧VI
  • 网宿科技推股权激励计划
  • *ST沪科银行账户被冻结
  • 证监会严查违规减持
    多家公司大股东被立案调查
  • 收购十一科技
    太极实业光伏电站业务前景可期
  • 隆鑫通用拓展非洲机车市场
  • 585.81万股查无实处
    西藏旅游举牌方说谎?
  •  
    2015年7月25日   按日期查找
    4版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:公司
    前海人寿半月二度举牌万科 阳光保险举牌凯瑞德
    云内动力定增6.5亿发力欧VI
    网宿科技推股权激励计划
    *ST沪科银行账户被冻结
    证监会严查违规减持
    多家公司大股东被立案调查
    收购十一科技
    太极实业光伏电站业务前景可期
    隆鑫通用拓展非洲机车市场
    585.81万股查无实处
    西藏旅游举牌方说谎?
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    585.81万股查无实处
    西藏旅游举牌方说谎?
    2015-07-25       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王炯业 ○编辑 邱江

      

      西藏旅游举牌方再曝离奇一幕,西藏监管局一纸监管函直指胡波及一致行动人在权益变动报告书中披露的“前六个月买卖公司股票情况”与实际情况不一致。

      西藏旅游今日披露,胡波及一致行动人7月24日收到证监会西藏监管局《监管函》,主要包含两大内容:其一,胡波及一致行动人在增持西藏旅游股份时,违反了《证券法》第86条等规定,未及时履行信披义务并暂停买卖行为;其二,通过现场核查,发现胡波及一致行动人在权益变动报告书中披露的前六个月买卖西藏旅游股票情况中披露的内容与实际情况不一致,信息披露存在瑕疵。

      上述提及的第一项内容,西藏监管局已在7月17日的行政处罚决定书中披露过,值得关注的是第二项内容。

      回溯资料,7月17日,西藏旅游发布权益变动报告书称,7月15日,胡波及其一致行动人胡彪通过上交所集中竞价交易系统买入1227.89万股公司股份,截至15日,已合计持有公司1813.7万股,占总股本的9.59%。而胡波及其一致行动人提供的相关信息显示,其在提交该权益报告书前6个月内累计已持有585.81万股,占公司总股本的3.0973%。

      问题恰出在这“585.81万股”上。西藏旅游指出,公司2015年7月14日前100名股东名册无法查询到其持股信息,此后公司向中登公司上海分公司(下称“中登公司”)紧急申请股东名单,并于7月24日进一步披露,经公司核对向中登公司申请的信用担保账户股东名册,与胡波及一致行动人披露的《简式权益变动报告书》中的相关信息和承诺不符,公司已正式致函中登公司,请中登公司进一步配合公司核实该信息。同时,公司已将相关线索提交西藏证监局及交易所,以备核查。

      胡波及其一致行动人在权益变动报书披露前6个月内所持的“585.81万股”是不是真的不存在?还是存在买卖日期申报不准确等问题?让人疑惑的是,胡波及其一致行动人在本次增持过程中已触及越线违规,其为何又在前6个月持股的情况上“做手脚”?这背后有什么不可告知的秘密?

      另外,上交所也关注到了上述问题。西藏旅游今日还公告,公司7月24日收到上交所的监管函要求,其一,请公司说明7月24日澄清公告中所称:胡波及一致行动人披露的权益报告书的相关信息与承诺,与公司信用担保账户股东名册的具体不符之处;“信息披露存在重大差异”的具体情况等。其二,请胡波及一致行动人说明,前述增持行为是个人行为还是弘俊资本或其他公司行为,增持的资金来源,及相关信息披露是否真实、准确、完整等。公司则表示,正在收集相关信息,下周将向上交所回复后复牌。