• 1:封面
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·专访
  • A16:基金·人物
  • 寻找确定性增长行业
  • 重组猎手受困停牌股
  • 三大行业应收账款预警
  •  
    2015年8月31日   按日期查找
    2版:特别报道 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:特别报道
    寻找确定性增长行业
    重组猎手受困停牌股
    三大行业应收账款预警
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    重组猎手受困停牌股
    2015-08-31       来源:上海证券报      

      ⊙记者 吴琦玥 覃秘 ○编辑 孙放

      

      与以往押宝重组赚得盆满钵满不同,有不少重组股“金牌猎手”这回可能要失手了。随着6月中旬以来市场的持续深度调整,不少前期停牌公司在复牌后多数面临补跌风险,甚至其筹划的重组也可能因此告终。对此,有在停牌前成功抢筹的市场人士戏言:“我猜到了停牌,却猜不到大跌。”

      据上证报资讯统计,截至上周五,两市约有210家公司尚未经历此轮股市大调整的洗礼,因其在今年4月初至6月底期间即已告停牌,且至今仍未复牌。“第一波调整的时候,还觉得自己运气好,持有的股票停牌躲过了大跌,但现在整个市场都跌成了这样,复牌后估计也跑不了,只希望能早点打开跌停板。”一位投资者对记者表示,他持有的华联股份在6月初即已停牌,至今未复牌。

      而梳理上述200余家公司的半年报股东榜,记者发现,有近30家公司在停牌前遭遇资金“潜伏”,其典型特征是,机构持股比例较一季度末出现显著增长。以6月30日起停牌的红相电力为例,公司二季度的前十大流通股股东全部为新进,其中第一大流通股东持有228.79万股,占公司流通股的10.32%,公司前十大流通股已合计持有全部流通股的42.43%,而在一季度末,公司前十大流通股东合计持股量仅为134万股。

      记者注意到,部分上市公司更是遭到某一方机构的“集火”买入。如6月29日起停牌的国联水产,截至二季度末,宝盈科技30灵活配置、宝盈资源优选、宝盈策略增长等三基金等分别位居公司第三、五、六大股东,合计持股量达2630.5万股,占到公司总股本的7.35%,以国联水产停牌前股价计算,其合计持股市值约8.2亿元。而从公开信息来看,宝盈系基金对国联水产的买入已持续至少三个季度,期间旗下部分基金还完成了接力。

      有机构人士介绍,为避嫌,公募机构如要重兵布局单只股票,其潜伏期往往较长,当然也不排除部分机构正好赶上了上市公司“关门”停牌前的好时机,“刚刚完成布局就停牌了”。如保千里,至6月底,易方达旗下两只基金分别持有其3302.57万股和2586.62万股,以其停牌前股价计算,持股市值超过12亿元,回查保千里一季报可以发现,易方达旗下产品并未现身。保千里于6月26日停牌筹划股权激励,后未复牌直接筹划非公开发行事项。此外,光环新网也在停牌前迎来汇添富和中邮基金的合力抢筹。