⊙记者 邵好 ○编辑 全泽源

  今年半年报期间上演的高送转疯狂，在低迷的市道下显露出些许悔意。

  9月12日，锐奇股份意外爆出中期高送转遭否消息。原本被视为走过场的10转15中期分配方案，却在股东大会上被否决，成为近期以来第三个落空的高送转方案。

  在分析人士看来，7月开始的高送转旋风未能挽救跌跌不休的股价，既然市场温度已经冰冷，高送转亦无继续实施的必要，找个理由暂时放弃远比硬着头皮执行“浪费弹药”要好得多。

  锐奇股份高送转意外遭否

  在董事会获得全票通过，却在股东大会上以压倒性优势否决，锐奇股份的高送转方案经历颇为蹊跷。

  早在6月23日，锐奇股份就发布了半年度利润分配预案预披露公告，公司战略委员会提议半年度利润分配预案为10转增15。

  在此后的董事会上，锐奇股份董事会以“9票同意、0票弃权、0票反对”的结果审议通过了该项议案。这意味着，包括公司实际控制人、董事长吴明厅在内的所有董事都支持该高送转方案。

  然而，这份有着董事长赞成票的方案却在股东大会上遭遇了滑铁卢。

  表决结果显示，同意28.546万股，占出席股东大会有效表决权股份总数的0.2295%；反对1.24亿股，占出席股东大会有效表决权股份总数的99.77%。其中，同意的28.546万股均为持有公司5%以下股份的股东。

  不难看出，上述高送转方案并非被中小股东所否决。更令人感到蹊跷的是，投出反对票的1.24亿股与董事长吴明厅直接、间接持有的股份数完全相同。“股东大会的投票结果看不出是谁投的反对票，但票数与吴明厅控制股份数惊人的一致，难免会引起市场猜疑。其为何先在董事会上赞成，又在股东大会上反对呢？这点有些说不通。”有市场人士分析。

  高送转预案频落空

  记者注意到，除了锐奇股份的高送转遭否外，近期还有两家上市公司的高送转预案没能顺利实施，而是将方案推迟到了年底。

  佳都科技在7月23日曾发布2015年半年度利润分配预案的预披露公告，公司控股股东提议半年度利润分配预案为10转增15。该方案一出便引发了市场的回应，公司股价连续涨停。

  可是，到了8月31日，公司董事会在审议该议案时却表示，同意资本公积金转增股本，向全体股东每10股转增15股，由于审计时限和为加快非公开发行事项的进程，提议以2015年12月31日为基准日进行上述转增。这意味着，原本半年度实施的高送转方案需要延期执行了。

  无独有偶，另一家上市公司东方网络也在推迟实施高送转方案中提到了“审计工作无法如期完成”的理由。

  据其公告，根据深交所相关规定，半年度拟进行送股转增的，半年度财务报告应经过审计，而公司预留审计工作时间较少，且公司分子公司较多，审计工作无法如期完成，由此导致半年度分配预案无法按时实施。

  而在此前，东方网络曾披露，其控股股东提议的半年度利润分配预案为10转增20，公司股价亦在相关公告发布后连续数日上涨，走出了一波不小的反弹。

  失灵的高送转

  一边是超百家公司获提议创造历史，另一边却出现少量公司黯淡放弃，史上最强高送转究竟代表着什么？其背后又隐藏着哪些玄机？

  在业内人士看来，前期汹涌的高送转大多是股东或者董事的提议，并不代表着公司有能力执行，或者方案一定会通过，对此，公告中也均给出了风险提示。

  “可是，此前高送转方案被否的案例并不多见，久而久之，市场也将议案看做是大概率事件，董事会、股东大会审议仅是流程而已。这也使得高送转议案一出，相关公司股价立刻上涨。”上述业内人士称。

  往年也会出现的数字游戏却在今年年中形成高峰，而促其成型的则是7月份以来的暴跌。

  为了维护股价，或是护驾定增，高送转这个对企业基本面毫无影响的数字游戏却成了最为廉价的市值管理工具。一时间，高送转提议以及由此带动的股东波动成为弱市中颇为靓丽的色彩。（详见本报2015年8月5日报道的《高送转“狂欢”的背后》）

  然而，数字游戏带来的仅是短期反弹，在下跌趋势已成的情况下，一度因高送转而上涨的股票再度下跌。“或许已经不再是牛市思维，或者是此前反弹已经达到预期，在高送转提议发挥作用之后，是否真正执行已经没有那么重要。”有市场人士如此表示。