用1000万元即成功获得中衡一元投资3.9亿元劣后资金，进而撬动一个高达12亿元的个股价格维稳基金计划，顾地科技大股东广东顾地是如何说服中衡一元的？尽管未及时回应包括本报在内的市场各方所发出的疑问，但顾地科技昨日午间公告透露了些许蛛丝马迹，广东顾地已提名李亚宁任公司董事，后者现任中衡一元首席顾问，这显然是双方合作的筹码之一。令人疑惑的是，广东顾地还将该提案提前告知了重庆涌瑞，这个签署过股权受让协议的潜在股东，正在通过各种途径维权并已提起司法诉讼，因此后者坚决反对这一人事提案。广东顾地这么做的目的又是什么呢？

  ⊙记者 覃秘 ○编辑 全泽源

  股权质押濒临平仓线的广东顾地引援的“底牌”又被掀开了一张。顾地科技今日披露，9月16日，公司董事会审议通过了选举李亚宁为公司第二届董事会非独立董事候选人的议案。据披露，李亚宁由公司控股股东广东顾地提名，其身份为深圳市中衡一元投资管理有限公司首席顾问。

  中衡一元正是广东顾地找来的救援者。9月7日，公司披露广东顾地与中衡一元共同发起设立顾地一元投资管理中心（基金），计划合计筹资12亿元，该基金投资方向为，通过合法合规的方式支持广东顾地购买顾地科技流通股票，剩余资金主要为上市公司投资或重组项目债权或股权投资。此前，公司披露广东顾地质押给海通证券的部分部分已临近平仓线。

  这在一定程度上缓解了市场对该合作方案的疑惑。据披露，总规模预计为12亿元的顾地一元投资管理中心，广东顾地出资为1000万元，中衡一元拟以自有资金出资3.9亿元作为劣后基金，剩余8亿元为优先级有限合伙份额，由中衡一元负责募集。该方案一经披露，即引起市场人士的普遍怀疑：深陷资金链危机的广东顾地，1000万元是如何撬动12亿元杠杆资金的，中衡一元的利益保障在哪儿？回头来看，广东顾地显然对中衡一元有其他尚未披露的承诺，安排进入董事会应是条件之一。

  但令人疑惑的是，公司同日披露收到重庆涌瑞的律师函，后者明确反对公司更换董事，并督促其撤销该提名议案，为尽快完成股权交割创造积极有利的条件。重庆涌瑞提出了四条反对理由，认为目前的形势较为复杂，广东顾地和各方的股权转让与交割尚未有明确的结果，且广东顾地和中衡一元共同设立了一个有限合伙企业，计划购买顾地科技的股票，可能会存在内幕交易等利益冲突。据披露，重庆涌瑞是在9月14日晚收到广东顾地提名董事告知函的。

  “这个告知函的意义在哪儿呢？明明知道对方不可能同意的。”有接近顾地科技的知情人士表示，广东顾地此前已公告不同意与重庆涌瑞的股权转让协议，双方已进入司法程序，现在却又依据该协议履行告知义务，其行事的逻辑究竟在哪里？从利益角度来看，广东顾地极有可能是在多个利益主体之间玩平衡，局面的复杂化或许对其更有利。

  回查公开信息，今年3月，广东顾地决定协议转让其持有的上市公司1亿股股份，受让方为重庆涌瑞、杭州德力西和自然人邢建亚。当时的背景是，广东顾地挪用了上市公司资金，在监管部门的要求下亟需补上。但在今年8月，顾地科技又披露，该转让存在延迟履行或终止的风险，原因是广东顾地的实际控制人林氏家族中有人不同意。

  此消息披露后，引起重庆涌瑞等股权受让方的强烈反弹，认为其违约。该事件的最新进展是，重庆涌瑞已委托律师提出诉讼，并申请司法轮候冻结了广东顾地的部分持股。广东顾地的最新表态是“两手准备”，一方面表示正在积极推进和解意向的达成，另一方面，鉴于司法程序要求，公司亦同步着手准备上述诉讼所需证据材料并将积极应诉。

  另据公告，在顾地科技审议选举李亚宁为董事的董事会上，8名参会的董事中，有7名投了赞成票，一名董事投了弃权票。公司未披露投弃权票董事的名字以及其投弃权票的原因。记者从知情人士处获悉，重庆涌瑞已通知公司，将派人参加将于9月22日召开的公司股东大会。

  比股东大会和重庆涌瑞的诉讼更紧迫的是，随着近日二级市场的调整，顾地科技的股价又已回到9元左右，再度逼近其质押股份的平仓线。8月28日，顾地科技曾披露，广东顾地质押给海通证券的8399万股中的部分股份已临近平仓线，8月27日顾地科技的收盘价为8.76元，公司昨日收盘价9.10元。