• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:专版
  • A6:数据·图表
  • A7:信息披露
  • A8:人物
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • 境外商业银行发行人民币债券开闸
  • 央行金融研究所所长姚余栋:共享金融的典型形式
    是P2P和互联网众筹
  • 两融业务骤冷 券商遭遇“资金堰塞湖”
  • 业界争议互联网金融
    是否进入“寡头时代”
  • 21家法人银行聚集上海自贸区
  • 平安新战略:核心金融与互联网金融双轮驱动
  • 中信银行财管体系升级
  •  
    2015年9月23日   按日期查找
    5版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·财富管理
    境外商业银行发行人民币债券开闸
    央行金融研究所所长姚余栋:共享金融的典型形式
    是P2P和互联网众筹
    两融业务骤冷 券商遭遇“资金堰塞湖”
    业界争议互联网金融
    是否进入“寡头时代”
    21家法人银行聚集上海自贸区
    平安新战略:核心金融与互联网金融双轮驱动
    中信银行财管体系升级
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    业界争议互联网金融
    是否进入“寡头时代”
    2015-09-23       来源:上海证券报      

      ⊙记者 陈俊岭 ○编辑 于勇

      

      上周三本报刊发的《创投资本回归理性 互联网金融创业者“过冬”》(详见本报9月16日封八版)一文,在创投界和互联网金融业内产生较大反响,互联网金融泡沫有多大?明年年底该行业将进入“寡头时代”?

      综合记者此前采访的多位业内人士观点,基本形成共识的是,互联网金融创业领域的确存在一定的泡沫,但在经过一番充分竞争后,互联网金融行业会否进入“寡头时代”却存在一定的分歧。

      “资产端应该是多头的,但是在理财端,互联网称之为流量端即C端,一定会出现寡头,虽然不能说只有两家,但大的就是两家。”昨日,铜板街CEO何俊再次向记者阐述了他的观点,所谓“寡头”指的是理财端,而非资产端。

      在何俊看来,现在全国有很多小贷公司、保理公司、融资租赁公司、券商和银行,未来“资产端”一定且必然是多头的,而在“理财端”未来则可能只会留下两到三家寡头,其市场份额可能达到70%-80%,这是一个自然规律。

      何俊的这一观点也得到了业内认同。在互联网金融业内看来,从用户体验看,无论是手机端还是网站,都不需要太多的服务商,手机上装的理财APP一两个就可以了,未来理财端将不可避免遭遇一场“白刃战”。

      时下互联网金融理财端的竞争,不仅让人联想到前几年电商行业的争霸战及团购行业的“百团大战”,在经历一番充分竞争后,这一市场剩下来的是为数不多的行业寡头。

      以团购行业为例,从原来的“千团大战”到现在剩下美团和大众点评。当然,糯米、拉手等跟随者还活着,但已经在市场“排不上号了”。再比如打车领域,目前也是滴滴和Uber规模较大,小的要么被合并,要么就消失了。

      最近一个月,在北京的地铁灯箱上、主干道站牌上,甚至远在内蒙北疆的三线城市赤峰的站牌,都出现了某互联网金融创业团队的广告,这似乎正是国内互联网金融理财端大战前夜的一个缩影。

      “到2016年底,整个互联网金融格局就会比较清晰,只融到A轮的公司接下来都会比较困难,已融到C轮的公司最后可能跑出来,到明年年底,少部分公司会变成一些寡头和巨头。”上述业内人士判断。

      不过,也有业内人士认为,互联网金融不会像传统产业一样出现巨无霸企业,随着社会分工不断细化,互联网金融也会满足不同人群的不同理财需求,未来互联网金融市场至少能容纳下三四十家不同的机构,而且将不断迭代。

      “从中人口基数和理财规模看,现在的泡沫一点也不严重。”聚爱财CEO任衡的观点最具代表性。他认为,相比美国有三四千面向普通人的理财机构和共同基金,而中国在这一块却像是“真空”,目前该市场还远远没到“红海”。

      尽管业界对互联网金融行业的泡沫与竞争格局仍存争议,但受访的创业者并没有过分纠结孰是孰非,因为在创投资本回归理性和互联网冬天到来之前,当前最紧要的事情仍是“苦练内功”,提高各自产品的用户体验和粘性。