从某种程度上可以说，“十三五”将是一个经济与产业结构全面调整的时期，能否顺利完成这一步，直接关系我国跨越中等收入陷阱，经济发展跃上新台阶的大局。中国版工业4.0“中国制造2025”以及“十三五”规划对此都已有了进一步的体现。我们对大力发展服务业的认识不能有偏颇，服务业，除了生活型，还有生产型。我国今天正处在“重工业化阶段”向“生产型服务业”的过渡阶段，尤其需要全力发展生产型服务业来壮大第三产业。

  中国经济进入了新周期，经济结构、人口结构、产业结构都在变，过往三十多年来所熟悉的发展方式与逻辑都得随之改变。从某种程度上可以说，“十三五”将是一个经济与产业结构全面调整的时期，能否顺利完成这一步，直接关系我国跨越中等收入陷阱，经济发展跃上新台阶的大局。

  从产业结构来看，目前我国第一、二和三产业的比重分别为9.16%、42.64%和48.19%；美国三次产业比重为1.45%、20.50%和78.05%；日本三次产业比重分别为1.21%、26.21%和72.58%；德国三次产业比重分别为0.75%、30.69%、68.56%。上述数据表明，我国第一、二产业比重远远高于发达国家，第三产业比重远远低于发达国家；以美、日、德为代表的发达国家第三产业比重还在上升，第一、二产业比重还在继续下降；中国产业结构还比较低端，未来改善的空间比较大。

  从需求结构来看，笔者对美日德中四国的储蓄率、固定资本形成占GDP比重、进出口占GDP比重四个指标做了对比。首先来看储蓄率，2013年我国储蓄率高达49.87%，德国为25.83%，日本为21.76%，美国为18.18%，我国储蓄率远远高于美日德三国；其次来看固定资本形成占GDP比重，2013年我国为47.68%，日本为21.13%，美国为19.35%，德国为18.99%，中国远远高于美日德三国；再次来看进口占GDP比重，德国为39.75%，我国为20.58%、日本为18.99%，美国为16.52%，德国比重远远高于中日美三国；最后来看出口占GDP比重，德国为45.56%，我国为23.32%，日本为16.15%，美国为13.49%，德国的比重最高。我国储蓄率比较高，如果这部分储蓄转换为消费，那么消费的增长空间很大。在“三驾马车”中，我国对投资的依赖比较高，这又从另一个侧面说明我国消费有很大的发展空间；我国进出口比重虽然比日本、美国高，但远远低于德国，促出口并非没有空间。

  从行业结构来看，中国农林牧渔业、采矿业、制造业、建筑业比重高于美国和日本；电力、燃气及水的生产和供应业、金融业与美日差不多；信息技术、批发零售业、住宿和餐饮业、房地产业、专业和商业服务业比重低于美国和日本。与三次产业结构比较的结论类似，我国服务业的比重要远远低于发达国家，未来有广阔的发展前景。

  比照分析的结论是，在“十三五”期间，从比较优势的角度，我国理应重点发展资本密集和高新技术产业和生活型服务业。

  长期的经济增长取决于供给端，根据生产函数Y=F(A,K,L)，长期经济增长取决于TFP、资本积累和劳动力供给三方面贡献，眼下我国这三方面的发展已有了新的变化，正在促使产业结构发生变化。

  在改革开放之后的很长一段时间内，我国走的都是模仿引进再创新的技术创新路子。在这个阶段，由于模仿引进的技术都比较成熟，在发达国家都经历过时间的考验，只需要投入一定的资本就可以获得技术和设备，因此这个阶段的技术创新也是最没有风险，也最容易成功的。随着中国劳动力成本的提高，劳动力成本优势逐渐丧失，一些传统产业逐渐丧失国际竞争力，中国要想崛起必须依靠新兴产业，而这些产业发展无疑必须依靠自主创新。相比模仿引进，自主创新投入大，风险大，因此，这会导致中国技术进步的速度会有所下降，即技术进步对经济增长的拉动会有所下降。

  我国经济发展的刘易斯拐点已经到来，劳动力无限供给的时代已经结束，最鲜明的标志是资本劳动比在逐渐上升。换句话说，我国短缺的不再是资本，而是劳动力。资本劳动比的上升意味着我国不再适合大规模发展劳动密集产业。

  从人口年龄结构来看，2014年末16-59岁的人口占比为67%，比2013年年末下降了0.6个百分点，减少了371万，这是我国劳动年龄人口连续第三年萎缩。根据联合国的预测，如果继续目前的生育政策，我国劳动年龄人口将直线递减，这意味着未来五年，我国劳动力供给能力将单线下降。劳动年龄人口下降，劳动力成本快速上升，这必定会导致国际间的产业大转移，“来料加工”的对外贸易老模式断然不能延续，必须转向高端产业。再从劳动力教育结构来看，目前我国最短缺的是熟练的技术工人，是“农民工”，这也同样要求我国发展比较高端的产业来匹配劳动力的教育结构。

  当下我国居民的消费结构正呈现以下变化趋势：其一，恩格尔系数大幅降低，以城镇家庭为例，1995年食品比重为50%，2013年降为35%，降了15个百分点，但相比美国等发达国家，我国恩格尔系数依然偏高，2013年美国恩格尔系数只有14.4%，我国恩格尔系数还有很大的下降空间；其二，相比美国，我国城镇和农村居民衣着占比依旧比较高，分别为11%、7%，而美国只有3.1%，未来还有很大的下降空间。其三，在城镇和农村居民家庭中，医疗保健、交通通信、居住占比都有上升趋势，而文教娱乐用品及服务则成“倒U型”变化趋势，家庭设备用品及服务占比稳定，但随着居民收入水平的持续提高，文教娱乐用品及服务的占比还会进一步提高。因此，与消费结构变迁相适应的是，大力发展资本密集、高端科技、生活和生产性服务业，是我国未来产业结构调整方向。

  上述种种，在中国版工业4.0“中国制造2025”以及“十三五”规划中都已有了进一步的体现。笔者在此还想重申的是，我们对大力发展服务业的认识不能有偏颇，服务业，除了生活型，还有生产型。我国今天正处在“重工业化阶段”向“生产型服务业”的过渡阶段，尤其需要全力发展生产型服务业来壮大第三产业。

  （作者系华泰证券宏观分析师）