⊙潘伟君

  所谓操作就是下单，但并不是证券投资的全部，整个投资活动还涉及分析研判决策等其他过程，不过操作是投资获利中必不可少的一步。或许也正是因为如此，很多人喜欢频繁操作，但实际上我们很少看到哪个投资者是靠频繁的操作把自己合理合法地做成大佬的。

  尽管可以找出很多的原因来说明频繁操作的短板，但这些恐怕我们都知道，只是不愿意面对而已。其实真正的原因恐怕还在于我们不愿意承认自己的渺小，尽管也知道自己只有几斤几两，但内心深处蕴藏着的一种不知道从哪里来的强大的自信能量总在提醒自己，翻来覆去好像就是这么一句话，叫作“别人行我为什么不行？”且不说别人是不是真的“行”，单说自己“行”就得要有依据。也许我们会觉得自己非常刻苦，每天除了吃饭睡觉，把时间都花在股票上面了。但我们可能没有想过，也有很多人在用同样的方式做这件事。也许我们会觉得自己有很好的读书成绩，但被动式学习与主动式投资显然是风马牛不相及的两回事，市场上的大佬未必个个都有博士后的经历。

  我们很容易过于相信自己的能力，以为只要肯花工夫就没有攻不破的堡垒，总觉得自己应该比身边的人做得更出色。这从战略层面上来说确实应该藐视他人，但回到战术上还就得重视他人，特别是他人失败的教训。频繁操作的吸引力在于有可能获得的收益，但往往无视亏损的风险，而投资恰恰是有巨大风险的，所以我们先考虑的应该是如何规避风险。

  市场中确实有很多获利的机会，如果每天都抓到涨停的个股，那么全年200多个交易日的收益率是天文数字。我们当然知道这是不可能的，但又有什么能保证我们的频繁操作不出现亏损呢？

  假设我们的确有与众不同的地方，比如在证券投资方面比他人有更多的灵性和天赋，过十天半月能抓住一次涨停板，每次的收益也都为正。这听起来有点像天方夜谭，但还是假设一下。即使这种海市蜃楼式的情况出现也并不能让我们成为大佬，因为频繁操作的资金量是受到限制的，没有人会拿着几千万的资金每天全进全出的频繁操作。或许我们可以试一下，每次在下单的时候考虑这样一个问题：如果我要建仓或清仓1000万资金是否同样可行？

  说到底，即使我们具备了常人几乎不可能具备的才华，能做到频繁的操作而获取持续的收益，那么也不可能真正把自己做成大佬，最后在资金的压力下一定会中断操作的连续性。实际上，在大牛市中频繁操作的收益也未必能超过波段操作，而在大熊市中频繁操作的结果就是不断给市场送钱，最终把从大牛市赚来的钱还回去。而从一些功成名就的证券投资者的经历来看，长线选股和波段操作是两大类型，尚未听说完全靠频繁操作得手的。如果我们期望在证券投资行业内成为一个佼佼者，那么一定要相信，操作绝不可连续，也就是说操作一定是非连续性的。

  本栏坚持以周线趋势的演变来制定操作策略，实际上一年操作不过几次。当然，这样的频率过快还是过慢值得商榷，关键在于投资的结果，比如N年后的年均复合增长率，比如失误的可能性等等。但不管怎么说，这至少符合操作的非连续性这个特征。

  以本轮操作为例，周线回升趋势已经持续了四周，本栏提出建仓后持仓的时间也是四周，相当于停止操作四周，符合操作的非连续性特征。不过上周的日线调整趋势让周K线走出了一根较长的下影线，这对于周线趋势产生了一定的压抑。好在量能配合尚属合理，因此本周仍可继续持仓观望。如果出现调整则幅度不能太大，如若不然则需要绑紧神经。