□张晓晖
设想一下，如果在成熟完善的市场经济下，屠呦呦以独立发明，拥有独立知识产权，会怎样呢？她可以一次性卖给医药公司，获得一笔巨资，也可以作为技术入股，分红细水长流，或者拥有很大市值，那笔银子恐怕绝非黄晓明能比肩的了。
屠呦呦PK黄晓明，本来一笑置之的事居然闹得沸沸扬扬，有些揣着明白装糊涂的说法，很有点混淆视听。把屠黄两位搁在一起，分明是把关公和秦琼放一个台子上比。
说到底，应该问的是，究竟屠呦呦拿少了，还是黄晓明拿多了？黄晓明拿多拿少，没必要讨论，这是市场给的，只要没有违法收入，没有偷漏税，就没什么可指责的。屠呦呦拿少了，才是最值得关注的。设想一下，如果在成熟完善的市场经济下，如果屠呦呦以独立发明，拥有独立知识产权，会怎样呢？她可以一次性卖给医药公司，获得一笔巨资，也可以作为技术入股，分红细水长流，或者拥有很大市值，那笔银子恐怕绝非黄晓明能比肩了。
由于历史原因，屠呦呦的发明是在计划经济时期完成的，当时没有知识产权观念，所以，屠呦呦获得的其实是计划经济时的回报，而黄晓明获得的是市场经济下的收入，两者根本就没有可比性。
再往根子上说，就算都在一个时代，也无从比较。比如，民国时候，工薪族不会超过梅兰芳，胡适是文化巨人，鲁迅算是作家里的富豪了，都比不了梅尚程荀奚马谭杨等名伶，甚至比不了名琴师杨宝忠。
在西方，作曲家比不了歌星演员，穷困潦倒的多了去了。舒伯特31岁英年早逝。他的《摇篮曲》只换了一份烤土豆，他死后多年，这份手稿拍卖四万英镑，那时候相当于大学教授70年的工资，哪儿说理去？
再比比爱因斯坦和迈克尔·杰克逊，霍金和麦当娜，甚至把诺奖得主们和小童星秀兰·邓波儿比比，学富五车的衮衮诸公还不如个孩子，哪儿说理去？
发明创造，有的能转变成市场收益，有的不能，转变成功的，就成了爱迪生、诺贝尔、盖茨，转变不成的，生活优裕的有爱因斯坦、霍金，穷困潦倒的有舒伯特、凡高，尽管凡高死后《向日葵》卖了6000万美元！哪儿说理去？有幸，有不幸，这就叫造化弄人。
屠呦呦收入少，是因为当时没有市场经济来发挥作用；黄晓明收入高，是因为现在市场经济发挥了作用。这个PK，应该探究为什么屠的收入少，而不是黄的收入多。票房就是市场需求，需求大，市场价格就高。也许，有的演员没演技，只有脸蛋，那也别妒忌，那是人家爹娘给的，如果连脸蛋都谈不上，长得歪瓜裂枣似的，但偏偏观众喜欢，那就更没啥可说的了。人民喜闻乐见，还求全责备什么？
这个PK提醒我们的是，如何更尊重知识产权？如何能让发明创造者红得发紫，富得流油？能造成强大的示范效应？如此，国家才能有创新，产业才能有升级，中国制造才能升华为中国创造。
可惜，屠呦呦获奖之后，还是有些不和谐音，是否淡泊名利云云。不明白为什么要人家淡泊名利？为什么在人家做出巨大贡献之后，又用超标准的道德去苛责？彻底没有了名利，那可就彻底淡泊了。如果那样，怕就更没有人愿意成为科学家了吧？淡泊名利，不该成为政策导向，国家政策应该是建立完善的市场经济体制，形成千金买马骨、登台拜将的盈利模式，才能让人才脱颖而出，形成万马奔腾的局面。
不能因为黄晓明拿的多，而质疑市场经济的分配机制，市场经济分配未必合理，但全世界绝大多数国家之所以采用市场经济体制，因为迄今还没有比市场经济更合理的体制。更不能把别人逼穷来实现自己的心理平衡。比如，赶上个灾难，就有好事者对明星捐款一一排名，恨不得把人家捐回贫农才甘心。如果这种思维成为主流，哪还能有中国梦？哪还能出人才？老想着杀富济贫，关门打狗，国家前途堪忧。
现在担心老龄化的声音多了，其实老龄化不是社会经济发展的最大障碍。计划经济时代的中国，其实是最年轻的，那时候人口平均年龄、劳动力比例、人口中位数看起来让人振奋不已，可惜，那些年光折腾了，浪费了大好光阴。看看那时的农村，本该是城镇化的最好契机，可惜，一次次与历史机遇擦肩而过，令人扼腕不已。而所有的痼疾来自体制和观念，可怕的是那时的思维延续了一代又一代，成为阻碍继续前行的暗礁。
记得当年描写农村题材的电影，不安于现状的、村民看不惯的都走了，结果农村更加贫困。在一个单位也如此，有本事有个性的人，不仅领导看不惯，往往也受到多数人的排挤，等能人都走了，就剩下一个企业的沦落。
改革开放之初，有一些非常振奋人心，让人耳目一新的口号，如“时间就是金钱，效率就是生命”，“用完人还是用能人，用人才还是用奴才？”现在都销声匿迹了。这也折射出活力的衰减。
最大的贫穷是思想的贫穷，最大的落后是观念的落后。如果一个国家不能容纳精英，创新创造从哪里来？思想观念的倒退最可怕，这是进一步改革开放的最大障碍。
屠黄的PK告诉我们，市场经济很重要，因为市场经济能让屠呦呦获得黄晓明都望尘莫及的财富，形成巨大的示范效应，也许就能让中国的青蒿素在世界上占到绝对数量，而不是仅仅3%，还处于低端产品。如果屠呦呦们越来越多，收入都超过了黄晓明，中国梦能不实现？
马云为什么成为青年人的偶像，如果没有阿里巴巴的巨大市值能行么？如果相声界万马奔腾，郭德纲还会有那么多争议么？
（作者系投资人，知名财经专栏作者）