■外论一瞥

  《每日电讯报》11月18日文章

  欧元危机：一种新常态

  人们对欧元危机抱有两种态度，一种认为欧元将崩溃，世界将被拖入更持续的衰退。一种认为欧元危机将会好转，解决方法将会出现。第一种太过于悲观，第二种则成为人们心中的希望。国际货币基金组织主席拉加德多次表示“尽管十分困难，但恢复有路”。英国财长奥斯本一再申明“欧元区有金融能力恢复稳定”。美国财政部长盖特纳也表示“当法国和德国意见一致，并一同行动时，巨大改变将是可能的。”

  但是，欧元区的演绎还有第三种可能：欧元危机转变为慢性疾病。现在的僵持状态将会延续到2013年，永久性的欧洲救援机制将最终出台。僵持，意味着除了德国，欧元区内的其他国家将长久地提高债券收益。这也意味着欧洲缓慢的经济增长，市场处于焦虑状态和信心低迷。

  从希腊、爱尔兰、西班牙到意大利，到目前为止，为欧洲身陷债务危机的国家所开出的处方都是短效的。危机向其他国家扩散，所谓的防火墙被一次又一次突破。可以说，欧元区危机已成为一种新的常态，在短时间之内，危机会一直存在，并且有继续的发展。

  德国总理默克尔拒绝将德国纳税人的钱用在债务国家，无论是直接地还是通过欧洲中央银行。如果她不插手，国际社会也不会，这点在G20峰会上已看得很清楚。针对所谓流动性问题，给予暂时性解决方案，最后都只是导致问题的拖延。欧洲债务国的问题，其实是缺乏竞争力。除非能重振欧洲的竞争力，否则市场将不会平稳，危机将不断卷土重来。

  （作者系《每日电讯报》经济编辑菲利普·艾德瑞克，贺艳燕 编译）

  《经济时报》11月18日文章

  澳大利亚的建议

  会削弱WTO的可信性

  离世贸组织下一届部长级会议召开仅有不到两月时间，澳大利亚贸易部长为全球贸易改革提出了新路径，这个建议看上去有建设性，但实际会削弱世贸组织的可信性，并严重威胁许多发展中国家立法的热情。

  澳大利亚对未来贸易协商的建议主要有四点：第一，国家承诺停止现有贸易保护，以防止在贸易协商时互升贸易壁垒。这将要求世贸组织成员国冻结关税。这对发达国家没有什么影响，因为发达国家的关税已接近乌拉圭会谈中协商的最高界限水平。但发展中国家将被迫做出很大让步，因为其关税低于最高上限。所以，澳大利亚提议不符合世贸组织互惠互利的基本目标。

  第二，认为多哈会谈的议题过多，相互纠缠。然而，虽然多哈会谈未能对协商做出定论，但它还是关注到与发展中国家相关的重要议题。

  第三，为了使协商可管理，澳大利亚建议将协商局限于世贸组织成员的临界质量，或者遵循仅有涉及国参与的复边路线。这一提议不能涵盖发达国家对农业补贴的协商。同时，将导致多边贸易领域的分裂。

  第四，为帮助最不发达国家，世贸组织成员国曾承诺通过减少本国棉花补贴，对不发达国家免除关税、配额。澳大利亚的建议要稀释这一承诺。

  澳大利亚的建议很可能收到截然不同的回应：发达国家的热烈回应和发展中国家的强烈反对。若接受澳大利亚对全球贸易改革的新路径，将导致发达国家可以根据他们的利益来修改游戏规则。这不是全球贸易对话的基本原则。

  （作者系印度国际贸易研究院新德里世贸组织研究中心主任达斯，贺艳燕 编译）

  《经济学家》11月19日社论

  富国从海外移民身上

  受益良多

  反移民的情绪正在欧洲抬头。英国因边界控制失误而烦恼。在美国，奥巴马总统未能提交他承诺过的移民改革方案，而共和党总统候选人宁愿将与墨西哥接壤的边境围栏通电，也不愿教育非法移民的孩子。美国在其大学培养外国科学家，然后再驱逐他们。纽约市长将这一政策称为“国家自杀”。

  针对外来者的情绪转向狭隘，是周期性经济低迷与富裕国家边境压力下民怨上升的结果。但是，正在估量是否尝试关闭国门的政府应该思考另一个因素：外来群体不断增长的经济重要性以及他们对一国经济增长的贡献。

  全球现在有2.15亿第一代移民，这相当于世界人口的3%。如果他们是个国家，这个“国家”比巴西还要大。中国的外出者比留居法国的法国人还多。大约2200万印度人分散在世界各地。人口少的种族也开始走出国门：在西非的黎巴嫩人、在巴西的日本人以及在中国南方的西非人。

  这种由语言和亲缘构筑的网络，将会让跨界商贸变得简单，他们加速了信息的流动。亲缘关系蕴含着信任，而信任在法律仍不健全的国家来说就是商业的前提。移民还有助于观念的传播。新兴世界中的许多优秀人才都接受了西方的高等教育。他们带着先进知识和国外关系回到祖国，开始在自己的国家创业。有国外教育背景的印度人在20世纪90年代推动印度经济改革的进程中扮演了重要角色。过去十年间，中国大约有50万海归，这些对这个国家的变化发挥着作用。无论富国或穷国都因移民而有所得，但富国受益更多，因此他们应该欢迎新移民。（贺艳燕 编译）