⊙本报记者 弘文

  年末的排名是2012年11月末的新鲜话题，如往昔一样，对于还有1个月临近收官的公募基金今年业绩表现，各方予以了强大的关注。短期内至少有几个话题已经被初步炒热，第一是今年冠军基金是谁；第二个是，未来一个月内，有几家基金会展开“净值争夺战”。第三是，新近热闹的“地雷股”把哪些基金的冠军路给阻断了。

  不能不说，财经新闻界对于基金动向的敏感有其道理。比如，热闹的地雷股对净值的挫伤，可以说是今年年末业绩排名的一个全新视角，酒鬼酒为代表的食品饮料股是今年股票类公募基金的重要业绩来源。在基金的“票仓”上空飞过了黑天鹅，当然为股票型基金业绩排名带来了影响。

  但从更深层次考虑，每年都吸引相当报道版面的基金冠军年末争夺战，在过往几年正不断失去投资者的眼球关注，其实际上的意义正在不断减少。可以说，公募基金年末排名战不仅会很快失去市场的关注度，也会很快失去业内对其的兴趣。

  导致排名战意义减弱的一个重要原因是，如今的冠军市场号召力正在不断减弱。从过去历史看，2009年的前三名基金推高了所在公司至少200亿规模，2010年的冠军在市场反复关注下，成功推高了所在公司募集规模近100亿，而如今的冠军，或许对于公司仅有几亿元到十几亿元的直接经济价值。

  从关注度看，如今的A股市场前列的基金经理和以往的冠军基金并不拥有一个等级的名声和光环。这不一定是水平的差异，也未必是经济或江湖地位的高低，而或许更多是，市场对于明星基金经理的了解已经逐步加深了。说白了，对于公募和Ａ股市场而言，这两年都已经过了造星的年代了。星味的淡去，意味着粉丝的减少，也就意味着争夺战的市场意义的淡化。

  又一个重要原因是，如今基金操作重仓股的空间在不断缩减。除了政策监管的逐步加强，对于公募基金当日反向、同向、尾盘、交易占比的风险提示日益增多外。如今市场，公募基金的交易路数也逐步被同业乃至市场众人熟悉，由此类似操作手法对于价格影响的程度也在减少。从这个角度说，2009年，两家公募基金大佬的年末厮杀，或许就真的成为一时绝唱也未可知。