• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:公司
  • 4:观点·专栏
  • 5:信息披露
  • 6:特别报道
  • 7:特别报道
  • 8:艺术资产
  • 9:市场
  • 10:市场趋势
  • 11:开市大吉
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·封面
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·海外
  • 货币供给量超大只是表象
  • 该是财政政策真正积极起来的时候了
  • 外论一瞥
  • “去东京化”大潮汹涌
  • 提升基金管理人
    内生性投资能力更为紧迫
  •  
    2013年6月3日   按日期查找
    4版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:观点·专栏
    货币供给量超大只是表象
    该是财政政策真正积极起来的时候了
    外论一瞥
    “去东京化”大潮汹涌
    提升基金管理人
    内生性投资能力更为紧迫
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    外论一瞥
    2013-06-03       来源:上海证券报      

      ■外论一瞥

      ◎《金融时报》5月31日专栏文章

      准备好,美国经济重新发力

      美国再次由春转夏,经济乐观主义重新弥漫于空气中。房地产和股市近期表现的确让人鼓舞。但收入、就业和经济活动仍在沉重行进。每年此时预测美国经济已成惯例,2010年二季度,媒体预测美国2011年经济增长率为3.1%,美联储给出了3.9%的高分,但实际结果却是令人沮丧的1.8%。类似的预测也在2011和2012出现。但2014年美国经济年增长率确有可能超过3%。

      这一预测的逻辑基础超越了数据。一般而言,受压抑的经济会比运转良好的经济增速更为陡峭。美国经济已破冰,过去三年令人失望的经济状况主要是因为财政政策。从讨论债务上限到削减公共开支,美国政治家对经济的损害均超过了人们的预期。

      自2008年以来,房地产复苏成为美国经济最大的锚点。房地产市场可起到强大的加速器作用。更高的房产价格意味着更多人拥有了更有价值的房屋,这样就能以较低的抵押利率获得新贷款,所获贷款可刺激房产相关产品的消费,还可活跃建筑市场。

      本周穆迪将美国银行业信贷前景级别从负面提升到了稳定,现在银行拥有足够的资本,商业和工业贷款正在平稳松口。与此同时,美联储量化宽松政策对就业率和资产价值稳定性的考量降低了过早紧缩的可能性。但过早紧缩的风险仍存在,因为量化宽松的政策表述缺乏清晰度。美国债务上限在今年秋天必被再次提升,但已回避了今年早期的对峙。总得说来,美国经济已走出寒冬,2014年将会有更好表现。

      (作者系《金融时报》资深记者罗宾·哈丁 贺艳燕 编译)

      

      ◎《卫报》5月27日专栏文章

      全球化不只是利益,还有税收

      美国最高法院在公民联合案中认为企业具有和公民一样的权利,但并未赋予企业道德责任感。苹果和谷歌这样的大公司极大地受益于美国和其他西方政府所提供的资源:受高等教育的员工,直接或间接地受政府支持;其产品开发所依赖的基础设施——互联网是一种公共资源,由纳税人所资助。

      这些公司的繁荣,还部分地依赖于现有的法律体系——包括知识产权强有力的推行。巨头公司要求政府强迫所有国家都采取同一知识产权标准。如此,造成了新兴市场和发展中国家巨大的生存和发展成本。跨国公司为世界带来了创新和工艺,这无疑应受褒奖,但牛顿都曾谦虚地说自己是站在巨人肩膀上,这些产业巨头却对成为“搭便车者”毫无愧疚。他们从体系中获得巨大收益,却不愿做出相应贡献。而没有公共的支持,这些公司未来创新和增长的源泉就会枯竭。

      现在国际社区正面临全球税收体系难以管理、不公平并且扭曲的现实。现行税收体系造成了不公平的增加以及公共部门的资金匮乏。在创富机会减少的环境中,公共部门对社会的支撑具有关键作用。

      全球化增加了各国的相互依赖,跨国公司是全球化的主要受益者。他们深知如何在各个领域最大限度地利用全球化,包括逃避全球社会责任的税收漏洞。这就要求有更加深远的改革,包括对避税天堂和洗钱行为的治理。

      谷歌和苹果雇佣了最聪明的律师,这些律师通晓合法避税的门道,这使得这些巨头能轻易地利用现有体系摆脱责任。而现存的体系并非自然生成,它本身就是大型跨国公司游说的产物。

      (作者系美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨 贺艳燕 编译)