• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 混合所有制:小股东保卫大股东
  • 把权宜之策
    当作百年大计?
  • 虚拟世界,不过是换了马甲的现实江湖
  • 防范注意力漂移造成的投资风险——国学与现代资本市场漫谈之四十八
  •  
    2014年8月15日   按日期查找
    A7版:专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:专栏
    混合所有制:小股东保卫大股东
    把权宜之策
    当作百年大计?
    虚拟世界,不过是换了马甲的现实江湖
    防范注意力漂移造成的投资风险——国学与现代资本市场漫谈之四十八
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    防范注意力漂移造成的投资风险——国学与现代资本市场漫谈之四十八
    2014-08-15       来源:上海证券报      
      □李国旺

      防范注意力漂移造成的投资风险

      ——国学与现代资本市场漫谈之四十八

      有研究表明,多数投资者都是“左脑型”的理性预测家,但理性的量化预测时常出现非理性的后果:往往出现投资集中度过高的现象,导致行情的大起大落。因此,为防范市场风险,投资者不妨注意开发右脑的功能。

      对投资者的“格物致知”,不仅需辨别意识及潜意识交织控制下的不同记忆对投资行为的影响,还要研究注意力的漂移造成的非理性行为导致的投资风险。

      注意是指意识对一定事物的指向性。人的一般精神活动是在广泛的大脑皮层兴奋状态下进行的,除皮层兴奋外,注意力的强度也与脑干网状激活系统的兴奋性有关。有定向的注意活动(即大脑皮层特定部位兴奋活动的强化),与丘脑的某些部位兴奋活动的参与有密切关系。在大量的外界刺激中,投资者只选择一部分最强的或最重要的与他的兴趣、愿望或面临的任务相符合的刺激,由对这些刺激较长时间的维持,形成对市场某些行业、公司的“注意”,并由此引发投资行为的“抛锚性”,即在决策时往往选择一个初始的“参考点”,然后根据获得的附加信息逐步修正投资决策与行为。注意力的“抛锚性”,往往导致投资者对新的、正面的信息反应不足,从而形成误判,导致投资机会的丧失或因误判引发投资风险。

      投资者注意力的主动漂移,是说根据新的任务主动地把注意从一个对象转移到另一个对象上,其转移的快慢和难易,往往取决于原来注意的抛锚程度,以及引起注意转移的新行业、新公司性质。当注意力漂移时,其资金分配也会必然发生变比。许多時候,投资者不由自主地受了过去积累的言、行、思形成的无意识力量左右,在非理性控制下的注意力呈被动漂移状态,全然不留意市场发生的新事件。一旦进入无意识状态,同时又遇到突发事件的刺激,投资者注意力被动漂移,容易形成某种群体心理,投资行为变得非理性,股市由此可能出现过度反应,行情急剧震荡。

      音乐能直接作用人类大脑的情感中枢。由于音乐由音程、旋律、和声、调性、节奏直接造成“频率”,容易引发痛苦中枢或快感中枢的强烈共振,人的情绪因此就会随之出现悲伤、兴奋、沮丧、快活。从某种程度看,行情波动的闪电图就类似于音乐的频率,闪电图急剧波动,就会调动和刺激投资者的情感中枢,使投资人的情绪失控,注意力漂移,做出与理性状态下完全相反的投资决策。在移动知能化时代,随着各种炒股软件普及以及投资者对软件选择的趋同,群体的心理记忆常在突发事件来临时爆发。比如2003年4月21日因中央严厉处理在非典信息的冲击,沪深股市出现了大幅下跌的行情。因为政府对紧急事态的处理激活了投资群体对“9.11”事件后美国股市巨幅下跌的回忆。

      人的注意力非理性被动漂移,还与体内血清素的活动水平变化有关。血清素是大脑神经中枢系统中的神经传递介质,对人的情绪起关键作用。比如在炎热的夏季,大脑的血清素在大脑各个区域循环都很积极,人的情绪就容易亢奋,非理性行为的可能性高;而在寒冷的冬季,血清素的附着力加强,人的情绪会变得消极,理性行为的可能性就高。人类情绪因血清素的季节变化而变化,也是行情波动与风格转换的理论依据。气候既可在年度内对血清素的变化起作用,在年度间也起作用,这类研究为人类情绪的年度周期性变化提供了脑科学依据。投资者明白:选股很重要,在正确的时间选择正确的股票更重要,但如何在正确的时间离场最重要。年度情绪变化周期性结论为投资者提供了决策的科学依据,大凡社会群体情绪过度兴奋时,决策者或投资者就应设法在适当时机反向而行之,这就有可能在左肩在高处出货而在右肩的低处进货。

      生物学意义上的血清素周期变化,导致人的情绪周期变化,但如果发挥右脑的功能,反而有利于利用血清素周期变化、情绪周期变化形成的机会。大多数投资者得都是“左脑型”的理性预测家,但理性的量化预测时常出现非理性的后果:集体利用相同的数量模型、推理方法和线性计算工具时,得出相近的预测结论,利用这种相似的结论去投资时,往往出现投资集中度过高的现象,导致行情的大起大落。

      为防范市场风险,投资者不妨注意开发右脑的功能。右脑具有左脑所没有的谐振共鸣、想象化、高速记忆、高速自动四项特別功能。右脑具有音叉作用,与万物发出的波动谐振,接收到复杂微妙的信息,投资者直觉可穿透信息不对称的障碍,防止注意力漂移,掌握机会或回避风险。右脑具备透过表象的创造力,将信息重組,进而全息感应,使信息的损耗、综合、重组等得以在头脑中完成,再结合左脑分析出行情的趋势和个股的价格趋向。左脑的记忆像计算机,是线性的,右脑的记忆像照相机,看了一眼就全部贮藏起来。由于信息泛滥,容易不断出现注意力漂移,投资者将无法正常投资,右脑能浏览扫描各种信息并能快速记忆,这是右脑型投资者成功获得信息的手段。右脑有办法将接收得来的大量信息整理成为有意义的意念,予以运用,这种功能的速度与复杂性高于左脑千万倍。

      在瞬息万变,注意力容易漂移的信息时代,右脑的创造性直觉思维对于投资尤其重要。

      (作者系中山证券首席经济学家,浦江金融论坛秘书长)