8版 专栏  查看版面PDF

2019年

4月24日

查看其他日期

威廉·配第财富观
对当代的启示

2019-04-24 来源:上海证券报
  □康 珂

作为最早提出劳动价值论的学者,配第区分了价值创造和财富生产,强调劳动创造价值,但财富是包括劳动在内的各种生产要素共同生产的。马克思对此高度赞同,并在《资本论》中引用了这句话,强调“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉”。

1623年5月,在英格兰东南部的汉普郡,贫苦布商配第夫妇迎来了他们的第三个孩子——威廉。这一年,是中国明朝天启三年,英国斯图亚特王朝与大明王朝同样处于风雨飘摇之中。二十多年后,两个国家都发生了政权更迭,不同的是:中国明亡清兴,开启了又一次朝代更替;而英国爆发资产阶级革命,推翻了封建专制。后来又经历“光荣革命”,英国正式确立君主立宪制,开启了资本主义蓬勃发展的时代。

那是一个新旧交替的伟大时代。英国推翻封建专制后,思想文化空前繁荣,科学技术飞速发展。一批英国人为人类文明史书写了光辉篇章。例如,牛顿建立了经典力学,威廉·哈维发现了血液循环规律,罗伯特·胡克用他制造的显微镜发现了细胞,罗伯特·波义耳开创了近代化学……威廉·配第就生活在这一时代,并书写了自己的传奇人生。

由于家境困难,配第14岁就出海打工。年少的他颠沛流离,从事过水手、商贩、私人教师、海军、工人等职业。但无论身处何地,配第都以惊人的毅力坚持学习。他掌握了英语、拉丁语、法语、希腊语四种语言,以及大量航海、天文和数学知识。他辗转多地学医,在牛津大学获得医学博士学位,27岁就成为解剖学教授。在忙碌的一生中,他还担任过音乐教授、发明家、造船实验家、作家、军医、测绘师、企业家和国会议员,并参与创立英国皇家学会。英国占据爱尔兰时,他作为英军司令的助手主持测量和分配爱尔兰土地,他也分得大量土地和财产。成为大地主后,他创办了多家企业,并当选国会议员,后被英国王室封为爵士。由此,配第从一介布衣逆袭为新贵族、大富豪和大学者。对经济问题的关注和思考,使他无意间成为两门学科的先驱。马克思在《资本论》中称他为“政治经济学之父,在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。

配第试图对经济现象进行科学分析和理论总结,而同时代的重商主义者大多关注政策层面的问题,这使得配第超越了他们,为政治经济学成为独立学科迈出了重要一步。1662年,配第出版了第一部经济学著作《赋税论》。也许是过于忙碌,他的多数著作是在去世后由其后人整理出版的,包括《献给英明人士》《政治算术》《爱尔兰的政治解剖》和《货币略论》。配第分散于各个著作中的经济思想勾勒了政治经济学的雏形。对此恩格斯有高度评价:“配第在政治经济学的几乎一切领域中所作的最初的勇敢尝试,都一一为他的英国的后继者所接受,并且作了进一步的研究。”

财富问题是经济学的基本研究课题。配第早期仍未摆脱重商主义影响,但他逐渐把目光从流通领域转向生产领域,对财富的认识也进一步扩展。晚年的配第已认识到,只要是对社会有用和珍贵的物品,都是国家的财富。我们今天说“绿水青山就是金山银山”,和配第晚期的财富观是基本一致的。作为最早提出劳动价值论的学者,配第在《赋税论》中用谷物和白银的生产为例,指出若生产两种商品所花的劳动时间相等,这两种商品的价值就相等。在配第看来,生产商品所耗费的劳动是“平衡和衡量各个价值的基础”,商品交换要以商品内含的劳动量为依据。马克思正是以此为基础,构建了完整的劳动价值论体系。

更可贵的是,配第区分了价值创造和财富生产,强调劳动创造价值,但财富是包括劳动在内的各种生产要素共同生产的。他说:“土地为财富之母,而劳动则为财富之父和能动的要素。”马克思对此高度赞同,并在《资本论》中引用了这句话,强调“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉”。

因此,价值创造是一回事,而财富生产又是另一回事。劳动是价值的源泉,但不是财富的唯一源泉。劳动只有与资本、土地、企业家才能等生产要素结合起来,才能创造财富。市场经济的基础是平等自愿,在产权得到尊重和保护的前提下,每个市场参与者自愿提供自己的生产要素,和其他生产要素所有者互利合作,共同创造财富,最后根据各种生产要素的贡献获得相应报酬。追根溯源,这正是健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度、让劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发,让创造社会财富的源泉充分涌流的理论基础。

曾有很长一段时期,劳动价值论被视为否定资本、企业家才能等生产要素作用的理论依据。这一认识误区混淆了价值创造和财富生产,不利于调动各类生产要素创造财富的积极性,不符合市场经济的基本价值取向。无论是国有还是民营,只要合法经营,都是为社会创造财富。各类所有制下为生产财富作出贡献的生产要素都应获得尊重。

威廉·配第在最早提出劳动价值论的同时,也充分肯定了各类生产要素对创造财富的重要作用,这一财富观至今仍有现实意义。新时代深化供给侧结构性改革需要培育新增长点、形成新动能,这就要充分尊重和保护不同所有制下生产要素所有者的权利,进一步激发各类生产要素活力。

(作者系青年经济学者、银行从业者)