上海拉夏贝尔服饰股份有限公司关于对上海证券交易所2018年年度报告的事后审核问询函的回复
（上接93版）
此外，为满足公司吴泾项目基建的资金需求，公司2018年新增长期借款3.31亿元及一年内到期的长期借款1,742万元，是以位于上海市闵行区吴泾镇332街坊3/12丘的“沪房地闵字（2016）第056386号”土地使用权及在建工程作为抵押。
（5）请公司补充披露是否存在跨期确认成本及费用的情形、是否涉及相关会计处理的更正。
经公司核实确认，于报告期不存在跨期确认成本及费用的情形，不涉及相关会计处理的更正。
年审会计师发表意见：
针对上述拉夏贝尔管理层对期间成本费用相关的说明，我们执行了相关的审计工作，主要包括但不限于：对拟依赖的费用核算的内控控制执行了控制测试，对相关的费用执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司对期间成本费用的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致；上述拉夏贝尔管理层对报告期内商场/电商扣点的具体做法符合新收入准则的规定。
5.年报披露，公司于2018年6月出资2080万欧元完成收购法国Naf Naf SAS40%的股权，于2018年11月拟以3534万欧元间接收购Naf Naf SAS60%股权以持有其100%股权，目前交割程序尚未完成。报告期内，公司因Naf Naf经营亏损确认投资损失703万元。（1）请公司补充披露，目前尚未完成60%股权收购的具体原因、是否存在实质性障碍、可能的违约责任及给公司造成的影响；（2）请公司结合具体品牌战略，补充披露收购亏损法国品牌Naf Naf的商业合理性；（3）标的资产经营亏损，请公司补充披露相关的长期股权投资未计提减值准备的原因及合理性。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
（1）请公司补充披露，目前尚未完成60%股权收购的具体原因、是否存在实质性障碍、可能的违约责任及给公司造成的影响；
公司2018年11月发布公告拟以3,534万欧元间接收购Naf Naf SAS60%股权，为此公司成立专门项目小组负责推进落实相关事项，但由于境外收购项目涉及对外投资审批及项目资金筹措方案确定等事项，相关流程超过公司预计时间，故截止本问询函回复之日尚未完成股权收购及交割程序。
截止目前，公司始终在积极推进项目资金筹措方案等具体事项，相关进程与交易相关方保持友好沟通与协商。综合目前的实际状况，公司尚未完成60%股权收购不存在交易的实质性障碍以及可能的违约责任。
（2）请公司结合具体品牌战略，补充披露收购亏损法国品牌Naf Naf的商业合理性；
Naf Naf SAS于1973年在法国创立，主要从事女装产品及配饰销售。Naf Naf SAS以法国为主、西班牙、比利时及意大利等地区共拥有超过400个零售网点（以直营模式为主，包括专卖、专柜、联营及代理等）。
公司收购Naf Naf SAS主要是基于Naf Naf SAS较为成熟的管理团队和业务机制，有助于公司现有品牌与Naf Naf SAS利用各自优势，共享商品企划、时尚设计、大片拍摄、市场推广、全球供应链管理、终端渠道等资源，形成品牌之间的资源互补与业务协同。
尽管2018年Naf Naf SAS仍处于亏损，但总体上经营状况逐步有所改善，其中2018年第四季度的亏损额较2018年第三季度减少139万欧元。
此外，公司收购Naf NafSAS更为看重新的市场发展机会。2019年，公司利用自身在国内市场的渠道、供应链资源优势以及Naf Naf的品牌运作经验，将Naf Naf品牌引入中国市场，以拓展新的业务增长点。
（3）标的资产经营亏损，请公司补充披露相关的长期股权投资未计提减值准备的原因及合理性。
公司于2018年4月11日签订股权转让协议，公司出资2,080万欧元持有Naf Naf SAS 40%的股权，该项收购已于2018年6月29日完成。
根据银信资产评估有限公司出具的编号为《银信咨报字(2018)沪第409号》的估值报告，于2018年6月30日，Naf Naf SAS 100%的股权最佳估计值约为6,040万欧元，按照比例，计算得到Naf Naf SAS 40%股权最佳估计值约为2,416万欧元，略高于公司长期股权投资的账面价值2,080万欧元，因此在收购日公司持有的Naf Naf SAS的长期股权投资并不存在减值迹象。
此外，公司聘请了国际评估师爱华迪商务咨询(上海)有限公司，对收购日Naf Naf SAS可辨认净资产的公允价值进行了评估，并识别了收购产生的内含无形资产。经确认，于收购日公司持有的Naf Naf SAS的可辨认净资产为2,080万欧元。
基于上述评估结果，同时考虑到公司收购Naf Naf SAS部分股权后，其亏损金额有所减少，经营趋势逐步有所好转，公司与Naf Naf SAS在供应链协同、形象设计等资源共享方面取得一定进展，未来公司将主导Naf Naf SAS中国市场发展，并通过与线上平台合作进一步拓展Naf Naf的中国业务。
基于以上原因，公司认为截止2018年12月31日，对Naf Naf SAS的长期股权投资不存在减值迹象，无需计提长期投资减值准备。
年审会计师发表意见：
我们在对拉夏贝尔2018年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司对法国Naf Naf SAS的长期股权投资。
针对上述拉夏贝尔管理层对问题(3)提到的关于收购法国Naf Naf SAS的长期股权投资于2018年12月31日不存在减值迹象的判断等的说明，我们执行了相关的审计工作，主要包括但不限于：对长期股权投资执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司对收购法国Naf Naf SAS的长期股权投资于2018年12月31日不存在减值迹象的判断等的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
6.年报披露，期末应收账款10.32亿元，上年同期为10.53亿元，主要为零售收入通过商场代收形成的应收账款。（1）请公司结合以直营为主的业务模式，说明存在大额应收账款的原因及合理性；（2）请公司结合期后回款和历史账款的回收情况，进一步分析坏账准备计提的充分性；（3）请公司补充披露余额前五名大额应收账款的形成原因、是否涉及关联方、账龄、款项回收进展及可能存在的风险。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
（1）请公司结合以直营为主的业务模式，说明存在大额应收账款的原因及合理性；
公司以直营为主的业务模式，主要在百货商场开设商场专柜、在购物中心开设专卖店。商场专柜普遍由百货商场向顾客收取公司专柜的零售货款，并通常于次月与公司进行对账，对账无误后由公司向百货商场开具增值税发票，在收到发票的约定期限内，百货商场向公司支付扣除商场扣点后的销售结算款。因此，在商场专柜的产品销售后、商场付款结算前，公司与百货商场之间会形成应收账款。
在线上渠道，公司主要通过天猫网与唯品会两大电商平台进行销售，并以天猫网相关业务收入占多，所形成的应收款周转较快。
2018年末应收账款余额为10.32亿元，与上年相比无明显波动，由于四季度为服装销售旺季，而且年末主要对应单价较高的冬款产品销售产生的应收账款，因此，2018年末公司存在大额应收账款是合理的。
（2）请公司结合期后回款和历史账款的回收情况，进一步分析坏账准备计提的充分性
公司计提坏账准备的政策是：当存在客观证据表明公司将无法按应收款项的原有条款收回款项时，对该项应收账款单独计提坏账准备。于2018年12月31日，公司对部分商场经营状况不佳，存在资金周转问题，或者商场已处于停业状态对应的应收款项，在考虑其预计未来现金流量现值后对其计提了100%的坏账准备，对于剩余的应收账款，公司按照整个存续期预期信用损失计量坏账准备的应收账款结构及期后回款情况如下：
■
注：截止2019年2月28日期后回款率按照期后回款金额除以2018年12月31日的应收账款净值计算。
过去三年公司总体回款的情况如下：截至2018年12月31日，公司于2017年底的应收账款回款率为97%；截至2017年12月31日，公司于2016年底的应收账款回款率为96%；截止2016年12月31日，公司2015年底的应收账款回款率为98%，总体回款情况正常良好。
综合以上分析，一方面，截至2019年2月28日，公司于2018年12月31日的应收账款回款率超过60%，与平均约90天的信用期相符；另一方面，从过去三年应收账款的总体回收数据看，公司应收账款回款情况良好。因此，公司坏账准备计提政策是合理的，坏账准备计提金额是充分的。
（3）请公司补充披露余额前五名大额应收账款的形成原因、是否涉及关联方、账龄、款项回收进展及可能存在的风险。
公司的应收账款主要来源于由合作商场统一代收银的专柜营业额，公司专柜渠道的销售收入，通常在公司与商场完成月度销售对账并向其开具发票后的信用期内收到货款。一般情况下，商场会在每月的月末对专柜的营业额进行统计并发出结算单；在双方对账无误的情况下，由公司开具发票并进行结算。由于商场的统计对账、付款结算需经过较多环节的内外部流程，公司给予商场的信用期通常为90天，所以会形成应收账款。
于2018年12月31日，公司应收账款余额前五大均为百货商场集团，与公司不存在关联方的关系，汇总应收账款前五名应收账款的账龄分布及期后回款等信息如下：
■
公司对应收账款按照整个存续期预期信用损失计提坏账准备，前五名大额应收账款截至2019年2月28日的期后回款比例为52.33%，回款比例基本符合信用期，且均为与公司持续合作多年的百货商场集团，不存在应收账款不能回收的特别风险。
年审会计师发表意见：
我们在对拉夏贝尔2018年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司应收账款形成的原因，是否涉及关联方，回收风险的判断。
针对上述拉夏贝尔管理层对于应收账款所作出的说明包括应收账款形成的原因，是否涉及关联方，回收风险的判断等，我们执行了相关的审计工作，主要包括但不限于：拟依赖的应收账款相关的内控控制执行了控制测试，对相关的应收账款及坏账准备执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于应收账款所作出的说明包括应收账款形成的原因，是否涉及关联方，回收风险的判断等的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
7.年报披露，期末预付款项3.29亿元，同比增长35.52%，主要由于预付秋冬大货采购款及商场租金增加。请公司补充披露报告期内商场租金增加的具体情况、商场店铺的经营模式、租金的支付方式及政策是否发生变化。
【回复如下】
公司期末预付款项3.29亿元，其中预付商场租金余额为1.34亿元，比上年末增加0.53亿元，主要是由于报告期内公司购物中心专卖门店数量增加以及实际租金预付期的差异所致。于报告期末，公司专卖网点共计3,957个，占全部零售网点的42.69%，较2017年末3,728个，净增加229个，零售网点占比提升3.23个百分点。公司预付商场租金主要是由于在购物中心内开设专卖店产生的，公司与购物中心或其他物业方就开设专卖网点签订租赁协议，双方约定公司就开设专卖店支付租赁费，通常租金定期支付，并一般由公司以自收银的方式销售商品。
公司所承租物业均来源于独立第三方，与公司无关联关系，双方就租金价格及支付方式根据市场标准协商确定，每月租金可能是固定金额的，或者销售额的一定比例，也可能是两种方式的较高者。租金支付方式根据租赁协议一般采取提前预付的方式，因此，会产生预付账款。此外，年末预付租金余额也会由于门店开业及实际签约时间的不同而在不同年度有所差异。
综上所述，报告期内公司租金支付的方式及政策未发生变化。
8.请公司根据《上市公司行业信息披露指引第十二号——服装》，就以下存货与往来款营运周转情况进行补充说明：（1）存货周转情况，包括存货周转天数、同比增减情况及原因、风险控制及存货改善措施；（2）应付账款周转情况，包括应付账款周转天数、同比增减情况及原因、收款风险及应对措施；（3）应收账款周转情况，包括应收账款周转天数、同比增减情况及原因、收款风险及应对措施。
【回复如下】
（1）存货周转情况，包括存货周转天数、同比增减情况及原因、风险控制及存货改善措施
2018年底，公司存货余额25.34亿元，比2017年底增加1.90亿元、增长8.1%。2018年公司存货平均周转天数为249天，比2017年增加32天。导致2018年存货余额增加、周转速度减慢的原因主要是2017年冬季产品库存余额同比增加所致。具体是由于2017年冬季产品的主要售卖期从2017年四季度至2018年2月，考虑到2018年春节时间相对较晚以及预计冬季气温比往年偏低，相应地准备2017年冬季产品数量较多，尽管实际2017年冬季产品在当季销售同比有一定的增长，但库存金额也相应增加较多。截至2018年底，2017年冬季产品库存原值为4.22亿元，比上年同季增加2.53亿元。除2017年冬季库存增加较多以外，其他季节产品库存结构与上年相比变化不大。
针对公司库存余额较高的状况，为加快库存周转，尽早回流现金，公司主要采取以下风险控制及存货改善措施：
1）公司成立专门项目组，包括品牌、商品、财务等部门，制定公司总体库存销售计划，持续跟进往季品库存的销售进度。
2）拓宽销售渠道，根据不同渠道特点匹配相应的货品资源，充分利用工厂店、专场特卖、线上平台等渠道加快过季货品的销售。
3）严格控制新品采购预算，完善购销存计划管理体系，通过对销售数据的分析及时采取相应的举措，包括产品流转、推广促销、会员活动等。
4）优化供应链管理体系，降低首单比重，增加追单及快反的比例，降低因市场把握不准而导致的库存积压，同时提高资金的使用效率。
5）聚焦终端门店销售，结合会员云项目，以提高复购率及连带率为核心，努力提高单店的销售产出，降低库存金额。
（2）应付账款周转情况，包括应付账款周转天数、同比增减情况及原因、收款风险及应对措施
2018年底，公司应付账款余额11.21亿元，比2017年底增加1.33亿元、增长13.5%。2018年公司应付账款平均周转天数为109天，比2017年增加21天。
2018年底，公司应付票据余额7.13亿元，比2017年底增加1.78亿元、增长33.3%。2018年公司应付票据平均周转天数为65天，比2017年增加15天。
公司应付账款及应付票据主要为应付外包供应商的产品采购货款，导致2018年应付账款及应付票据余额增加、周转速度减慢的原因主要是：2018年销售下滑，公司调整资金收支计划；2018年冬季货品入库时间较2017年冬季货品入库时间晚且由于2017、2018年冬季采购金额较大导致应付账款余额较高。
2018年，公司与供应商在完成产品验收入库、定期对账及收到供应商开具的增值税专用发票后，与供应商按照约定的账期进行货款结算等流程方面，与上年度无明显变化。于报告期末，公司不存在付款风险。
（3）应收账款周转情况，包括应收账款周转天数、同比增减情况及原因、收款风险及应对措施。
2018年底，公司应收账款余额10.32亿元，比2017年底减少0.22亿元、下降2.1%。2018年公司应收账款平均周转天数（按总额法）为37天，应收账款平均周转天数（按净额法）为43天，均与2017年基本持平。
针对公司在百货商场专柜销售产生的应收账款可能回款风险，公司建立严格的应收款管理制度，落实专项人员的催款责任，财务部门定期滚动更新未回款的信息，建立预警机制，另有审计监督部门及法律部门作为监督及专业支持。过去两年公司应收账款的回收及周转情况良好。未来公司会尽力缩短商场的统计对账、付款结算等较多环节的内外部流程，加快应收账款回笼。
二、关于公司财务信息
9.年报披露，公司报告期末存货账面余额28.61亿元，计提存货跌价准备3.27亿元。（1）报告期末库存商品账面余额28.27亿元，计提存货跌价准备3.27亿元，请公司按库龄结构补充披露库存商品的期初余额、期末余额、各库龄跌价准备的计提情况及其变化情况。（2）2017年公司对原材料计提存货跌价准备58.8万元、对库存商品计提存货跌价准备2.36亿元，报告期内原材料存货跌价准备全额转回或转销、库存商品存货跌价准备转回或转销1.78亿元。请公司结合市场供求变化等情况，列示相关存货构成，并说明本期转回或转销的原因及合理性、是否存在调节利润的情况。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
（1）报告期末库存商品账面余额28.27亿元，计提存货跌价准备3.27亿元，请公司按库龄结构补充披露库存商品的期初余额、期末余额、各库龄跌价准备的计提情况及其变化情况。
于2018年12月31日及2017年12月31日按库龄结构补充披露库存商品的余额、各库龄跌价准备的计提情况及其变化情况如下：
■
(2) 2017年公司对原材料计提存货跌价准备58.8万元、对库存商品计提存货跌价准备2.36亿元，报告期内原材料存货跌价准备全额转回或转销、库存商品存货跌价准备转回或转销1.78亿元。请公司结合市场供求变化等情况，列示相关存货构成，并说明本期转回或转销的原因及合理性、是否存在调节利润的情况。
公司存货结构中以库存商品为主，这主要是由于公司采取直营为主、生产加工外包的经营模式，但同时会根据产品加工需要采购少量面辅料，即原材料产品库存。公司存货按照成本与可变现净值的较低者入账，对于成本高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。存货跌价准备按照存货采购成本的一定估计百分比计算，并随商品库龄的增长而提高。
公司各年计提、转回或转销存货跌价准备的政策是一致的，各年度的存货跌价准备转回或转销是指在当年实现销售或捐赠、而在上年度已计提存货跌价准备的商品，在转销金额的确认依据与会计处理方面，存货在转销时的成本按加权平均法核算，于相应的实物实现收入或者捐赠时确认收入并结转成本，同时结转其相应的存货跌价准备。
于2018年度，公司计提存货准备2.69亿元，同时结转已经实现销售或捐赠的且在上年度已计提存货跌价准备的存货对应的存货跌价准备1.78亿元，2018年12月31日的存货跌价准备较2017年12月31日增加0.91亿元，主要是因为2018年12月31日非当季品的库存商品原值较2017年12月31日增加3.58亿元。不存在调节利润的情况。
年审会计师发表意见：
我们在年报审计中对存货跌价准备执行的工作主要包括但不限于：
(1) 获取2018年12月31日库存商品跌价准备计算表，将库存商品的原值、跌价准备和净值分别与账面金额进行核对，测试金额的一致性；
(2) 按照上海拉夏存货跌价准备的计提政策重新计算库存商品的跌价准备，测试其计算的准确性；
(3) 抽样检查库存商品的采购订单、收货单据、商品吊牌等支持性文件，测试上海拉夏对库存商品按穿着季节及生产年份分类结果的准确性；
(4) 对比同行业可比公司的库存商品跌价准备的计提方法，评估上海拉夏存货跌价准备政策的合理性和充分性；
(5) 对2017年12月31日已计提跌价准备的库存商品进行抽样，对比2017年12月31日的账面可变现净值和2018年度的实际销售价格，评估库存商品跌价准备计提的充分性；
(6) 对2018年12月31日的库存商品进行抽样，对比2018年12月31日的账面可变现净值和截止审计报告日的期后实际销售价格，评估库存商品跌价准备计提的充分性。
基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于存货跌价准备所作出的说明，包括库存商品的结构，分别计提跌价准备的金额，存货跌价准备转回或转销的原因等的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
10.年报披露，货币资金期末余额为6.05亿元，期初余额为9.31亿元，请公司补充披露货币资金是否存在限制性用途的情况、是否存在其他潜在限制性安排。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
2018年12月31日及2017年12月31日公司货币资金的明细如下：
■
注：(a) 银行存款为存放于银行的可随时用于支付的存款，以及持有的期限短、流动性强、易于转换为已知金额现金、价值变动风险很小的投资。
(b) 其他货币资金为公司存入银行的到期日在三个月以上的定期存款及保证金，保证金在到期前无法支取。
于2018年12月31日，公司货币资金中包括：为开具信用证存入的保证金3,881万元，定期存款11,662万元，H股募集资金人民币11万元(于2018年12月31日H股募集资金剩余5,071万元，其中5,060万元已临时补充流动资金)，A股募集资金247万元(于2018年12月31日A股募集资金剩余6,247万元，其中6,000万元已临时补充流动资金)。
年审会计师发表意见：
针对上述拉夏贝尔管理层对于存在限制性用途的货币资金的情况所作出的说明，我们执行了相关的审计工作，主要包括但不限于：拟依赖的货币资金相关的内控控制执行了控制测试，对相关的银行存款执行了实质性程序。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于存在限制性用途的货币资金的情况的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
11.年报披露，商誉期末余额为1.14亿元，报告期内计提减值准备517.9万元，全部为杭州黯涉的商誉计提。控股子公司杰克沃克的商誉期末余额为1338.3万元，未计提减值准备，报告期杰克沃克亏损1.62亿元。请公司补充披露商誉减值测试的过程、参数及商誉减值损失的确认方法，并结合子公司经营的情况，说明商誉减值计提是否充分。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
1）商誉及商誉减值准备的总体情况
于2018年12月31日，公司的商誉是收购杭州黯涉电子商务有限公司(“杭州黯涉”)、杰克沃克(上海)服饰有限公司(“杰克沃克”)及上海品呈实业有限公司(“品呈”)产生，具体如下：
■
根据《企业会计准则第08号-资产减值》的规定，在财务报表中单独列示的商誉，无论是否存在减值迹象，至少每年进行减值测试。减值测试时，商誉的账面价值分摊至预期从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合，公司根据实际情况将商誉的账面价值分摊至三个资产组中。
测试结果表明包含分摊商誉的资产组或资产组组合的可收回金额低于其账面价值的，确认相应的减值损失。减值损失金额先抵减分摊至该资产组或资产组组合的商誉的账面价值，再根据资产组或资产组组合中除商誉以外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。
2）商誉在各个资产组之间的分摊
公司的所有商誉已于购买日分摊至相关的资产组或资产组组合，分摊情况根据资产组汇总如下：
■
杭州黯涉的商誉分摊：
公司于2015年4月收购杭州黯涉，原管理团队除了继续运营管理杭州黯涉原线上自有品牌七格格相关产品的设计研发、销售业务，在公司完成收购后，签署协议委托其代为运营管理公司女装线上销售业务。
收购杭州黯涉，同时提升了七格格品牌集团及拉夏贝尔原品牌集团的价值，公司在充分考虑能够受益于企业合并的协同效应的资产组或资产组组合基础上，将商誉账面价值按七格格品牌集团和拉夏贝尔原品牌集团因为本次合并而获取的协同效应，即增量公允价值的相对比例进行分摊，分摊结果如下：
■
杰克沃克的商誉分摊：
公司于2015年5月收购杰克沃克，原管理团队运营JACK WALK品牌服装产品的研发设计、销售业务，收购时产生的JACK WALK品牌商誉价值1,338万元。公司完成收购后，从整体战略发展的角度分析评估后，对杰克沃克业务进行了调整，JACK WALK品牌授权拉夏贝尔原品牌集团运营，杰克沃克新创建并只运营管理新的品牌O.T.R。
考虑到JACK WALK品牌由拉夏贝尔原品牌集团负责运营管理，包括产品企划、设计、研发，同时JACK WALK品牌的产品在拉夏贝尔原品牌集团的店铺内进行陈列和销售，因此，收购杰克沃克产生的商誉应计入拉夏贝尔原品牌集团资产组，即资产组A。
品呈的商誉分摊：
公司于2018年4月收购品呈，原管理团队继续负责运营管理萨缇尼品牌服装产品的研发设计、销售业务。考虑到公司收购品呈前后，均由其原管理团队单独运营管理，故收购品呈产生的商誉计入品呈资产组，即资产组C。
上述商誉在资产组的分摊和以前年度一致。
3）商誉的减值测试及减值准备计提结果
公司每年对商誉进行减值测试。包含商誉的资产组和资产组组合的可收回金额为其预计未来现金流量的现值。
考虑到2018年下半年七格格品牌集团的盈利水平较2017年有所下降，存在减值迹象，公司聘请了上海申威资产评估有限公司对七格格品牌集团于2018年12月31日的资产组可回收金额进行评估，并于2018年3月28日出具了《沪申威评报字(2019)第2018号》评估报告。
根据上述评估报告，本次评估采用收益法，评估假设具体如下
1) 本次评估的各项资产均以评估基准日的实际存量为前提，有关资产的现行市价以评估基准日的国内有效价格为依据。
2) 国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重大变化，本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化。
3) 针对评估基准日的资产的实际状况，假设企业持续经营。
4) 假设公司的经营者是负责的，且公司管理层有能力担当其职务。
5) 除非另有说明，假设公司完全遵守所有有关的法律法规。
6) 假设公司未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致。
7) 假设公司在现有的管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与目前方向保持一致。
8) 有关利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等不发生重大变化。
9) 无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对企业造成重大不利影响。
10) 公司现有的股东、高层管理人员和核心团队应持续为公司服务，不在和公司业务有直接竞争的企业担任职务，公司经营层损害公司运营的个人行为在预测企业未来的情况时不作考虑；
11) 公司股东不损害公司的利益，经营按照章程和合资合同的规定正常进行；
12) 企业的成本费用水平的变化符合历史发展趋势，无重大异常变化；
13) 企业以前年度及当年签订的合同有效，并能够得到有效执行；
14) 企业在存续期间能平稳发展，即企业资产所产生的未来收益是企业现有规模及管理水平的继续；
15) 净现金流量的计算以会计年度为准，假定企业的收支在会计年度内均匀发生；
16) 本次评估仅对企业未来五年（2019年-2023年）的营业收入、各类成本、费用等进行预算，自第六年后各年的收益假定保持在第五年（即2023年）基础上按照3%的长期稳定增长水平增长。
■
管理层根据历史经验及对市场发展的预测确定增长率和毛利率，并采用能够反映相关资产组和资产组组合的特定风险的税前折现率进行折现。稳定期增长率为本集团预测五年期预算后的现金流量所采用的加权平均增长率，与行业整体发展趋势一致，不超过各产品的长期平均增长率。
于2018年12月31日，对各资产组减值测试的结果如下：
■
2019年，公司将顺应服装服饰行业发展的新趋势，加快转型调整、创新发展进程，坚持以满足目标消费者需求为核心，贴近终端，提升服务，改进管理，确保运营效率及经营质量均能实现有效改善及提升。
1）聚焦核心品牌竞争力提升，坚持多品牌差异化发展战略。从增强产品力入手，集中优势资源发挥核心品牌的竞争优势，以大类负责制强化产品全生命周期的组织管理，优化供应商结构，进一步加大追单、快反的比例，提高库存周转速度，对于非核心品牌以利润改善为核心，减少对非核心品牌的低效资源投入。
2）聚焦线下渠道结构优化，坚持多种模式开拓国内市场。2019年公司将加快渠道转型调整进程，提高单店盈利产出水平，加速形成直营、联营与加盟等并重的渠道结构布局。一方面对现有直营渠道进行全面梳理，根据品牌影响力、区域管理能力、团队管理半径等因素，确定直营渠道重点覆盖的区域范围，同时严格新开店质量的把控，并坚决关闭亏损、低效门店，另一方面对公司空白县级市场、直营管理能力较弱的地、市级市场，推行联营、加盟的合作方式，力争用1-2年的时间形成联营与加盟门店占比超过50%的渠道布局。
3）聚焦会员的精准营销，坚持线上线下全面融合。公司一方面持续扩大会员基数，加强会员消费行为分析，以数据赋能产品及终端，另一方面以会员云中心组织为核心，组建专业团队有计划、有步骤推进会员营销，通过整合会员数据信息，搭建信息管理平台及会员管理体系，提高会员复购率及转化率，提高会员销售的贡献占比。
年审会计师发表意见：
我们在对拉夏贝尔2018年度财务报表的审计过程中已经充分关注商誉的减值测试。
针对上述拉夏贝尔管理层对于商誉减值测试的过程、参数及商誉减值损失的确认方法所作出的说明，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对商誉执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于商誉减值测试的过程、参数及商誉减值损失的确认方法的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
12.年报披露，固定资产期末账面价值8.65亿元，较期初账面价值4.55亿元增长90.11%，主要由于本期在建工程转固所致。目前公司在建工程包括吴泾总部基地项目、太仓物流中心项目二期及三期、天津物流中心项目、商品生命周期管理项目、ERP系统升级、成都物流中心项目。（1）请公司核实在建工程项目是否履行相应决策程序和信息披露义务；（2）请公司结合经营发展情况，补充披露在建工程项目的投资目的、战略规划、可行性分析；（3）2017年及2018年，太仓物流中心项目二期及三期的工程进度分别为96%、90%，天津物流中心项目的工程进度分别为57%、48%，请公司补充披露报告期内上述项目工程进度降低的原因及合理性；（4）报告期内在建工程中吴泾总部基地项目期初余额为3.80亿元，转入固定资产金额为2.10亿元，期末余额为5.26亿元。请公司补充披露该项目的具体情况、开始及完工时间、后续用途；（5）请公司分项列示各项目的建筑面积及建筑成本。请年审会计师核查并发表意见。
【回复如下】
（1）请公司核实在建工程项目是否履行相应决策程序和信息披露义务
公司在建工程的建设及决策总体情况如下：
■
以上项目除ERP系统升级、商品生命周期管理项目外均为公司香港上市之前已筹备项目，已履行公司相应董事会/股东大会的决策程序，ERP系统升级、商品生命周期管理项目系根据公司相关制度及规定为管理层决策事项，分别于2017年、2018年履行相关内部决策程序。上述项目于2017年A股首发招股说明书中亦有相关项目的信息披露，亦在A股2017年年度报告及2018年年度报告中披露。
（2）请公司结合经营发展情况，补充披露在建工程项目的投资目的、战略规划、可行性分析
公司在建工程项目总体可以分为三类：第一类是物流中心基地项目，包括太仓、天津、成都，第二类是吴泾总部项目，第三类是公司管理信息系统升级项目。
公司于太仓、天津、成都三地布局建设物流中心基地，主要是为了支持公司遍布全国的门店网点的物流配送及产品销售，自主建设华东、北方及西南仓储物流中心，有助于公司建立更加稳定、可靠的产品供应体系，符合公司经营模式及业务发展的需要，具有重要的战略意义，具体体现在：
1）提升供应链承载能力，满足公司长期发展的需要
公司的零售网络遍布全国31个省、自治区和直辖市，随着公司门店的不断扩展、线上销售收入的增长、新零售战略的持续推进，现有成都、天津、太仓的三个物流中心均对承载公司的物流需求起到重要的作用。
2）智能化仓储提高供应链效率
公司供应商数量多、门店地址分布范围广且产品种类繁杂，对物流运行效率的要求极高。通过建设信息化的仓储物流中心，实现对销售计划、订单管理、分拣包装、运输发货、存货管理等一体化管理，实现货物存储细化到仓库货位，方便对货品的快速存储、收发及查询；通过在仓储物流中心使用自动分拣系统、电动传输带系统等自动化软硬件设备的应用，提高新品的配送效率和过季品的分拣效率，加强公司对供应链的掌控能力，促进公司的经营管理向精细化发展。
吴泾总部基地项目是根据公司制定的长期发展战略，在上海闵行区吴泾镇莲花路以西、南潮浜以南的向阳工业园内打造一个现代化办公中心，希望通过该物业的建设来提升公司办公硬件，展示公司形象，为公司长期稳健发展提供物业支撑。
ERP系统升级、商品生命周期管理项目均为公司管理信息系统项目，公司经过多年信息化建设的探索，对服装行业和公司经营发展中的信息化、数字化需求的认识已越为清晰，信息化战略是公司的持续实施战略。ERP系统升级是为各类业务的应用系统和信息系统提供稳定可靠的基础平台。商品生命周期管理项目从商品财务计划（MFP）、产品研发（PLM）、商品组合、供应链（SCM）及营销管理等多个维度入手，为实现全链条信息化，建立大数据库，提升整体运营效率，从而有利于公司稳定发展。
（3）2017年及2018年，太仓物流中心项目二期及三期的工程进度分别为96%、90%，天津物流中心项目的工程进度分别为57%、48%，请公司补充披露报告期内上述项目工程进度降低的原因及合理性；
于2018年12月31日及2017年12月31日太仓物流中心二期及三期项目，天津物流中心项目的具体情况如下：
■
注1：预算数是包括整个项目的预算，包括已完工的项目和尚未完工的项目的总预算，但是不包括资本化利息。
注2：在建工程累计发生额包括已经从在建工程转入固定资产的金额及在建工程的余额，但是不包括资本化利息的金额。
注3：在建工程余额包括资本化利息。
2018年太仓物流中心二期及三期项目工程进度下降的原因是因为2018年管理层批准了太仓物流中心行政配套设施的预算，项目的总体预算从22,843万元上升到27,392万元，由此导致项目工程总体进度略有降低。2018年天津物流中心项目工程进度下降的原因是因为2018年度公司继续通过智能化仓储提高供应链效率，2018年管理层批准天津物流仓二期新增的物流仓储及相应配套设施的预算，所以天津项目的总体预算从19,046万元上升到29,629万元。
（4）报告期内在建工程中吴泾总部基地项目期初余额为3.80亿元，转入固定资产金额为2.10亿元，期末余额为5.26亿元。请公司补充披露该项目的具体情况、开始及完工时间、后续用途；
吴泾总部基地项目于2015年开始建设，将于2019年整体竣工，2018年底根据工程实际进度完成情况，将已建成投用的3#及4#楼部分完工楼层转入固定资产。吴泾总部基地项目主要用于总部现代化办公、全国人员培训、新品展览及发布、样衣制作等。
（5）请公司分项列示各项目的建筑面积及建筑成本。
各在建项目的建筑面积及建筑成本如下：
■
年审会计师进行核查后发表意见：
我们在对拉夏贝尔2018年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司在建工程的核算。
针对上述拉夏贝尔管理层对问题(3)提到的关于在建工程中关于太仓物流中心二期及三期项目和天津物流中心项目工程进度下降的原因所作出的相关说明，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对拟依赖的在建工程相关的内控控制执行了控制测试，对相关的在建工程执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于太仓物流中心二期及三期项目和天津物流中心项目工程进度下降的原因的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
13.年报披露，长期股权投资期末余额为6.36亿元，较期初余额4.28亿元同比增长48.60%，内容包括1家合营企业、11家联营企业。请公司补充披露上述对外投资的决策程序、信息披露情况、目前进展。
【回复如下】
截止2018年底公司长期股权投资中的1家合营企业、11家联营企业的对外投资的决策程序、信息披露情况、目前进展情况如下：
■
于2018年4月，公司、Trendy Pioneer Limited及东方联合国际投资(香港)有限公司分别出资40%，30%及30%成立Lacha Apparel II S.a r.I.并收购Naf Naf SAS 100% 股权，于2018年6月29日，该收购交割手续完成。交割完成后，公司通过Lacha Apparel II S.a r.I.持有Naf Naf SAS 40%的股权。由于公司及其他两个股东均无法独立对Lacha Apparel II S.a r.I.实施控制，公司将该项投资确认为对合营企业的长期股权投资。
年度报告披露之长期股权投资对应合营企业及联营企业，公司均依照相关规定履行了必要的决策程序及信息披露义务。
14.年报披露，公司报告期末应付票据7.13亿元，同比增长33.08%。其中商业承兑汇票期末余额6.35亿元，银行承兑汇票期末余额7783.3万元。请公司补充披露应付票据对应的交易事项、交易对象、是否存在关联关系。
【回复如下】
公司应付票据主要为应付130余家外包成衣供应商的产品采购货款，按照采购合同约定，公司一般与供应商在完成产品验收入库、定期对账及收到供应商开具的增值税专用发票后与供应商进行货款结算，包括向供应商开具商业承兑汇票、银行承兑汇票或在约定的到期付款日电汇结算。
报告期末，前五大应付票据情况如下：
■
截至本问询函披露日，公司正在积极履行相关支付义务。
15.年报披露，报告期内研发投入合计1.10亿元，全部为费用化研发投入，研发费用的发生金额为0。请公司补充披露研发费用前后披露不一致的原因、是否存在信息披露不准确，请年审会计师发表意见。
【回复如下】
按照公司的财务核算制度，单独核算的研发支出，需要专门设立为开展研究、开发新技术、新产品、新工艺的独立研发部门，并对费用进行单独的归集和核算。于2018年12月31日，由于公司并未开展研发活动，因此公司并无单独的研发部门。其次，按照税法规定，公司并没有符合研发费加计扣除的研发支出，也未进行任何研发费加计扣除的申报。因此，公司认为于2018年度，并未发生财务或者税务口径上的研发费用。
公司年报披露的研发投入为设计费用，即品牌设计部设计师的员工费用以及购买样衣的费用，既不是财务核算制度定义的研发活动，也不是税法定义的研发活动。因此，公司也将在年报中补充披露研发投入实质为设计费用，在财务报表上作为管理费用核算。
年审会计师发表意见：
针对公司的上述拉夏贝尔管理层对于年报披露中的研发投入的具体内容作出的说明，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对拟依赖的费用核算相关的内控控制执行了控制测试，对相关的费用执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于年报披露中的研发投入的具体内容的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
16.年报披露，公司其他应收款中，期末关联方代垫代付款为2337.6万元，期初无该项余额。请公司补充披露关联方代垫代付形成的其他应收款的业务背景、关联关系、款项回收进展、坏账准备的计提情况及其充分性、是否存在应披露而未披露的信息。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
于2018年12月31日，其他应收款—关联方代垫款的明细如下：
■
公司对Naf Naf SAS间接持股40%，Naf Naf SAS是公司的联营公司，对Naf Naf SAS的代垫款主要是Naf Naf SAS在中国境内采购存货由公司向供应商开具票据，支付货款。该事项经公司第三届董事会第十六次会议审议通过，具体详见公司于2018年8月21日披露于上海证券交易所网站的《拉夏贝尔关于公司与参股子公司之间关联交易的公告》。截至财务报告报出日，2018年底公司为Naf Naf SAS的代垫款已全额收回。
公司为联营企业杭州凯绘电子商务有限公司（“杭州凯绘”）代垫的款项为129万元，系杭州黯涉电子商务有限公司授权杭州凯绘运营Candie’s线上店铺产生的。由于双方共用天猫平台上的退款子账户，故在年末为杭州凯绘代垫退款金额。截至财务报告报出日该部分代垫款已全部收回。
综合以上情况，该两笔对关联方的代垫代付款是在正常业务开展过程中形成的，不存在回款风险，不存在应披露而未披露的信息。
年审会计师发表意见：
针对上述拉夏贝尔管理层对于其他应收款-关联方代垫款作出的说明，包括关联方背景、业务背景、款项回收情况，坏账准备计提情况等，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对相关的其他应收款-关联方代垫款执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于其他应收款-关联方代垫款作出的说明，包括关联方背景、业务背景、款项回收情况，坏账准备计提情况等的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
17.年报披露，非经常性损益项目中，计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费222.2万元，上年同期无该项目。请公司补充披露资金占用方的名称、具体金额、占用时间、是否具有业务背景、是否存在关联关系、是否存在控股股东及其附属企业非经营性占用公司资金的情况。
【回复如下】
2018年，公司发生对非金融企业收取的资金占用费具体情况如下：
■
1、上海九蜗服饰有限公司（以下简称上海九蜗）系原公司控股子公司，主营童装品牌Mum Meet Me及Kin，持股比例为60%。由于上海九蜗在品牌及业务经营方面不符合公司战略发展的要求于2018年上半年公司已将该60%股权全部转让至张沈丽亚，转让完成后，上海九蜗与公司完全独立。上海九蜗对公司的资金占用，是在股权转让之前公司为支持控股子公司上海九蜗发展而为其提供的运营资金，对应的金额为650万元。股权转让后，公司与股份受让方张沈丽亚已重新确定了还款计划。
2、公司对泓澈实业（上海）有限公司（以下简称泓澈实业）提供的借款，是为了支持其业务经营发展的需要，公司于2018年分批次为其提供借款，其中1,350万元借款对应的资金占用费为23.1万元，1,900万元借款对应的资金占用费为85.47万元。上述事项具体详见公司于2018年3月23日、2019年3月23日披露于上海证券交易所网站的《拉夏贝尔关于公司向参股子公司提供借款暨关联交易的公告》、《拉夏贝尔关于向参股子公司提供借款暨关联交易的公告》。
3、公司收购Naf Naf SAS的40%股权后，为满足其业务开展的需要，于2018年为其提供不超过500万欧元的借款，对应2018年产生的资金占用费金额为70.23万元。具体详见公司于2018年8月21日披露于上海证券交易所的《拉夏贝尔关于公司与参股子公司之间关联交易的公告》。
上述资金占用事项均不存在公司控股股东及其附属企业非经营性占用公司资金的情况。
18.年报披露，其他流动资产期末余额3.08亿元，同比增长96.18%。（1）其他流动资产中，关联方借款期末余额7200.7万元，期初余额为0，请公司补充披露关联方借款的具体条款、关联关系、是否履行相关决策及披露义务、还款进展及风险；（2）其他流动资产计提减值准备500万元，期初减值准备为0，请公司补充披露减值的计提对象、计提政策、计提原因、计提是否充分。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
（1）其他流动资产中，关联方借款期末余额7200.7万元，期初余额为0，请公司补充披露关联方借款的具体条款、关联关系、是否履行相关决策及披露义务、还款进展及风险；
截至2018年12月31日，其他流动资产-关联方借款的明细如下：
■
上表中所列明的关联方借款事项均履行了相关决策程序及信息披露义务，具体情况如下：
1) 借款关联方之一泓澈实业（上海）有限公司（以下简称“泓澈实业”）
2018年3月22日，公司第三届董事会第十次会议通过了《关于公司向参股子公司提供借款暨关联交易的议案》，向参股子公司泓澈实业提供金额为1,900万元的关联借款，借款期限不超过12个月，借款利息为年利率6%。具体详见公司于2018年3月23日披露于上海证券交易所网站的《拉夏贝尔关于公司向参股子公司提供借款暨关联交易的公告》。截止2018年12月31日，另有借款1,350万元于报告期内陆续发生，具体详见公司于2019年3月23日披露于上海证券交易所网站的《拉夏贝尔关于公司向参股子公司提供借款暨关联交易的公告》。
2) 借款关联方之一Naf Naf SAS
2018年8月20日，公司第三届董事会第十六次会议审议通过了《关于公司与参股子公司关联交易的议案》，根据Naf Naf SAS实际需求向其提供借款，借款金额不超过500万欧元，借款期限为十二个月，借款利息为年利率6%，借款用途为用于Naf Naf SAS的日常经营活动。具体详见公司于2018年8月21日披露于上海证券交易所网站的《拉夏贝尔关于公司与参股子公司之间关联交易的公告》。
(2) 其他流动资产计提减值准备500万元，期初减值准备为0，请公司补充披露减值的计提对象、计提政策、计提原因、计提是否充分。
截至2018年12月31日，公司对其他流动资产计提500万元减值准备，是针对成都必酷科技有限公司（以下简称成都必酷）的500万元委托借款全额计提的减值准备。
2017年2月17日，公司与成都必酷签订500万元过桥借款协议，根据该协议，公司拥有优先认购成都必酷母公司BeCool (Cayman) Limited股权的权利，2017年8月17日到期后展期至2018年8月16日。展期到期后，公司与成都必酷签署协议，终止认购成都必酷母公司股权事宜，同日，公司向成都必酷发出还款通知，催促其还款。于2018年12月31日根据成都必酷的经营活动已基本处于停滞状态的事实，回款的可能性极小，公司对该笔款项全额计提资产减值准备。
年审会计师发表意见：
针对上述拉夏贝尔管理层对于其他流动资产-关联方借款，包括关联方借款的具体条款、关联关系、是否履行相关决策及披露义务、还款进展；及其他流动资产减值准备，包括减值的计提对象、计提政策、计提原因、计提是否充分所作出的相关说明，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对其他流动资产执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于其他流动资产-关联方借款，包括关联方借款的具体条款、关联关系、是否履行相关决策及披露义务、还款进展；及其他流动资产减值准备，包括减值的计提对象、计提政策、计提原因、计提是否充分的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
19.年报披露，其他非流动资产期末余额1.60亿元，较上年同期为1360.5万元同比增长1075.77%，主要为预付装潢设备款1.45亿元，上年同期未发生预付装潢设备款。请公司补充披露预付装潢设备的业务背景、交易安排、是否存在关联交易，说明预付大额装潢设备款项的商业合理性。
【回复如下】
截至2018年12月31日，公司其他非流动资产中包括预付装潢设备款的内容主要包括：预付装修款项0.97亿元、预付其他装潢设备款0.33亿元, 预付基建工程款0.15亿元。
公司预付装修及其他装潢设备款增加的原因主要是：因公司零售网点新开装修及重新装修需要，基于提高装修工程质量、品牌形象升级及开店计划准确性的目的，2018年下半年起公司将基础装修和道具采购的供应商分别进行集中管理。通过采取该项措施，有利于公司保证供应商的供货质量，并结合淡季下单、支付部分预付款、供应商提前备货的方式满足公司降低成本以及节点性开店需求。同时，因品牌新形象需要，道具开发及采购金额有所增加。
公司预付基建工程款增加主要为公司天津物流中心项目二期工程为保证工程推进依照规定预付施工方建筑工人工资保障金所致。
以上其他非流动资产相关的交易均不涉及关联交易。
20.年报披露，长期待摊费用期初余额7.12亿元，期末余额5.71亿元，系“经营租入固定资产改良”。请公司补充披露该项目的具体内容、相应固定资产的分布、会计处理的依据及合理性。请年审会计师发表意见。
【回复如下】
2018年12月31日，公司长期待摊费用的余额明细如下：
■
注：于2018年12月31日专柜及专卖店数量及位置分布，请看下方表格；办公室主要为公司于主要销售区域租赁的办公场所及仓库。
于2018年12月31日，按城市等级分布的零售网点情况：
■于2018年12月31日，零售网点按不同类型的情况：
■
公司的长期待摊费用主要是专柜和专卖店的装修费用，公司发生的专柜和专卖店装修费用作为经营租入固定资产改良支出，根据会计准则的规定，在发生时列示为长期待摊费用，之后按预计受益期间分期平均摊销，并以实际支出减去累计摊销后的净额列示。
公司在估计长期待摊费用(经营租入固定资产改良)的预计使用寿命时，按照过去的性质及功能相似的长期待摊费用(经营租入固定资产改良)的实际可使用年限为基础，同时综合考虑相应的租赁合同期限进行估计。如果该等资产的预计收益期间缩短(如提早关闭店铺等)，公司将对长期待摊费用进行加速摊销。
2018年度长期待摊费用新增3.78亿元，摊销5.16亿元，摊销金额较2017年度增加0.97亿元，主要是因为公司拟将现行的全直营模式，调整为以直营为主、联营与加盟等作为补充的渠道的结构布局，因此，公司于2018年12月对所有的店铺进行了梳理工作，并对2019年财务报表批准报出日已经关闭和准备关闭的店铺对应的长期待摊费用进行了加速摊销。
随着公司布局的改变，公司于资产负债表日基于管理层内部决议确定期后需要进行关闭的直营店铺，并重新考虑这类店铺的装修费用的预计可收回金额和剩余使用年限，并对于可收回金额低于2018年12月31日的长期待摊费用余额的部分在2018年度的财务报表中进行了加速摊销。公司持续评估至审计报告日，对于审计报告日已经关闭和确定关闭的直营店，重新考虑这类店铺的装修费用的预计可收回金额和剩余使用年限，并对于可收回金额低于2018年12月31日的长期待摊费用余额的部分在2018年度的财务报表中进行了加速摊销。在2018年审计报告日前已经关闭和确定关闭了的直营店铺，共计692个店铺，对应约1,594个零售网点(店铺数量根据已经关闭和确定关闭了的店铺的店号计算得到，1个店铺包括1个或多个零售网点)。
公司在年度财务报告报出日前会评估在资产负债表日后和财务报告报出日之前已经关闭和确定关闭的店铺对应的长期待摊费用的金额，以确定是否需要对年度财务报告进行相应的调整，该会计处理和2017年相关的会计处理方法一致。
年审会计师发表意见：
我们在对拉夏贝尔2018年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司长期待摊费用的核算。
针对上述拉夏贝尔管理层对于长期待摊费用的说明，包括长期待摊费用的会计处理，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于：对相关的长期待摊费用执行了实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于长期待摊费用的会计处理的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
三、其他信息
21.根据年审会计师出具的《关于上海拉夏贝尔服饰股份有限公司控股股东及其他关联方占用资金情况专项报告》，现大股东及其附属企业Naf Naf SAS、泓澈实业（上海）有限公司分别作为合营公司、联营公司非经营性占用公司资金，期末余额分别为4021万元、3359万元。请公司说明Naf Naf SAS、泓澈实业（上海）有限公司的关联关系、该专项报告的信息披露是否准确、是否存在被控股股东及其关联方非经营性占用资金的违规情况，请年审会计师发表意见。
【回复如下】
公司间接持有Naf Naf SAS 40%的股权，对Naf Naf SAS具有重大影响，Naf Naf SAS是公司的合营公司。
公司间接持有泓澈实业(上海)有限公司（以下简称泓澈实业）36.31%的股权，对泓澈实业具有重大影响，泓澈实业是公司的联营公司。
公司与Naf Naf SAS和泓澈实业之间资金往来事项，公司均已履行相关的决策流程及信息披露义务。
Naf Naf SAS和泓澈实业(上海)有限公司系公司与下属合营公司和联营公司的非经营性资金往来，上述资金拆借属于有偿的关联方资金拆借，属于非经营性资金往来。
综上，公司认为不存在控股股东及其关联方非经营性占用资金的违规情况。
年审会计师发表意见：
针对上述拉夏贝尔管理层对于Naf Naf SAS、泓澈实业（上海）有限公司分别作为合营公司、联营公司非经营性往来的情况的说明，我们执行了相关的审计工作，包括但不限于对联营及合营公司的关联方非经营性往来执行的实质性分析程序和细节测试。基于我们所实施的审计程序，没有发现公司关于Naf Naf SAS、泓澈实业（上海）有限公司分别作为合营公司、联营公司非经营性往来的情况的相关回复与我们在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
特此公告。
上海拉夏贝尔服饰股份有限公司
董事会
2019年5月9日
