• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:财经要闻
  • 4:焦点
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专版
  • T1:年终特刊
  • T2:宏观中国
  • T3:宏观中国
  • T4:宏观中国
  • T5:宏观中国
  • T6:市场中国
  • T7:市场中国
  • T8:市场中国
  • T9:市场中国
  • T10:公司中国
  • T11:公司中国
  • T12:产业中国
  • T13:产业中国
  • T14:思想中国
  • T15:思想中国
  • T16:点睛中国
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:公司调查
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:价值报告
  • B8:公司研究
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:维权在线
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:专版
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2006 年 12 月 27 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 5版:观点·评论
    A股与人民币走势相似说明什么
    资金链断裂将成为开发商恶梦
    “治污秀”是对环保的极端麻木
    人民币升值的非理性预期和货币幻觉
    发展企业年金市场需要新思路
    三大“痛点”源于财政投入缺口过大
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    “治污秀”是对环保的极端麻木
    2006年12月27日      来源:上海证券报      作者:
      □林枰

      

      据昨天的《人民日报》披露,今年11月19日,广西南丹县政府组织了“万人治理刁江污染大行动”,谁知却是作假的。县领导让电视台以大家假装劳动为背景,拍了很多画面,说要宣传已经治理刁江了。

      刁江污染严重,政府动员社会力量参与治污,能够唤起全社会对治理污染的关注,有利于加快河水的净化。然而,这次耗费大量人力的治污行动,却仅仅是为了做做样子而已。这充分暴露出,个别地方政府部门对环保问题的麻木,已经到了令人瞠目结舌的地步,不仅令民众失望和寒心,也容易滋生出一系列问题。

      近年来,在以GDP考核干部政绩的大环境下,许多地方盲目追求经济发展,甚至不惜以牺牲环境为代价达到这一目的。一旦升迁离开,所造成的一切污染都与他本人不再有任何关系。这本身就注定了,官员对环境的重视只能出于自觉而非制度的因素,而人的自觉从来都是靠不住的。

      由此,使得一些官员不惜杀鸡取卵,力求最大限度地挖掘经济增长潜力。一些地方政府甚至动用警力为污染严重的企业排污“扫清障碍”,迫使污染地居民听任污染蔓延。这种做法恶化了民众的生活环境,导致一些重大污染事故的发生,给民众身体健康造成了严重损害。有些地方甚至因此发生了污染企业与民众的冲突事件,危害了社会稳定。在中国社科院发布的2007年度《社会蓝皮书》中,对于政府工作的满意度最低的三个方面,环保名列第三,就从一个侧面反映出政府在治理环境污染方面做得还远远不够。

      “治污秀”说明,治污根本不能依靠官员的自觉,需要改变目前的干部考核机制,将环保列入考核范围。否则,类似的闹剧还可能继续上演。