• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·天下
  • 8:时事·海外
  • 9:专版
  • 10:专栏
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:海外股市
  • A4:金融
  • A5:货币·债券
  • A6:期货
  • A8:书评
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业研究
  • B8:上证商学院
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:维权在线
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·理财
  • C11:地产投资·鉴房
  • C12:地产投资·数据库
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  •  
      2007 年 1 月 26 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C10版:地产投资·理财
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C10版:地产投资·理财
    大力挤压利润空间 土地增值税,闪了开发商的腰
    2007,上海住房金融市场继续盘整
    住宅开发郊区化的“睡城”陷阱
    二房东“借鸡下蛋”如何防?
    投资风向
    狠招还在后面
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    大力挤压利润空间 土地增值税,闪了开发商的腰
    2007年01月26日      来源:上海证券报      作者:
      谢国亚 徐汇 摄
      土地增值税的“落地”有望成为具备实效的调控手段 资料图
      

      活动策划:柯鹏 于兵兵    主持人:于兵兵 整理:唐文祺

      嘉     宾:谢国亚 上海兴海房产综合开发公司 副总经理

      国税总局近日发布的《关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》,被称为房地产宏观调控史上开发商遭遇的一次“重创”。此后两天,房地产上市公司股票一路狂泻,房地产市场一片恐慌。 那么,土地增值税到底意义何在?又究竟会给开发商带来多大的成本压力?又将会对未来房价产生怎样的影响呢?

      13年前便已出台

      主持人:土地增值税的清算通知,在整个房地产市场甚至是资本市场都产生了巨大的反响,您对土地增值税的一个直观感受是什么?由于这个税种比较复杂,能否先介绍一下它的发展历史与实施情况?

      谢国亚:土地增值税实际上属于一个发布多年的老税种。13年前国务院发布了《中华人民共和国土地增值税暂行条例》,那时候的背景大环境是,随着改革开放的深入,房地产开发开始兴起,一下子就产生了过热现象。为了加强宏观调控,作为规范房地产开发的一个组成部分,在1993年推出了一个土地增值税的管理条例。根据条例规定,财政部出了一个《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》的通知,把具体实施方式进行了规定,包括怎么扣除项目,怎么征税作了比较详细的规范,实际上也有漏洞:就是如果没有全部售完的房子它不能结算,只进行预征;而且文件规定,1993年之前取得的土地是免征的。随着宏观调控进一步加强,房地产开始走下坡路了,于是在上世纪90年代末又出了一个文件,将免征期增加了5年时间。

      以上海为例,房地产业此前属于地方鼓励投资的产业范畴,要么免征、要么缓征。一直到2002年,国税总局出了一个《关于认真做好土地增值税征收管理工作的通知》,即615号文,然后全国各地普遍参照这个文件制定细则,大多数是预征的。上海参照的标准是销售金额的1%,其他有地方最高达3%,最低达0.5%。由于从2002年开始,房地产业全面复苏,接下来3年更是进入高速发展期,房价一路上涨。虽然一系列的宏观调控政策出台,但是效果并不明显。因此,在这个总体背景下,就出现了这个房地产开发企业土地增值税清算的通知,可以把它看作是宏观调控的一个组合拳的部分,它的推出对规范房地产的行业有一定的好处。

      实质性利润减少是关键

      主持人:土地增值税的出现为什么会引起开发商的重视?

      谢国亚:现在有观点认为,整体的房地产行业目前利润率不到8%。这个不是绝对性的,因为中国有成千上万家的房地产开发企业,实际上真正有项目运作的却不多,许多公司空着、关着,这样平均算下来,当然利润率不高。何况,一些地方的房地产业有隐性的游戏规则,这就会决定了过程的不公平,从而影响到结果的不公平。有些开发商拿地不是非常透明,低价拿到的土地,以高价出售,增值的部分很大,对于这些企业来说,征收增值税就会大幅度减少利润所得。

      主持人:土地增值税完全贯彻的可能性大吗?

      谢国亚:这里存在一个“清算瓶颈”的问题。政策本身就规定,开发商可在几种情况下,按照预征的税率来征收,这等于给暴利的企业留了一个“尾巴”。比方说,上海目前预征率是1%,企业就按照1%来交,故意不增报,这就可以完全规避了。还有前期已经转掉的,再追溯也很麻烦,因为股东都改变了,这肯定也清算不了。主要还是要看各地方政府的税务系统细则,是不是能够把这个漏洞补掉,瓶颈是否能够突破。我认为还可以再明确一点,规定一下上限究竟是多少。此外,《通知》里对于约定期限和罚则都没有明确规定,这很容易制造出很大空间。

      对落实调控有意义

      主持人:土地增值税的意义对宏观调控来说有多大?

      谢国亚:应该是非常大的。政策从出台到落地取得的效果,需要经历一个滞后期,并不是马上见效。土地增值税的清算,对房地产市场影响明显。因为其中有规定,普通住宅的增值额未超过扣除项目金额20%,可以实行税收优惠的。这样一来,大家不会一下子都去做高档住宅,这有利于住房结构调整。符合宏观调控的本意,是比较好的。

      主持人:如果政策执行到位的话,对房价会有怎样的影响?

      谢国亚:我赞同房价会往下走的观点。由于土地是房子的基础,政策落地之后,本身实力不够的企业就会尽快抛地,从而在短期内形成供大于求的现象,就会影响到房价。