• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:观点·评论
  • 4:证券
  • 5:金融
  • 6:时事·国内
  • 7:专版
  • 8:时事·海外
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:产权
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:信息大全
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:财富人生
  • B5:上证研究院
  • B6:上证研究院
  • B7:上证研究院
  • B8:上证研究院
  • C1:基金周刊
  • C2:互动
  • C3:封面文章
  • C4:基金投资
  • C5:投资基金
  • C6:海外
  • C7:基金数据
  • C8:基金人物
  • C9:钱沿周刊
  • C10:钱沿周刊·专版
  • C11:钱沿周刊·广角
  • C12:钱沿周刊·热点
  • C13:艺术财经
  • C14:艺术财经
  • C15:艺术财经
  • C16:艺术财经
  •  
      2007 年 1 月 29 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    3版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 3版:观点·评论
    土地税收新政 把我们搞糊涂了
    惩治“红包” 不能有丝毫松动
    经济金融走势催促商业银行改革
    北京指南针科技发展股份有限公司关于获得上证所TopView(赢富)盘后交易统计产品
    不降价联盟说明 调控只差临门一脚
    关注外汇进出对宏观经济不利影响
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    不降价联盟说明 调控只差临门一脚
    2007年01月29日      来源:上海证券报      作者:
      □周迪

      

      近日,一份名为《关于及时调整控制地产风险联盟商会宣言》的“机密文件”惊现网站,共计有42家上海房地产企业签署了这份宣言。根据宣言内容,加盟开发商承诺在2008年12月1日前不仅不调低房屋销售价格,还需要以每月2%-4%的比例上调房屋销售价格。同时,每个签约企业需要交纳126万元的风险金,违约者或将被扣除这笔资金。

      《上海证券报》的这篇报道引起了社会各界的密切关注。有人怀疑它的真实性,有人批评开发商对抗中央宏观调控政策,有人则替开发商们“鸣冤”。然而,放下此次“不降价联盟”的真实性暂且不提,开发商们对不降价的利益诉求冲动至少是真实存在的。

      开发商的密谋不降价的做法并非第一次被披露出来。早在2005年7月12日,新华社的一篇发自上海的报道就披露:上海的大开发商们在5月中旬的一天聚了一次,名义上是形势分析会,事实上最终达成的“共识”是不降价,“都要挺着,圈子里就这么定了。”面对系列楼市调控,开发商们“在短暂的沉默后,表面上开始附和,大谈调控的目的已经达到;暗地里却在力挺房价,认为熬过3到6个月后,就会‘昨日重现’。”事实证明,开发商密谋不降价的努力,最终使“国八条”未能发挥明显效果,房价继续上涨。

      今年1月21日,据《21世纪经济报道》披露,在国家税务总局发布通知,要求从2月1日起正式向房地产开发企业清算土地增值税后,上海一些大型房地产开发商曾经秘密碰过一次面,“准备联合起来给市里主要领导‘上书’,希望能考虑一下企业的生存问题。”

      每当有对自己“不利”的政策出台,开发商们总会本能地想到“联合”,如果说这仅仅是为了防止房价崩盘而作出的本能反应,尚可令人理解。问题是,在国家连续出台调控政策的大背景下,这些开发商不仅守着巨额暴利不松手,反而要求“以每月2%-4%的比例上调房屋销售价格”,这种恶劣的做法不仅是在与中央宏观调控政策相对抗,也是在与基本的经济规律相抗衡———房价经过数年的大幅度持续上涨已有调整的要求。

      事实上,开发商获取的利润已经非常丰厚。最近六、七年来,房价一直保持高速上涨,有些地方的房价已经涨了好几倍。开发商们始终辩解说自己的利润率很低,但是,土地增值税一清算,开发商们惊恐的表现立即将其高利润率的一面暴露了出来。习惯了享受高利润的开发商们,显然还不习惯于承担社会责任,这或许是他们结成“不降价联盟”对抗调控的根本原因。

      但是,与“国八条”后的密谋相比,上海开发商的这次所谓“不降价联盟”很难真正如愿以偿。一个最简单的对比是,2005年的那次密谋,他们成功保持了房价的坚挺,而“国六条”之后,上海房价增速已经明显放缓,即便从正常的经济规律来看,房价的调整也在所难免。

      这同时也说明,房市调控已经到了非常关键的时候,能否达到调控目的,就差临门一脚,只要这一脚射得准、射得狠,房市调控政策必然能够取得明显效果。还需要强调的是,《中华人民共和国价格法》第14条明确规定:经营者不得“相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益”。如果开发商们以结成“不降价联盟”的方式维持高房价,很容易触犯法律。