据说，青春期的孩子是最难管的：说懂事吧，人生经历还太浅，说不懂事吧，又开始有思想了。这个时候最不好管，开始与家长有代沟了，尤其是男孩子，脖子总是梗梗着。听不得批评，反抗性很强。

　　上星期股市玩儿了一把高空蹦极，据说是罗杰斯闹的，当时不少人非难罗杰斯。学者质疑，网上宣泄，不知道怎么回事，罗杰斯的几句话被曲解成“唱空中国”，也有人揣摩，罗杰斯可能是踏空了，所以要把股价砸下来，以便吃货。本周知名学者再论泡沫，市场应声下跌。大概谁也不会再反驳了，市场下来三百点，事实胜于雄辩。

　　从罗杰斯说的话看，还是坚决看好中国的发展（他甚至培养女儿学汉语），只是认为现阶段股价高了些。再者，他对某银行的服务不大满意，于是认为该银行股股价过高。罗杰斯怎么说是他的自由，就像有人两年内看到6000点一样，罗杰斯也可以认为股价暂时过高。但问题是，股市牵扯着千千万万人的钱包，而且上下近300点的蹦极又实在让人的心脏受不了，于是罗杰斯成了众矢之的。

　　空方论者历来不受欢迎，千点论、赌场论就是前车之鉴，虽然后来一语成谶，但难以获得人们的喝彩。本来嘛，股市是一个诞生梦想的地方，特别是中国股市，梦想是靠上涨维系的，唱空意味着打碎人们的梦想，谁会爱听呢？唱空者，错了就是黑嘴；对了，也是乌鸦嘴———总之，唱空是费力不讨好的。

　　回过头来说，罗杰斯也没什么错。他有权不喜欢银行，有权认为某银行股价太高。每个人都有自己的看法，都有自己的偏好。就拿笔者来说，因为飞机晚点耽误了事，从此再不碰航空股，对不对呢？无所谓，金融品种多了，作为投资者，要做的是赚钱，不是给每个行业一个正确客观的评价。

　　何况，罗杰斯不是在大马路上举着大喇叭扯着大嗓门唱空的，人家是被媒体请去的。媒体有没有错呢？也没有，因为“股市有风险，入市须谨慎”，因为“专家言论不代表本台观点，仅供参考”。

　　想起电视上的记者采访外国友人，“您对××城市的印象如何”，或者“您对这次活动的印象怎样”，明摆着是挤兑人家叫一声“好”的。摄像机死盯着人家，话筒快伸到人家腮帮子上了。这场合下，如果说出些微词来，那不是太不识相了？人家一叫“好”，咱们就大肆宣扬，××叫好了！咱又不是打把式卖艺的，人家叫声“好”就那么值钱？反过来说，即使人家真的“唱衰”一下，就那么可怕？真正崛起的大国是自信的，不大理会人家“叫好”还是“唱衰”，只要坚实地迈出步伐，让高大的影子投在地球上就可以了。

　　说来说去，还是缺乏自信，有人说青春期的孩子“太自信”，一听批评就跳，实际上还是不自信，真正自信的人并不在意别人的评价。

　　近些年，中国人挺受非议，贸易摩擦不用说了，出去旅游的中国人也被人家说成“素质低”。不管别人说什么，这本都很正常。当年美国快速发展的时候，老英也看不上美国佬，把他们说成是暴发户。已经日暮西山的日不落帝国看着日渐崛起的美利坚合众国，能不眼红？所以，看那时候的电影，英国人骂美国佬是暴发户，美国佬说英国人是老古板。

　　当你快速发展的时候，你必然消耗更多的资源，必然占据更大的市场，必然吸引更多的眼球，必然对世界发出更高的声音，这就难怪会引起一些敌视了。反过来说，中国在贫穷而悠闲的时候，人家是喜欢咱们的，喜欢咱提笼架鸟遛弯儿的慢节奏，喜欢中国人画国画弄剪纸，人家在忙碌之余，可以来中国度假，体味慢节奏的生活。但现在，中国人开始画歼10的图，画神六的图了。人家到中国一来，嚯，中国人干得比他们还玩命呢。这样关系就不太好处了，就像上学的时候，进步快的学生难免引来一些闲话。

　　记得在峨眉山与一老和尚聊天，笔者讲起炒股如何艰难，如何需要耐心忍性，如何要“忍字心头一把刀”。老和尚笑问，“等”字怎么写？上竹下寺，竹林中一古寺，透着那么的悠闲和平静。笔者大悟，什么时候把“忍”修行到“等”的程度，境界就不同了吧？老和尚说“还不行”，“慧”字如何写？什么时候心灵能承受一座倒下的山，才能获得大的丰收。当时似有所悟，“慧”字上面两个“丰”，大概是精神、物质两个文明双丰收吧？做投资也算有些心得了，远不如老和尚见得透。

　　要是咱问老和尚，哪个是大牛股，那是笑话；如果老和尚问咱，您看我念经念得对不对？那更是笑话。

　　咱国家正处于青春时代，完全可以平和一些，自信一些，别把人家说的话太当回事，也没必要把人家揣测得太坏，什么别有用心，什么居心叵测，这么说的人反映出来的只能是自己心理的晦暗，如果万口一词，那岂不是一个国家的心理晦暗？