• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:财经要闻
  • 4:观点·评论
  • 5:时事
  • 6:时事·天下
  • 7:股市
  • 8:海外股市
  • 9:金融
  • 10:期货
  • 12:上市公司
  • 13:上市公司
  • 14:产业·公司
  • 15:专栏
  • 16:专版
  • A1:理财
  • A2:谈股论金
  • A3:个股查参厅
  • A4:操盘计划
  • A5:应时数据
  • A6:机构视点
  • A7:高手博客
  • A8:维权在线
  • A9:地产投资
  • A10:地产投资·指数
  • A11:地产投资·指数
  • A12:地产投资·理财
  • B1:披 露
  • B2:信息大全
  • B3:信息大全
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  •  
      2007 年 2 月 16 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    15版:专栏
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 15版:专栏
    从董竹君说到 现代中国的“反封建”
    看老美超级杯 估春节经济价值
    少了喧闹 多了平和
    “我感受到了自我经营的快乐”
    看不见的收成(续)
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    从董竹君说到 现代中国的“反封建”
    2007年02月16日      来源:上海证券报      作者:
      ◎周兴维

      西南民族大学经济学院教授

      骏一 绘
      “锦江春色来天地,玉垒浮云变古今。”

      二十世纪奇女子董竹君,1900生于上海,父亲是洋车夫,母亲是洗衣女佣。13岁时为替父母还债,沦为青楼歌女。14岁逃出火坑,与革命党人夏之时东渡日本,后贵为督军夫人。因不满父权夫权统治的封建家庭桎梏,29岁时毅然出走,抛弃富贵荣华,白手起家,独立抚养四个女儿,被誉为“中国的娜拉”。35岁时在友人资助下,创建了锦江川菜馆,先后接待过杨虎、杜月笙、陈毅等各色人物,董竹君也以其特殊身份曾为共产党做过一些力所能及的事。1949年后,原华懋公寓改建高级饭店,将全部资产捐献予国家,成了“红色资本家”的董竹君出任老总,店名沿用了锦江川菜馆老招牌,这便是今日上海滩著名的锦江饭店。

      上海“锦江饭店”之名号,缘于董竹君对老成都东门外“望江楼”割不断的情缘,缘在其夫君夏之时乃辛亥秋四川保路运动和辛亥革命的著名将领。古时成都,因盛产锦缎(蜀锦)又名“锦城”。据说,锦缎在环绕锦城的江中濯涤后光彩异常,是为“锦江”。锦江河畔的望江楼因唐代女诗人薛涛而著名,乃蜀中名胜之一,同时又以修竹繁茂竹品奇绝而蜚声四外。苏轼有言:宁可食无肉,不可居无竹。一生爱竹的董竹君立志在上海滩开设川菜馆,很自然地就想到了“锦江”二字。上海锦江从不依附黑社会恶势力,也不攀附国民党,更不屈从日本侵略者。董竹君在三者间巧妙周旋,毫不犹豫地帮助革命党人和爱国志士……对时局判断准确、把握得当,锦江逐步发展、壮大。

      “历史不会简单重复。”“历史往往惊人相似。”的确,历史的演进有它自己的规律,历史中的那些起着决定性作用的力量是不可替代、不可回避的。比如,当史家们还在为中国历史上的封建社会究竟始终于何时、封建社会本身的标准是什么而争论不休时,他们几乎都没有注意到这样一个基本事实,即:“封建”一词这个术语早已从书斋中走了出来,变成了一个大众化的熟语,一个术语变成一个熟语,不仅具有语义学上的意义或某种学术价值,更重要的是,这一变化本身就是一个历史事实(年轻时代的胡适就常在刊物上发表文章,抨击“封建”的婚姻制度,倡言男女平等、自由恋爱)。在公众的语境中,“封建”早已蜕去分封建制以及君权神授的面纱;在公众的史感中,“封建”就是皇权,就是传统社会的集权专制和某个人某个集体构建的极权体制。这种话语权的转移或旁落,与其说是学术的悲哀,宁可说是学术的荣幸。不过,当公众在潜意识中如此来理解、使用“封建”时,公众也同时完成了自己的显意识的构建──希冀圣明天子、青天大人。热播了一阵子的电视剧“一代廉吏于成龙”“康熙微服私访”,特别是“生死抉择”引起全国电视观众注目,或可为此研判的一个例证。换一个说法,观众心目中的“封建”,就是这么一个模样,一点也不矫情。从经济角度看,“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,其实是靠不住的;术语的封建与熟语的封建在这里合二而一了。极而言之,所谓的全民所有制或国有制,在很大程度上不过是一场“封建幻影”。学者们也许还意识不到这一点,但中国共产党却意识到了这一点———力图寻求实现公有制的市场经济形式。也就是说,即使仅仅在经济意义上讲,现代中国的“反封建”的历史任务也格外艰巨。

      二十世纪末中国的国有经济为什么要进行战略性调整或改革?条块分割、部门垄断、地方封锁、行业禁入、有法制而无法治、产权虚置、上下交争、中央地方博弈、强领导弱管理……具备不具备“封建”特征?内耗不止、资源流失、粗放增长、边效递减、“系统腐败”、“区域腐败”,特别是刘青山、陈希同、陈良宇之辈,像不像严嵩、和珅、年羹尧?再看看恶名远播的假棉毒米以及“农凯”案、“基金黑幕”案、“社保”案,等等,各位也许就会更能明白什么是历史,什么是历史中起着决定性作用的力量。

      二十世纪的中国,就是在这样一种历史力量的支配下,或者说是背负着这种历史的重压,而走过来的。也许,二十一世纪的中国还会继续在这种历史的重负下走下去。

      “未出土时便有节,到凌云处也虚心。”如今,当人们再次步入锦江时,川菜大厅门扉依旧,店徽———竹———依然如君;再品锦江烤鸭、银丝干贝、棒棒鸡、水煮牛肉……麻、辣、鲜、烫、酸、甜、苦、寒、香、脆、椒、咸……味蕾泛起的,是不是百味杂陈的自由人生?

      望江楼上望江流,

      人自望江江自流;

      人影不随江水去,

      江声不断古今愁。