• 1:头版
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:财经要闻
  • 6:观点·评论
  • 7:时事·海外
  • 8:信息披露
  • 9:时事·天下
  • 10:环球财讯
  • 11:信息披露
  • 12:专版
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:信息披露
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业研究
  • B8:人物
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:股民学校
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:产权
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  •  
      2007 年 3 月 13 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A5版:货币·债券
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A5版:货币·债券
    收益率回升难言结束
    信贷“凶猛” 加息可能性在增大
    无视高额顺差 人民币全线走跌
    一年央票发行量再过千亿
    美元将公布一系列重要数据
    利差交易重现 日元遭遇抛售
    流动性控制 攻坚战打响
    央行天量“排涝”
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    流动性控制 攻坚战打响
    2007年03月13日      来源:上海证券报      作者:
      □特约撰稿 刘建岩

      

      上周1年期央票发行利率打破了3个月以来的稳定,大幅上升4个bp,这一变化意味着央行开始全力回笼流动性。综合今年前两个月的经济金融情况,我们认为,央行难以兼顾协调内、外经济失衡,在当前国内投资、信贷增长再次出现失控苗头的情况下,央行调控天平俨然已向国内倾斜,流动性控制的攻坚战打响。

      前期紧缩力度不够,投资、信贷毫无减速迹象。今年前两个月的信贷投放量很高,新增人民币贷款已经接近1万亿元。我们认为,央行前期的紧缩力度不够是促成这一状况的直接原因,所谓“稳健”的货币政策实质上是保持着商业银行流动性的“宽松”,在国内投资需求不减的情况下,控制信贷“合理增长”将无从谈起。

      当务之急是要把商业银行的流动性控制到“紧张”的程度。春节后的两周,央行除了正常的公开市场操作外,还分别提升了一次法定存款准备金率和发行了一次定向央票,可以看到,央行正在动用全部的手段回笼资金。1010亿元的发行规模并不能给商业银行的信贷发放带来实质性影响,但是可以起到很强的警示性作用,如果个别机构没有及时减少信贷规模,将很可能在下次被央行指令认购更大的定向央票份额,或被施以差额准备金率。

      目前市场广泛预期央行将会提高存贷款基准利率,基于对负存款实际利率的考虑,我们也认为加息是有必要的。但是这里我们必须明确一点:在当前我国的低利率水平下,小幅升息1-2次对于控制信贷是起不到作用的;正如吴晓灵前期讲话中所指出的:“提高利率不能回笼流动性”、“要将银行的流动性收缩到其无钱可贷的地步”。事实证明,央行可能不会再容忍商业银行如此宽松的流动性,虽然今年并没有制定信贷增长计划,但是如果2006年初的情况再度重演,将是经济所不能承受的。因此,当务之急是要加大力度把流动性收到“紧张”的程度,这也是央行将1年期央票利率推升到一个更高平台上的直接原因。

      债市收益率曲线将会向上调整的又一个理由。一方面,由于央行大量发行央票,投资机构对国债、金融债等的需求将会受到挤压,推动其收益率上升;另一方面,央票扩量发行本身就使央票的发行利率存在较大的上升压力,尤其是3年期央票利率的攀升,将给5年期债券收益率形成较大影响。就1年期央票而言,严防投资、信贷的过快增长目前已经是央行的首要任务,控制流动性是其工作重心,那么只要在中美利差保持在央行可容忍的范围内,1年期央票利率再度小幅上升也是不无可能的。