最近几年，不少高校都在大兴土木，争相进行扩建，这种做法挤占了教学与科研投入，致使高校教学质量和科研水准下降。

　　中国社会科学院在日前发布的《2006年：中国社会形势分析与预测》中指出：几乎所有的高校都有贷款。全国人大代表户思社表示：“高校贷款是用大学收费权做抵押从银行贷的。我知道有一所大学有50个亿的债务，光利息一年就要3个亿。靠招多少个学生才能还上？”

　　全国政协常委朱永新建议，严格控制公办高校贷款，确需贷款的要经主管部门审查同意并有详细的还款还息计划，主管部门应成为共同责任主体。对于部分高校可考虑采取“政府还本、学校还息”的埋单模式。

　　但是，对于高校基建规模扩大导致的贷款问题，教育部发言人王旭明在4月17日表示，高校不会破产，他指出：“随着国家投入的不断增长，随着学校建设压力的不断减小，随着科学管理的不断加强，贷款问题是能够解决的。”

　　教育部如此明确地表态，无疑给那些债务缠身的高校送去了一颗定心丸。笔者担心，这种表态很可能被高校错误地解读，认为国家必会出手相救，这等于消除了高校的一个后顾之忧，它很可能变本加厉地贷款搞基本建设。可怕之处还在于，“高校不会破产”同时也给了银行一个错误信号，以为高校的贷款即使高校还不了也不用担心，反正政府埋单，在这种情况下，银行在向高校发放贷款的时候，还会因风险而收紧吗？事实上，一些地方也正在这样做。江苏省拿出三四十亿元帮助高校还债，浙江省财政也计划拿出40亿元为高校贷款贴息。

　　这一系列的信号，都在错误引导高校走向大搞基建的不归路。应该认识到，高校扩建的冲动本来就非常强烈。我国对高等教育的投入资金并不算少。去年3月，时任财政部常务副部长的楼继伟指出：“虽然我们教育经费占GDP的比重不高、不足，但是可以负责任地说，中国教育经费中用于高校的比重在全世界是最高的。但是，这些投入大部分被用于了基本建设而不是改进教学。根据审计署提供的数据：到2003年末，清华、北大等18所高校共负债72亿元，其中基本建设形成的债务占到了82%。

　　笔者认为，高校的核心任务是提高教学与科研水平，培养优秀人才，而不是搞基本建设。鉴于高校基本建设的冲动日益强烈，应该出台严厉措施规范这一行为，或者直接禁止高校搞基本建设，凡有建设项目经评估确为必要建，可由政府负责，从根源上阻止高校盲目搞基建，促使其回到抓教学和科研的本份上去。