• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:环球财讯
  • 8:时事·海外
  • A1:市 场
  • A2:特别报道
  • A3:特别报道
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • T1:国际汽车特刊
  • T2:国际汽车特刊
  • T3:国际汽车特刊
  • T4:国际汽车特刊
  • T5:国际汽车特刊
  • T6:国际汽车特刊
  • T7:国际汽车特刊
  • T8:国际汽车特刊
  • T9:国际汽车特刊
  • T10:国际汽车特刊
  • T11:国际汽车特刊
  • T12:国际汽车特刊
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:行业研究
  • B8:上证商学院
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:维权在线
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·指数
  • C11:地产投资·指数
  • C12:地产投资·理财
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D90:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  •  
      2007 年 4 月 20 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C8版:维权在线
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C8版:维权在线
    “银证通”叫停 配套服务不能停
    行权失败谁之过
    期货交易新规为股指期货“正名”
    牛市更要防“黑嘴”
    个人化法人股股东维权底气何在
    哪些证券业务需要出具律师意见
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    牛市更要防“黑嘴”
    2007年04月20日      来源:上海证券报      作者:
      □皮海洲

      

      活跃的牛市行情,在为投资者提供赚钱机会的同时,也为投资者准备了一个又一个的陷阱。比如,随着股市行情的活跃而活跃的股市黑嘴,就是这其中的陷阱之一。据3月30日的《上海证券报》报道,来自无锡的投资者章女士,因为误入股市黑嘴陷阱,结果付出4万元咨询费后买回了15万元的亏损。而实际上,这种坑害投资者的“黑嘴”,目前在一些城市里仍然还很活跃。所以,作为投资者来说,对此一定要多加防范。特别是在当前的牛市里,更要防范股市黑嘴。

      实际上,牛市是黑嘴活动最猖獗的季节。一方面是牛市里新股民比较多,而这些新股民往往缺少防范风险的意识。他们眼里看到的只是钱,而对股市黑嘴缺少认识,更疏于防范。另一方面,牛市里股民赚钱相对容易,花起钱来也比较大方,所以这个时候的股民,骗起来也比较容易,甚至对那上万元、上十万元的咨询费都表现得不在乎。此外,作为黑嘴本身来说,在牛市里捕捉几只黑马也相对容易。通过技术分析,选出十几只股票来,而在这十几只股票中,跑出几只黑马出来,这在牛市里并不是困难的事情。如此一来,黑嘴们也就更加有了欺骗投资者的资本。

      当然,如果黑嘴们真能帮投资者赚取部分利润,那黑嘴们也就不那么可恨了。问题是,黑嘴们并不能真正帮投资者赚到钱。像本文开头提到的章女士,在去年火爆的牛市行情中,在付出4万元的咨询费后,不仅亏掉了15万元的资金,更浪费掉了非常难得的赚钱机会,这样的损失,往往是双倍的,甚至是若干倍的。不仅如此,即便黑嘴们在某个时期帮投资者赚了点利润,但那通常也不过只是一种诱饵罢了,为的是从投资者的口袋里掏取更多的资金,甚至是骗取投资者的证券账号与密码,最终将投资者的资金据为己有。所以,黑嘴之可恨,远甚过过街的老鼠。

      那么,如何防范掉进股市黑嘴的陷阱里去呢?《会员制证券投资咨询业务管理暂行规定》第十九条规定中,对会员制机构及人员在开展会员制业务时的十三种行为予以明确禁止。据此,笔者以为,防范股市黑嘴关键有四招。

      一是,不加入异地会员制机构的会员。因为《暂行规定》明确禁止会员制机构通过参与卫星电视等公共媒体栏目,在注册地及分支机构所在地之外招收异地会员。

      二是,对本地会员制机构一定要核实。在自己本人无法核实的情况下,可到当地的证券监管部门进行核实。

      三是,看其是否“挂牌经营”。按照《暂行规定》要求,会员制机构在开展会员制业务时,应在相关栏目及业务发生场所,以醒目方式公示或公告机构全称及业务资格证书号码、参与栏目的执业人员姓名及其执业资格证书号码。如果没有“挂牌经营”,则其身份可疑。

      四是,不将自己的证券账户提供给对方使用。一来《暂行规定》明确禁止会员制机构直接代客操作,二来为了自己证券账户的安全,投资者也没必要把自己的账户交给其他人使用。

      (博客地址:http://pihaizhou.blog.cnstock.com)